Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Desto f3 ou quad 420 ?

didoune

Jeudi 19 Janvier 2006 12:33

bonjour a tous! je joue avec un revoltion cor super sponge en 2mm en CD ce qui est trop rapide pour moi qui ne suis même pas encore classé! j'aimerais changer et j'hésite entre le quad 420 en 1.8 ou le desto f3 en 1.8....j'aime les mousse tendre! lequel me conseillé vous? pouvez vous si possible, les comparer? merci!!
pierread

Jeudi 19 Janvier 2006 14:36

Salut à toi,

Je suis aussi en train de me demander quel choix de plaque faire pour mon CD, et parmi les plaques qui m'intéressent il y a notamment ces deux là !

Sinon, si tu n'es pas encore classé et que tu aimes les mousses tendres, je te conseillerais volontiers du sriver-FX, genre en 1.8mm ou quelque chose comme ça... Personnellement c'est avec ça que j'ai appris à topper il y a quelques années... Le sriver FX est vraiment une bonne plaque, bon contrôle (meilleur que ce qu'en dit wack par exemple), et tu peux quand même te faire plaisir avec en démarrage, c'est fait pour !

Enfin voilà, je ne te conseille pas une plaque trop sensible tout de suite, prend ton temps, tu pourras toujours accélérer ton matos une fois que tu auras acquis les coups de base du ping !


Cdlt,


PierreAd
Base de données bois : http://yattdb.pabuisson.com
didoune

Jeudi 19 Janvier 2006 19:05

Merci pour ces conseil! Émoticône Mais est-ce que le fx est aussi tendre que ca?? comparé au gps par exemple? (pour moi le gps est presque un medium!)
kam88

Jeudi 19 Janvier 2006 19:18

fx est un poil plus dure que le mark V gps. ( surtout le caoutchouc en fait)
didoune

Jeudi 19 Janvier 2006 19:28

ok merci, c'est trop dure pr moi alor.... Je pense donc au stiga carbo mc.. Émoticône il a l'air d'être vraiment très tendre et d'avoir beaucoup de control... qu'en pensez-vous?
topspinman

Jeudi 19 Janvier 2006 21:01

moi j'ai le quad 420 en 2mm sur mon coup droit et je le trouve super :bon controle pas mal d'adhérence et assez rapide .il fait un super son meme sans colle. par contre il s'use assez vite.
pierread

Jeudi 19 Janvier 2006 22:38

MMhhh, je pense pas que le sriver FX soit vraiment beaucoup beaucoup plus dur que le gps, je ne connais pas les degrés de dureté de ces mousses mais je pense que c'est assez proche !

Perso je préfère de loin le toucher du sriver FX à celui du gps... j'suis jamais arrivé a jouer avec un gps alors que le sriver FX c'est du bonheur (et c'est encore très tendre !!!)
Base de données bois : http://yattdb.pabuisson.com
kam88

Jeudi 19 Janvier 2006 22:41

attention pieerrad , les deux revetements sont quasiment les memes, mais le acoutchouc du fx est plus dur. mais ca se joue a un poil de fesse, on est d' accord!
pierread

Jeudi 19 Janvier 2006 23:16

Donc on est d'accord... Peu d'écart entre les deux plaques, d'un point de vue personnel je préfère les sensations du FX !!!

Sinon tu ne connaitrais pas les degrés de duretés de ces deux mousses par hasard ??? J'aurais dit environ 40° pour le SriverFX ???
Base de données bois : http://yattdb.pabuisson.com
kam88

Vendredi 20 Janvier 2006 13:24

oui moi 39° pour le gps et sriver fx 40° comme ca, par estimation...
apres il y a toujours des différences entre les meme plaques a la sortie d' usine.
pierread

Vendredi 20 Janvier 2006 14:02

Oui tout à fait !!!

Sinon pour en revenir au sujet du topic, il y a également le innova ultra light qui est très tendre d'après ce que j'ai entendu dire ??? En revanche jamais joué avec...
Base de données bois : http://yattdb.pabuisson.com
didoune

Vendredi 20 Janvier 2006 18:39

J'ai un innova ultra light sur mon revers...il est vraiment excellent! Il est assez dynamique...avec un très bon contrôl. Il adhère très bien.. et a une bonne durée de vie... Perso, je l'aime beaucoup!
didoune

Vendredi 20 Janvier 2006 18:46

j'ai finalement changé mon revolution cor super sponge 2mm pour un gps 1.8mm d'occasion retrouvé dans un placard! Je sens évidemment un gain en contrôl...Je pense que pour mon niveau c'est préférable de privilégier le contrôl a l'effet et a la viteesse...
pierread

Samedi 21 Janvier 2006 14:07

Je suis tout à fait d'accord avec toi !!! une belle preuve de sagesse Émoticône
Base de données bois : http://yattdb.pabuisson.com
didoune

Samedi 21 Janvier 2006 18:50

Émoticône ...n'empêche qu'il est assez usé...cela fait plus d'un an que je joue, j'ai un bon geste en CD (le truc c'est que j'oublie souvent de bien plier les jambes..) Je pense donc achevé ce gps et passer a un des 2 revêtements qui font le sujet du topic..(dans 4 mois environ) Alors si vous avez des infos surtout sur le quad 420, n'hésité pas!! Émoticône
pierread

Dimanche 22 Janvier 2006 14:15

;-)

Ben le quad je l'ai testé sur la raquette d'un ami il y a deux semaines.... sensations très sympa forcément (effet tensor), par contre je pense qu'il faut déjà un certain toucher de balle si tu veux le prendre dans une grosse épaisseur (genre mon pote l'a pris en max sur le CD et en 2.1 sur le Rv mais c'est un maladeRire )...

Plaque rapide, sensations très "tendres".... Je ne l'ai pas testé assez longtemps pour t'en dire plus mais ça m'a bien plu !
Base de données bois : http://yattdb.pabuisson.com
didoune

Dimanche 22 Janvier 2006 17:10

ouai c'est clair qu'a du Max ca doit super speed! (wack le cote a 19 en vitesse!) Émoticône
Moi, je prend celui-la, je le prendrais en 1.8...ca sera déja pas mal Émoticône
didoune

Dimanche 22 Janvier 2006 17:12

(jvoulais dire "si je prends celui-la.. Émoticône
colleur

Dimanche 22 Janvier 2006 17:24

desto f 3 c une plaque très tendre, mais quand meme assez rapide, en 1.8 tu seras pas deçu. Cependant on peut noter l'usure prématurée (systeme tensor). Dommage
pierread

Dimanche 22 Janvier 2006 17:30

L'usure est vraiment si rapide que ça pour le F3? Même lorsqu'on ne colle pas ?
Base de données bois : http://yattdb.pabuisson.com
0
0
35 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements