Saint Louis TT , Serris et Mulhouse renonçent à la PRO
Publié par Cevrine
09/04/15 18:46 Mis à jour le 09/04/15 20:59 5 840 vues
27 commentaires
Ces 3 clubs ont annoncés officiellement qu'ils renonçaient à la PRO .
Saint Louis est en PRO A Messieurs et Serris en PRO Dames tandis que Mulhouse évolue en PRO B Dames .
Quelqu'un pourrait-il m'expliquer ce que coute une equipe de Pro par rapport à une équipe de Nationale et si les seules raisons du refus de ces clubs sont financières. J'imagine la tristesse des joueurs et joueuses et du public. Je n'arrive pas à croire que des villes comme Mulhouse ne peuvent trouver des sponsors et un appui de la ville.
le président de Chartres expliquait que pour bien figurer en champion league et donc en haut du classement de pro A, il fallait un budget d'au moins 5000000 Euros...
Les budgets bible doivent être inox..idable a ce niveau !
Sebitas en N1 nous défrayons en Hors taxes pour te donner une comparaison alors qu en Pro , tu payes TTC et plus encore vu l ampleur des charges , c est la que les déficits se creusent ...
Merci mais ma question ne concernait pas un club comme Chartres ou Pontoise qui visent le titre et la champions league. On peut aussi jouer en Pro avec un budget plus modeste?
Belvitre je ne comprends pas cette histoire de taxes. Avoir une équipe en Nationale a également un coût.
Oui cela a un coût mais contrairement à la proA et B nous défrayons la majorité des joueurs sans fiches de paye pour certains , nous ne dépendons pas de la DNCG ping pro Cela a un coût sans contreparties ( entrées spectateurs) mis à part les subventions , petits sponsoring et cotisations , l equilibre est difficile à trouver déjà en N1 !
Pour te répondre, les subventions baissent au fur et à mesure des années à Mulhouse, que ce soit de la ville (de nombreux sports dont le foot .. en CFA mais qui est largement priorisé), la région ou d'autres ... Mais cela et les sponsors ne suffisent pas dans un sport peu connu, et dont seulement une petite 30aine de personne vient assister au match le mardi soir ...
- le tennis de table ne rapporte pas d'argent pour les clubs (pas de droits télé, pas de gain en champion league, peu de spectateur pour la billetterie ou la buvette...)
- le tennis de table n'intéresse pas vraiment les sponsors privés car pas assez visible médiatiquement
- tout repose sur les subventions publiques qui de toute façon vont se réduire comme peau de chagrin progressivement étant donné la situation financière des collectivités territoriales
la conséquence de cela c'est que le niveau de la pro A et B va baisser progressivement faute de pouvoir rémunérer les meilleurs joueurs (exemple le départ de Gao Ning) et les clubs professionnels vont disparaître les uns après les autres.
on va revenir au tennis de table amateur ou tu joues pour le plaisir et tu finances toi même tes déplacements... et d'un autre côté les joueurs français professionnels seront soutenu financièrement par la fédé (et par les équipementiers) pour jouer en équipe de France et faire quelques pro tours.
Arrête d'avoir le phantasme (amateur = plaisir) c'est une énorme connerie, les problèmes financiers impacte aussi les joueurs français ( on vit dans le même monde) et à termes nos joueurs français ne pourront plus faire de haut niveau
Un salut très apprécié, Gilles. Et même si je sais qu'il mettra du temps à te parvenir, je te le retourne avec un égal et sincère plaisir.
La 4S a joué Chartres2 en N1 cet après-midi. A cette occasion, j'ai revu l'ami Percheron qui m'a dit avoir beaucoup goûté à ton "il sort par la porte et rentre par la fenêtre".
Pour Saint-Louis la raison est certes financière, mais pas uniquement. Les dirigeants sont également fortement déçus par le peu d'engouement surtout des pongistes de la région pendant les 6 années en B ou A. C'est aussi un problème du ping ... même les fervents pratiquants de leur sport par ailleurs sont très peu enclins à se transformer en supporters ou juste simples spectateurs. Comment ensuite vendre le ping à des partenaires éventuels quand les pongistes eux-mêmes ne vont pas au match ?
C'est clair que l'affluence est disparate dans les clubs, je suis allé une fois voir Bruille en ProB et la salle était pleine à craquer, alors qu'à Saint-Denis où les deux équipes de Pro jouaient il n'y avait pas grand monde dans les tribunes.
Tout à fait d accord avec toi denmang,
Même et je dirais surtout les pongistes en général ne suivent pas leur équipe fanion , il n y a pas d identification , voir une opposition ( ils s entraînent jamais avec les autres licenciés du club , pas de communication !
Oui 2 mondes bien a part ... Et impossible en amont de Federer en dehors du petit milieu pongiste !
A pontault lors de notre année en proB nous avions a chaque match a domicile environ 200 personnes avec une belle ambiance a chaque match
Meme si ce fut court comme expérience juste une année c'était super de voir du haut niveau dans notre petite ville du 77
malheureusement nous sommes dans un sport où la FD n'aide pas les clubs
on en revient toujours à ce même discours la FD devrait être au service des clubs et pas le contraire...
Donc et pour faire dans la continuité, la liste des clubs qui abandonnent le championnat élite s'allonge. Cependant et dans sa quasi totalité, la conséquence pour les clubs est dramatique, puisqu'ils ont souvent à essuyer un passif financier lourd. Il en découle une descente de plusieurs divisions avec une désertion des joueurs, voir des licenciements d'entraineur.
La question peut être la suivante, au regard de quels document la CNACG valide l'engagement des équipes dans les championnats pro ? ceux-ci sont ils suffisants ? ne faudrait il pas "pousser" encore plus cette notion de contrôle financier qui semblerait ne pas être efficace au regard des problèmes rencontrés par les clubs Pro ?
- BELVITRE
- Il y a 11 an(s)
J entends hélas des infos en ce sens pour le Kremlin Bicêtre !Info ou intox ( intox j'espère )