Aucune description actuellement
Caractéristiques | |
---|---|
Type de jeu | OFF |
Surface | Backside |
Dureté | NB |
Moyenne | |
---|---|
Note | |
Basé sur | 2 avis |
Rapidité | 0.00 |
Contrôle | 0.00 |
Adhérence | 0.00 |
evilghost - Il y a 5 an(s)
Je trouve le H8 terrible niveau adhérence, rapidité, Contrôle énorme... À chaque fois j'essaye d'autres plaques du type G1, oméga 7 pro, oméga 7 eur, oméga 5 pro, tenergy 05, 80, H3-50, Battle 2 versions prov, battle 2 versions BS etc...J'en reviens toujours au H8... Mais j'ai pas mal aimé le H3 BS national... Le H8 dans le petit jeu vraiment bien, mi-distance super saucé avec une super rotation top spin coup droit ou revers, service coupé latéral ou non hyper coupé...Bloc d'une facilité déconcertante, coup droit à plat pour moi un peu plus galère qu'une plaque de style Euro... Mais je commence à m'adapter... Remise de service un peu compliqué car sûrement dû à l'adhérence... Pour moi surement le plus compliqué... Quand je veux accélérer la balle va très vite sans perdre le contrôle. Rejet assez bas (moyen) comparé au G1 qui je trouve envoi plutôt haut... Pour moi actuellement l'une des meilleurs plaque avec le H3 national BS....
Et durée excellente du revêtement.
jbdupont - Il y a 7 an(s)
Je souffre avec la P-balle depuis qu'elle est "obligatoire". Une vraie cata cette balle - pas de consistance d'une marque à l'autre, certaines se déforment au cours du set... vraiment une grosse daube... bon mais il faut jouer avec.
Elle prend moins l'effet et elle est plus lente, résultat sur mon jeu je perds deux classements.
Voici donc pourquoi je cherche côté matériel à retrouver et de la rotation et de la vitesse.
J'en suis venu aux plaques chinoises DHS, d'abord la neo 3 puis maintenant la H8.
J'ai opté pour un bois résolument plus sec et plus rapide aussi - mais ce n'est pas le sujet.
Pour la H8, c'est une plaque très agréable à jouer. Par rapport à mon T05, elle a beaucoup plus de contrôle. Elle permet de frapper à plat, ce que n'aime pas la Neo 3. Elle est bien plus rapide que la Neo 3.
Pour les deux (Neo 3 et H8) je trouve le noir de bien meilleure qualité que le rouge.
Entre mid Hard et Hard la différence est assez minime - on a intérêt à prendre un noir hard et un mid hard rouge et on obtient pratiquement le même résultat.
Ces plaques sont beaucoup plus linéaires et polyvalentes que les T05.
Bilan :
J'ai retrouvé la rotation des services
Le bois plus sec redonne le dynamisme qui manque si on met les plaques sur le bois d'avant
Plus facile de retourner les services
Beaucoup plus de contrôle
Petit jeu très aisé.
Excellent en bloc qui restent bien sur la table.
En top un vrai régal - un très large éventail de tops peuvent être exécutés avec un placement très sûr.
Nettoyage de la plaque très fréquent à prévoir (éponge humide après chaque match)
Plaques beaucoup plus solide que le T05
Plaques moins chères.
Prévoir une période d'adaption du jeu si on vient du tensor
Antares7364 - Il y a 8 an(s)
Essayé pendant 15j avec du booster chinois (Haifu Seamoon), je l'ai trouvé beaucoup moins linéaire qu'un H2 ou H3, j'ai la sensation qu'il est nettement plus dur et moins dynamique. Je préfère de loin le H3.
Vous devez être membre pour donner votre avis.
» Voir les membres qui utilisent le Hurricane 8
» Afficher le détail des notes
Les notes ci-dessous font parties de l'ancien système de notation du site et sont amenées à ne plus être affichées dans les prochaines semaines.
Membre | Rapidité | Contrôle | Adhérence | Note |
---|---|---|---|---|
Total |