Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de tozzato

Messages de tozzato - Page 3

Mercredi 01 Septembre 2004 08:29

je préfère les bois plutot léger, du moins, le 4S est trop loud a mon gout. Mais comme je l'ai écris, il s'agit de l'ancien design, avec tibhar marqué en rouge et j'ai l'impression que le nouveau design est plus léger.

Mardi 31 Août 2004 22:30

(je voulais dire : pour eux, le chila aussi rapide que le 4L)

Mardi 31 Août 2004 22:30

et bien moi, j'ai posé la question à tibhar par mèl. En fait, pour présenter ma situation :
je joue avec le K-all de joola avec 2 rookies D. tecs, 2.0. j'aimerai changer de bois pour 1 plus rapide, car j'ai parfois du mal a finir mes coups, frappe.

j'ai testé tibhar 4L, 4S. le 4S (ancien design, avec la marque en rouge et pour le 4L en vert). J'ai bien aimé le 4S, mais lourd. mal au poigné après 3 ou 4 matchs. Du coup, j'ai envoyé un mail à tibhar :

"comment situer les bois suivant, vis à vis des IV-S et IV-L, en vitesse et contrôle de bloc revers ?
- chila off.
- Dynamic 7 contact
- Blaszczyk : a l'air aussi lourd que le IV-S.

A votre avis, quel bois serait entre les 2 versions IV et avec le même poid que le IV-L ?"

Réponse de tibhar :
"le bois Chila Off est légèrement plus rapide que les bois IV-S et IV-L, mais permet un meilleur contrôle. Le bois Dynamic 7 contact est par contre plus lent, le contrôle est le même et il est également plus léger. Le bois Blasczyk est plus lent que le IV-S, mais permet un meilleur contrôle."

Les bois entre les deux versions IV ayant le même poids que le IV-L sont le Samsonov Premium contact, le Techno Power Contact avec un revers plus contrôlable."

Alors ??

N'ayant pas eu le chila dans les mains, je n'ai pas pu comparer les deux.
Maintenant, botd1 si plusieurs joueurs te disent que le Chila est plus rapide que le 4S, je pense qu'ils ont raison.

En plus, sur le site de tibhar : (Vitesse, Controle) :
4L : V 7+ C 9-
Chila : V : 7+ C 8
4S : 8+ C 7+

Curieux, pour eux, le chila est plus rapide que le 4L <IMG SRC=smilies/petard.gif> là, je suis septique...

Maintenant, peut être bien que le chila est moins rapide que le 4S. d'autres joueur pour le confirmer ?

Question à la noix : est ce que le bois 4S est plus léger dans le nouveau design que l'ancien ??
j'ai comparé deux raquettes avec des revêtements collées (dont 1 identique). Le poid est différents. De plus, anatomique : dans le nouveau design, l'anatomique est moins large.

Lundi 02 Août 2004 21:46

moi, reçu aujourd'hui le dauphin ;-)

bonjour à tous, je suis un petit nouveau. pour le moment, je viens voir le forum pour avis technique. je ne pourrais pas trop en donnée, je n'ai pas d'expérience en diverses plaques / bois
44 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de tozzato

Résolu