Il est vrai que les temps d'attente sont assez long. Samedi, le tableau D (NC-40) s'est terminé vers 23h00 (démarrage à 13h30) et celui du E (NC-25) juste avant minuit. Du coup, on joue un match par heure, puis quasiment cinq dans l'heure.
Je pense qu'il faudrait que les juges arbitres soient trois en terme d'effectif au lieu de deux car il y a eu très souvent des tables de libre et des joueurs disponibles sans que les parties soient lancées par manque de temps. Un juge-arbitre ne peut prendre qu'une plaquette après l'autre, la lancer au micro, noter le numéro de la table sur sa feuille, répondre aux diverses questions... Cette troisième personne apporterait des lancements de partie entre les tableaux (par exemple D et E) afin de gérer les joueurs engagés dans deux tableaux et soulagerait les deux autres en terme de réponse à la table, de plus, elle pourrait également une fois par heure se rendre dans les deux autres salles, où certains problèmes sont survenus sans qu'ils en soient au courant. Cela ferait une présence institutionnelle de plus à l'étage dans les deux salles isolées.
A mon sens, un troisième juge-arbitre est indispensable. De plus, le côté animation manque cruellement, qui a gagné les anciennes sessions, on ne le sait pas... il n'y a pas d'historique alors que ce tournoi est réputé dans toute la France du fait de son haut-niveau. Un affichage serait le bienvenue à côté des poules. Les demi-finales et finales se déroulent sans arbitrage, cela ne fidélise pas le public-joueur qui veut rester et enlève "du cachet" à ce tournoi qui n'en manque par ailleurs par la gentillesse des staffs de l'organisation. Du coup, chacun fait ses parties puis rentre une fois éliminé.
Un exemple, tout bête, précisez au micro que c'est sur l'allée centrale que se dérouleront toutes les parties importantes dès les demi-finales par exemple. Bref, il manque de l'animation et un juge-arbitre assurément car au niveau de l'affichage des poules et des inscriptions, tout s'est bien déroulé ; même le fait qu'ils acceptent des inscriptions sur place. Ce qui n'est pas si facile que cela a gérer dans l'urgence.
Voici les résultats du tableau NC-40 du tournoi national de tennis de table de de Saint-Maur (94).
Samedi 1er novembre 2008 > Tableau D (de non classé au classement 40)
Finale : Luc GAIGNARD (45 - 1435 - Club de Brie Comte Robert - 77) bat Rémi JOURDREN (40 – 1548 – Le Bourget)
Demi-finale : Luc GAIGNARD bat Thomas GRASSART (55 – 1210 – TT Pinon Anizy Picardie)
Quart de finale : Luc GAIGNARD bat David LELAY (50 – 1359 – Pontault-Combault)
1/8 de finale : Luc GAIGNARD bat Thomas TREAL (40 – 1542 – US Palaiseau)
1/16 de finale : Luc GAIGNARD bat Nicolas BROCARD (40 – 1548 – AC Boulogne Billancourt)
1/32 de finale : Luc GAIGNARD bat Thierry N’GUYEN (45 – 1487 – VGA Saint-Maur)
1/64 de finale : Luc GAIGNARD bat Farid ZAMIT (60 – 1207 – Saint Denis)
Poule : Luc GAIGNARD bat Olivier LECOQ (970 de Nemours) et Lucas DUPERTHUIS (60 – 1225 de la VGA Saint-Maur).