Messages de juan
Mercredi 10 Novembre 2004 16:55
StatsPong, ton logiciel me semble très bon pour un joueur qui veut connaître ses stats, ce qui n'est malheureusement pas mon cas.Par contre, moi je cherche quelque chose qui me permette de faire d'un coup une extraction massive. Par exemple, j'introduis une liste de numéros de licence, et j'obtiens une liste de (numéros de licence, points de la phase, points du mois) par exemple.
Sinon, draculito, j'attends ta macro...
Mardi 09 Novembre 2004 17:17
Je pourrais avoir une copie de la macro?Ca devrait être la solution à mes problèmes.
Mardi 09 Novembre 2004 15:36
Comment?On peut toujours parcourir les joueurs un à un, et faire des copier/coller des points. Mais c'est un poil longuet...
Mardi 09 Novembre 2004 15:08
Attention, je ne suis pas intéressé par un logiciel qui permette de calculer les points! Juste par quelque chose qui facilité la récupération des points des joueurs de mon club sur le site de la FFTT.Mardi 09 Novembre 2004 11:40
J'ai fait une mise à jour des points de première phase pour mon club, en utilisant le site de la FFTT. J'ai recopié le nombre de points de chacun des joueurs, et je l'ai mis sur une feuille excel.J'aimerais automatiser autant que possible l'opération, et je n'y arrive pas.
Lorsque j'essaie de recopier des liens HTML (avec dedans une requête PHP) qui me donnent accès directement à un joueur, ceux-ci deviennent invalides après quelques minutes.
Quelqu'un a un truc?
Lundi 21 Juin 2004 17:37
Sujet : Règlement > Coaching déloyal ?
Peric, en relisant ton exemple de la Dame de Pique, je suis en parite d'accord avec ce que tu dis. Si on considère le tennis de table comme une partie de cartes, où la tactique du jeu impose des alliances, alors on peut dire que tu as raison. C'est déjà couramment pratiqué dans les compétitions par équipes.Par contre, en compétition individuelle, à mon avis, l'esprit actuel du jeu est qu'un match ne se joue qu'avec une raquette à la main. Intervenir dans d'autres rencontres pour un gain exclusivement personnel me semble peu fair-play. A peu près du même niveau que de tousser systématiquement lorsque la personne qu'on veut voir perdre touche la balle.
Lundi 21 Juin 2004 17:25
Sujet : Règlement > Coaching déloyal ?
Pour ce qui est du 3ème joueur, je réserverais mon opinion. Est-ce qu'il se rendait compte que le 30 ne le conseillait pas par amitié, mais par intérêt?Et si oui, devrait-il refuser un coaching qui lui est bénéfique, à cause d'un différend entre le 30 et looping?
J'aurais du mal à me prononcer.
Lundi 21 Juin 2004 17:19
Sujet : Règlement > Coaching déloyal ?
Je pense que le débat n'est pas inutile, même si pas très bien placé dans la rubrique règlements.En effet, ce débat pose les questions:
- qu'est-ce que le fair-play
- Qu'est-ce qui est fair play.
Pour moi, comme ça a été dit plus haut, le fair-play, c'est d'agir dans le sens de l'esprit du jeu, en dehors de toute considération de règlement.
Maintenant, chacun a une interprétation personnelle de ce qu'est l'esprit du jeu.
Dans le cas précis, si on s'en tient strictement à ce que décrit par looping, pour moi, l'attitude du 30 n'est pas fair-play.
En effet, il intervient dans une partie qu'il ne joue pas, dans une compétition individuelle, uniquement pour obtenir un gain personnel.
C'est vrai que si la situation n'était pas exactement telle que décrite par Looping (le 30 et le 40 qui se connaissaient, comportement pas fair-play de looping pendant son match contre le 30), je réviserais mon opinion.
Ce que je veux dire, c'est qu s'il n'y a pas d'autre motivation que le gain personnel, alors intervenir dans une partie autre que la sienne me semble peu fair-play.
Le fait de savoir si le coaching en lui-même est fair-play est une question différente. En particulier, dans une compétition par équipes, il me semble normal (a moi personnellement) qu'on puisse coacher ses joueurs, puisqu'on n'a pas seulement un gain personnel, mais aussi un gain pour l'équipe.
Mais je reconnais volontiers que ce qui est fair-play ou ne l'est pas dépend de la culture, et aussi de l'époque, et même des personnes. Je ne dirais pas que je suis plus d'accord avec Julot ou Zebefre qu'avec Peric ou Smartiz, parce qu'il me semble que vous parlez de choses différentes, dans le même fil de discussion.
Jeudi 19 Février 2004 14:00
Sujet : Compétitions > Resultat R2 zone 2 IDF
Quelqu'un aurait les résultats de la poule D?
Lundi 26 Janvier 2004 13:01
Sujet : Compétitions > Championnat de paris
En D1, paris 9 C bat ermont-plessis C par 17 à 3 (je ne sais plus ce que ça fait en points)
Jeudi 22 Janvier 2004 15:33
La différence par rapport au spid serait la saisie libre <IMG SRC=smilies/beufa.gif>En gros, chacun saisit ce qu'il veut (comme dans le forum), sauf qu'on structure un peu les saisies, pour qu'elles soient ensuite plus facilement lisibles.
En gros, ce serait juste pour éviter les recherches fastidieuses.
Vu le succès du forum compétitions, je pense qu'il y aurait pas mal de gens intéressés.
Moi, si ça ne me prenait que 5 minutes, je saisirais volontiers (sans obligation ni engagement) les résultats de mon club.
Jeudi 22 Janvier 2004 14:45
Je voudrais proposer une idée pour avoir des résultats du championnat à disposition. A vous de me dire si elle a déjà été proposée, si elle est irréalisable, ou si l'idée est tout simplement mauvaise, ou encore si ça vous parait bien. Eventuellement aussi de proposer d'autres idées sur le même thème.Voila l'idée:
On pourrait avoir un formulaire pour saisir les résultats des matches de championnat (et d'indivs aussi, pourquoi pas) directement. Les résultats saisis seraient accessibles directement sur le site tennis-de-table.com, par tous ceux qui le souhaitent. La responsabilité des saisies serait uniquement de celui qui saisit, sans aucun contrôle particulier.
Par exemple, on pourrait saisir la région, le niveau, le nom des clubs, et le résultat, et après validation, on verrait immédiatement apparaître sa saisie dans une rubrique particulière de résultats, classés par région et niveau.
De cette manière, on pourrait facilement partager les résultats sans devoir faire d'interminables recherches dans le forum, et sans devoir attendre des mises à jour tardives de nos ligues respectives.
Je sais que c'est facile de proposer, et plus dur de faire, mais enfin je propose, pour savoir ce que vous en pensez.
Jeudi 22 Janvier 2004 14:27
Sujet : Général > Nouvelle ligue PING 21
Le principe du hardbat, c'est que tout le monde à le même type de raquette, donc un joueur ne peut pas profiter des spécificités du matériel pour gagner. Il est obligé de s'accomoder du seul type de raquette autorisé.Quand on voit l'obsession de certains joueurs pour le matériel (on a l'impression que leur matériel est plus important que leur jeu), on peut se dire que le hardbat n'est pas une mauvaise idée.
D'un autre côté, certains joueurs ne pourraient pas se faire plaisir s'ils n'avaient pas un matériel spécifique (p. ex. joueur très faible du revers, ou physiquement moins performant que dans ces jeunes années).
Donc, il y a du pour et du contre.
En ce qui concerne omping, mon impression est que ce n'est qu'un provocateur, qui cherche à attirer l'attention sur lui (bien joué, d'ailleurs, puisque ça marche). Son chiffre de 1500 personnes intéressées me semble hautement fantaisiste. Le fait qu'il ne réponde pas à Elestrat est typique du type qui n'a rien à proposer, à part une ou deux idées bien provocantes.
Mercredi 21 Janvier 2004 11:08
Sujet : Compétitions > Résultats indivs cadet N2
Je cherche la zone de Paris.J'ai pas trouvé dans les sujets, mais j'ai peut-être pas bien cherché...
Mardi 20 Janvier 2004 15:07
Sujet : Compétitions > Résultats indivs cadet N2
Où peut-on trouver le résultat des indivs cadet?J'aurais cru que c'était sur le site de la FFTT, mais je n'ai rien trouvé.
Qui pourrait me dire?
Lundi 10 Novembre 2003 17:41
Sujet : Règlement > Points classement corpo
Je comprends pas bien non plus, mais en tout cas le coef 0.75, c'est ce que m'avait dit un ami qui connait le milieu corpo. Je me fie plus à lui qu'au site de la fédération.
Lundi 10 Novembre 2003 16:54
Sujet : Règlement > Points classement corpo
Mes matches corpo ont été pris en compte aussi, mais avec coef 0,75 (avant c'était 0,5)J'ai lu les règlements, et je ne trouve rien sur un championnat corporatif. <IMG SRC=smilies/colere.gif>
Lundi 10 Novembre 2003 09:48
On perd en fait 75 points par année non jouée:Extrait du règlement:
"Lorsqu'un joueur reprend une licence après un certain nombre de saisons d'arrêt, la commission de classement de l'échelon compétent propose de lui attribuer un capital de points égal à son dernier total de points diminué de 25 points par saison d'arrêt, plus les 50 points d'inactivité, (75 points par saison) dans la limite de 450 points."
Un 40 qui arrête 3 ans perd donc 225 points, et devient au pire 55.
Lundi 10 Novembre 2003 09:37
Sujet : Règlement > Points classement corpo
Comment sais-tu ça? Pourquoi ça n'a pas été pris en compte dans le premier classement?
Jeudi 06 Novembre 2003 10:35
Sujet : Règlement > Points classement corpo
Je joue en championnat corpo en Ile de France, et j'ai appris que le règlement avait évolué cette année pour le comptage des points. Les matchs corpo ne sont plus affectés du coefficient 0,5, mais du coefficient 0,75. Par contre, lors de la première publication du classement, on en était encore au coefficient 0,5. Quelqu'un peut me dire pourquoi?Est-ce que cette modification a été abandonnée?
Sinon, dans quelle catégorie de compétitions se situe le championnat corporatif? (Je ne trouve pas la catégorie dans les règlements)
21 messages
Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de juan