on notera au passage que le hors-sujet a été lancé par un modérateur, ça doit pas arriver tous les jours ça (du moins c'est pas censé être le cas)
La remarque de Greg n'était pas hors-sujet, puisqu'elle était faite sur la musique de la vidéo, donc sur la vidéo elle-même, et donc tout à fait dans le sujet. Par contre, tes digressions, elles, le sont.
je précise : je ne dis pas que le modo a fait un HS mais qu'il a lancé le Hs, sa remarque était dans le sujet mais a amené mes commentaires HS car je trouvai celle-ci inutile et un peu incongrue
il ne me semble pas que ce soit dans les attributions d'un modo de faire des remarques qui ne mènent nulle part, il y a assez de monde pour ça, pas besoin d'en rajouter
(on va peut-être pas se relancer, ça deviendrait lourd pour ceux que ça n'intéresse pas)
Bon Morgoth, débat inutile, je pense que tu as saisi mon point de vue.
Oui Morgoth, tes monologues interminables sont hors sujet et carrément chiant à souhait
je plussoie, bien qu'en profondeur ils restent intéressants...
pitufo, pas de souci on en reste là, j'ai compris ton point de vue
Lark, un post à rallonge est facile à sauter quand on parcourt un topic, de toute façon j'ai dit auparavant que je ne polluerai pas le sujet et ce ne sont pas des monologues puisque c'est une discussion entre plusieurs personnes (tu aurais pût éventuellement parler de péroraison mais la remarque de joffrey t'aurait réfuté)
on notera au passage que le hors-sujet a été lancé par un modérateur, ça doit pas arriver tous les jours ça (du moins c'est pas censé être le cas)
désolé pour le hors-sujet, je rassure ceux que ça peut gêner ça ne devrait pas durer bien longtemps
si l'envie nous en prends de continuer la discussion on créera un sujet et tout le monde sera content
Je viens de te citer une partie de la définition de l'obscurantisme selon Wikipédia. Ou vois tu que que j'énonce une vérité ou une immanence absolue, pour reprendre tes propos ? Le verbe "confirmer" ne voulait en rien dire que je parlais d'une vérité générale, mais bien que je partageais l'avis de Greg sur cette musique. Certes, il aurait été préférable de dire "Je trouve également cette musique insupportable".J'espère que je ne t'ai pas choqué avec mon point de vue exprimé si brutalement et de façon si "grossière", pour te citer une nouvelle fois, mais un peu de franchise dans ses paroles n'est ce pas la meilleure des façons d'exprimer sont point de vue, du moment qu'elle n'est pas irrespectueuse ? Je suis heureux et soulagé de t'entendre dire que ce groupe fait de très bonnes ventes et des concerts devant des milliers de personne, ainsi mon obscurantisme sauvage ne les aura pas atteint si violemment. Enfin, tu as raison, mon point de vue est totalement subjectif et ne concerne que moi. Encore une fois, je vais te renvoyer à la définition d'un point de vue "Manière de considérer les choses, opinion particulière". A toi de m'expliquer comment un point de vue pourrait être objectif, si tant est que l'objectivité nous soit atteignable, ou que mieux, tu l'ait atteinte...?
ce n'est pas du "je confirme" que je parle mais de l'affirmation péremptoire "la musique est insupportable" énoncée sans références à quoi que ce soit, pour quelles raisons l'est-elle ? le meilleur moyen d'être le plus objectif possible (là aussi ce n'est pas un absolu, l'objectivité totale est sans doute hors d'atteinte, le but est de donner des éléments concrets d'objectivité afin de ne pas trop rester dans la subjectif)
j'ai dit si on va au bout du raisonnement (ce qui n'est pas le cas, sinon j'aurai développé) c'est de l'obscurantisme, il est utile de regarder ou mène un raisonnement pour bien saisir son principe de base, sans pour autant l'appliquer jusqu'au bout au sujet évoqué
la définition que tu donnes correspond donc assez bien à la situation que j'ai mise en avant
dire que c'est insupportable tend à occulter les qualités artistiques et (surtout) techniques de ce groupe reconnût par beaucoup mais que l'on peut ne pas aimer (ce n'est pas un de mes groupes préférés, j'aime bien sans plus)
on peut donc tout à fait pondérer son opinion afin qu'elle ne soit pas trop subjective, la franchise n'exclut pas d'ouvrir la discussion
il s'agit donc d'une vérité de toute éternité, une immanence absolue
que les gens n'aiment pas certains styles musicaux est tout à fait normal, mais asséner péremptoirement des avis définitifs
sans apporter le moindre argument est une démarche assez vulgaire (en fait si on va au bout c'est de l'obscurantisme)
vous ne faites donc qu'exprimer un point de vue totalement subjectif qui ne concerne que vous, alors développez, exprimez-vous
de manière construite et cohérente
c'est aussi un manque de respect pour des musiciens qui s'efforcent de créer quelque chose d'original en intégrant
des accords et des arrangements classiques dans leur musique pour la faire évoluer
alors, je sais ce n'était pas le sujet de départ, mais la discussion peut-être intéressante non ?
On ne voit pas la balle et la musique est insupportable.
dire que cette musique est insupportable est un peu ridicule sachant que ce genre de groupe de metal symphonique
font de très bonnes ventes (pour un genre pas trop commercial) et des concerts devant des milliers de personnes dans
le monde (Europe, Amérique du Nord et du Sud, Asie)
le groupe en question ici est Rhapsody il me semble (jibou pourra le confirmer ou l'infirmer)
si tu commences à dire que c'est insupportable que diras-tu pour des groupes de Black Metal, de Hardcore, de Grindcore ...
à part ça, c'est vrai que la balle est difficile à voir sur cette vidéo c'est un peu dommage, mais c'est intéressant comme idée
allez-y postez des vidéos de joueurs "amateurs" ... et mettez du Cannibal Corpse ou du Napalm Death
en fond sonore
on a pas été méchant
on explique comme ça il pourra comprendre, c'est de la pédagogie
après, jeune ou pas, c'est pas très poli quand on est nouveau dans un milieu de balancer des jugements à l'emporte-pièce
être jeune ne dispense pas de réfléchir avant de parler (ou d'écrire)
mais bon, je dis ça à une époque où l'on excuse tout aux jeunes sous prétexte qu'ils sont jeunes, alors ... ... ...
en plus ces résultats sont assez similaires à ceux des autres tournois de la période
peut-être que c'est l'absence de Raillard, Philippe ... dans les derniers tours qui donnent cette impression
mais si ils ont été éliminés c'est peut-être que le niveau n'était pas si faible que ça
et à part dans le premier et dernier tableau les 3/4 des demi-finalistes sont au classement limite
et si il n'y avait pas eu le tournoi de pampelune le même jour on aurait eu quelques 25 de plus
il y avait aussi le tournoi de cognac qui nous a piqué quelques compétiteurs de choix