Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de vince94

Messages de vince94 - Page 31

Dimanche 13 Juin 2004 23:14

Beauchamp 2004/2005 = Bruille 2002/2003 ?? C'est-à-dire ridicule ?

Samedi 05 Juin 2004 00:50

Un bisou, un bisou ! <IMG SRC=smilies/bisou.gif>

Vendredi 04 Juin 2004 14:55

Kobe, je suis overbooké niveau boulot en ce moment et je fais une pause car j'ai vraiment saturé cette saison à Créteil ! Mais dès mi-juin je m'y remets :-) T'inquiète je suis motivé !

Vendredi 04 Juin 2004 13:08

Giurescu d'accord il est pas mauvais dans l'absolu par rapport au commun des mortels, mais il l'est pour la Pro A ! Et puis taper un Dany Lo sûrement sous-motivé en N2 et qui a certainement d'autres échéances en vue, c'est bien mais ça ne signifie rien (tout comme sa défaite sur Richard Lambert n°300... que l'on pourrait aussi citer ). <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>

Vendredi 04 Juin 2004 13:01

Les équipes fortes en Pré-Nationale vont pleuvoir l'année prochaine ! Si les équipes suivantes se retrouvent dans la même poule, aucune poule de N3 ne sera aussi forte !!!

Quels sont vos favoris à vous ?



REUILLY (5 numéros : Desagher, Bataoui, Vigroux, Guinotte, Capitaine (M) puis Gallier, Cerisier, Doreau ?)
ORMESSON (5/6 numéros aussi : Butzig, Hure, Hure, Reboul (M), Quinzin puis Nevraumont, Jot ?)
PONTAULT (5 numéros : Morin (M), Jean Michel, Wilson, Coupra, Mirabel puis Boisse)
FINANCES (5 numéros : Delepine, Bele (M), Janvier, Leroy, Rouet puis Delobbier)
ANTONY (5 numéros : Amiot, Fan, Hocine, Meynard, Pinon puis Boukobza ou un muté ?)

D'autres équipes fortes en vue ?

Vendredi 04 Juin 2004 12:43

Stage en Ukraine en juillet aussi (relance de niveau international) :

<A HREF="http://perso.wanadoo.fr/stage.ukraine" TARGET=_blank CLASS=lien_noir>http://perso.wanadoo.fr/stage.ukraine</A>

Vendredi 04 Juin 2004 08:15

Milosevic et Giurescu, c'est pas la même chose !!! Moi je mise toute ma fortune sur le premier s'il joue le second !

Vendredi 04 Juin 2004 08:13

ghorghor, il est peut-être difficile de vivre dans l'ombre d'autres clubs de la ville... mais la ville fait quand même plus de 100000 habitants ! Donc les moyens, il y en a ! Pour le foot, il m'a été dit que la municipalité ne payait vraiment que pour la partie "amateur" du club (jeunes, formation...).
Que le tennis de table arrive en 12ème position n'est pas en soit catastrophique (dans une ville de 5000 habitants, là cela poserait problème) !
D'ailleurs, je connaîs beaucoup de clubs qui aimeraient avoir les mêmes installations et budget... Et beaucoup font mieux avec moins (crois-en moi mon expérience).
Et puis franchement, un match de foot ou de hand attire beaucoup plus de monde que le ping (pour le match de N3 : 3 personnes dans la salle !). Et d'autres clubs comme le vélo, le judo, la lutte... ont une toute autre stature au niveau des résultats !

Jeudi 03 Juin 2004 19:07

Et dire que Beauchamp aurait pu recruter Bojan Milosevic capable de taper les meilleurs français et qu'ils récupèrent Giurescu qui joue bien mais qui ne serait même pas solide en Pro B !!! Beauchamp va avoir une équipe merdique pour la Pro A, ce sera même pas intéressant à voir (un peu comme quand Bruille avait débarqué en Superdivision !).

Lundi 31 Mai 2004 20:37

Pour intéresser les numérotés encore faut-il offrir un challenge intéressant... Ce qui est certainement plus le cas dans un club comme Marly qu'à Créteil qui a perdu de son intérêt de saison en saison...

Lundi 24 Mai 2004 21:30

Le règlement est-il si parfait ?

Lundi 24 Mai 2004 20:47

Pol on verra aux CEJ... Le classement des jeunes Français, objectivement il faut s'en méfier... Je m'explique : les jeunes Français ont la chance de pouvoir disputer la totalité des compétitions jeunes européennes. Ce qui les différencie de beaucoup de jeunes Européens (des pays de l'Est essentiellement, des Balkans...) qui ont des Fédérations pauvres.

Le même phénomène se produit au niveau des seniors : un joueur comme Bojan Milosevic qui arrive normalement à Beauchamp la saison prochaine est aussi fort qu'un Jover ou un Cabestany, 150èmes mondiaux environ (Milosevic a battu Cabestany d'ailleurs l'année où celui-ci était en rute) et qui a un palmarès au niveau européen en jeunes, pointe 300 places derrière ces deux joueurs Français !!!!!! Tout simplement car la Fédération de Serbie et Montenegro n'a pas l'argent pour le sortir...

Après personnellement je maintiens que le niveau en cadets en France a été beaucoup plus fort par le passé. Et je maintiens aussi que je ne dis pas que nos cadets sont mauvais...

Pour moi, autodidacte, un JEUNE doué pourrait s'apparenter à un "phénomène" (on pourrait dire un talentueux avec des résultats). En SENIOR, à un joueur exceptionnel qui fait des trucs de fou, avec un toucher de balles et un sens du jeu exceptionnels (Waldner, Samsonov). Mais bon pour arriver dans les meilleurs mondiaux, il faut je pense dans tous les cas être doués (même un Jean-Michel Saive ou un Christophe Legoût, au profil plus "laborieux", doivent malgré tout l'être).

Lundi 24 Mai 2004 17:37

Et puis il faut bien reconnaître qu'au niveau européen, les jeunes Français pris individuellement ne sont pas au top... Aussi bien chez les cadets que dans les autres catégories d'ailleurs. Je me souviens d'avoir assisté à des CEJ à l'INSEP il y a quelques temps, et bien j'ai le souvenir d'avoir vu des cadets européens jouer un tout autre niveau que les cadets français du cru 2003/2004 !

Lundi 24 Mai 2004 17:27

Pour moi les Joola sont très bien !

Lundi 24 Mai 2004 17:25

Bon 15 à 15 ans effectivement ce serait valable... Un jeune déjà capable de taper des premières séries... Dans les générations passées, ça a existé !!! Mais je ne dis pas non plus que les cadets sont mauvais !

Lundi 24 Mai 2004 17:19

Parmi les gens doués que j'ai pu cotoyer ou voir : Larbi Bouriah, Johann Garzino, Dany Lo, Olivier Béguin, Julien Luro, Olivier Marmurek, Patrick Renversé...

Pour moi chez les cadets y'a pas de gars super doués... car quelqu'un de vraiment très doué à cet âge là aurait un tout autre niveau (ça a existé par le passé...).

Lundi 24 Mai 2004 10:19

Ils ont une chance réelle par équipes ? Individuellement ?

Samedi 22 Mai 2004 20:57

Moi Vincent du 94... mais étant donné que je mute dans le 75, devrais-je changer mon pseudo ?

Pol.hochon, tu souviens-tu d'anciens ayant disparus ? Moi y'en avait un qui m'a marqué à tout jamais : pécasse... T'en souviens-tu ? A-t-il été démasqué ?

Samedi 22 Mai 2004 15:14

A quand un règlement sans nécessité de tout interpréter ? A mon sens, le règlement actuellement tel qu'il est écrit est d'une médiocrité certaine. Chaque point du règlement peut prêter à interprétation (ce ne sont pas les sujets qui manquent sur le forum : que faire lorsqu'une mouche traverse l'aire de jeu, que faire quand la balle franchit les néons au plafond, que faire en cas d'erreur sur la feuille de matchs...). Il faudrait une réelle refonte du règlement, les réécrire entièrement. Je pense qu'un groupe à la Fédération pourrait piloter une telle réforme, qui s'avère vraiment urgente !!!!

Autre problème... Quand bien même les choses sont écrites noir sur blanc, étant donné le lourd passif de la Fédération qui bien souvent se contrefout de ses propres règlements, plus personne n'y prête attention et certains clubs s'obstinent à passer outre (Montpellier avec sa joueuse asiatique cette saison...).

Que faire ?

Samedi 22 Mai 2004 15:06

En finale des Internationaux de France à Liévin en 1992, Waldner en finale a été gêné par un moustique. Aucun point n'a été remis, mais son adversaire en finale, un certain Jean-Philippe Gatien, a réussi à éclater le moustique sur la chemisette de Waldner !

Ce cas là fait-il jurisprudence ?
844 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de vince94

Résolu