Samedi 16 Octobre 2004 23:04
Salut tt le monde est ce ke kelkin a deja essayé ce bois et donc ce kil en a pensé rapidité controle etc...Dimanche 17 Octobre 2004 12:30
SVP aucun avis sur ce bois personne l'a testé : besoin d'infoDimanche 17 Octobre 2004 13:25
je crois que ce bois n est pas tres bon par rapport au 4L. je lai essayer avec les memes revetement qu avec mon 4 L et je me rappelle juste que c etait un bois de mer?e. donc si vous voulez prendre ce bois le mieux est de prendre un 4 L light ou tout simplement le 4 LMardi 09 Janvier 2007 23:03
est-ce que d'autres personnes l'auraient essayé depuis ... je suis tenté ...
Mardi 09 Janvier 2007 23:22
Ya Francis qui le possède je crois.Jeudi 11 Janvier 2007 13:17
personne ne joue avec ce bois, c'est ça ?Vendredi 12 Janvier 2007 23:50
Le manche est un peu plus long que celui du IV L classique, il est aussi moins large et plus épais, donc plus rond. Il est donné comme plus léger que le IV L, mais il me donne la sensation que le poids est plus réparti dans la tête, ce qui est plutôt intéressant pour le hardbat. Sinon au niveau sensations de jeu, toucher, contrôle, vitesse je ne sens pas vraiment de différences, la structure des plis étant la même.
Samedi 13 Janvier 2007 11:22
arfff j'aime pas les manches épais et ronds ...Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements