Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

RITC 799 , Dauphin/Japsko

megatop

Samedi 14 Août 2004 14:25

Les deux ne sont pas identiques , pourquois ?
Dauphin:un soft court qui permet un excellent placement de balle et une frappe puissante trés sèche .
Japsko: déja sur la pochette , tack-speed ( adhérence-vitesse) , et c'est vrai !
Le commentaire de DAUPHIN sur le ritc , c'est le même que l'année dernière , le soft aussi !
La couleur de la pochette , ROUGE(Japsko) , BLEU multicolor ( dauphin ) .
Tack , le revêtement est strié en surface ( ou cadrié en dix morçeaux ) ce qui procure l'adhérence et en plus légèrement conique a la base , l'ancien , je le connais ( plat plus large et beaucoup moins strié )
Faites vos choix ! <IMG SRC=smilies/boire.gif>
megatop

Samedi 14 Août 2004 14:32

Le RITC 799 était considéré au mêtre titre que le ROSIN , comme soft , et maintenant comme mi-long sur les catalogues .
il ne suffit pas de dire que le RITC 799 est moins gênant que le ROSIN , comme j'ai constaté sur d'autres sujets !
Quelles modifications on été apportées sur le ROSIN pour faire une comparaison aussi préçise que la mienne sur le 799 ?
Francis

Lundi 16 Août 2004 01:31

Le 799 est considéré comme un mi-long chez Japsko et Zeropong, et comme un soft chez les revendeurs français. Personnellement, je le considère moi aussi comme un soft vu la longueur des picots (plus courts qu'un Rosin).
Les couleurs d'emballage différentes viennent peut-être de la provenance des revêtements : achetés directement au fabricant (emballage chinois) ou à un grossiste (emballage européen).
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr
Skinner

Samedi 10 Janvier 2009 16:23

Ou peut-etre de l'ancienneté de l'emballage:celui-ci change au fil du temps, sur Dauphin, je me souviens qu'il mettent les anciens emballages comme illustrations (notamment pour les plaques tibhar speedy spin qui ont beaucoup changé au niveau de l'emballage)
0
0
4 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements