Samedi 22 Décembre 2012 18:04
bonjour à tous,Dimanche 23 Décembre 2012 01:31
je n'ai jamais joué avec le primorac carbon mais j'ai eu longtps le schlager carbon, très extrême, hyper puissant mais aussi très difficile à contrôler, notamment en revers.Dimanche 23 Décembre 2012 01:45
sinon, il y a le gergely ( un peu plus délicat à trouver je pense ) que je n'ai jamais testé, mais pour répondre à une de tes questions, je ne suis pas sûr que d'autres marques utilisent le Tamca 5000Dimanche 23 Décembre 2012 13:47
c sur, tamca 5000 est uniquement utilisé par butterfly, et comme il ne font plus le primorac j'essaie de savoir comme se classe les différents bois utilisant ce carbon spécial.Dimanche 23 Décembre 2012 14:03
je pense qu'on peut les classer ainsi en termes de puissance. en dynamisme je pense que les timo boll t5000 et innerforce T5000 sont devant. mais les différences sont vraiment minimes quand même (en tout cas avec le schlager ). ils sont tous par exemple très très très loin devant un boll spirit ou un alc en terme de vitesse.Dimanche 23 Décembre 2012 14:27
je cherche pas à le remplacer mais à avoir un bois de remplacement en cas de casse et aussi avoir une deuxième raquette pour relancer sur les jeunes et moins usé mes revêtements.Dimanche 23 Décembre 2012 17:10
Lolo4217 pourrait sûrement te donner un comparatif plus précis que moi car il a essayé tous ces bois off+Mardi 25 Décembre 2012 19:32
Pas sûr que le Primorac soit plus rapide que l'Innerforce. Je connais quelqu'un qui est passé du Primorac à l'Innerforce récemment. Je pourrais lui demander à l'occasion.Mardi 25 Décembre 2012 20:18
Si tu peux lui demander je suis impatient de connaître son avis. Merci d'avance.Mardi 09 Avril 2013 12:45
Après avoir demandé et essayé moi-même je dirais que le l'Innerforce T5000 est plus rapide et plus puissant que le Primorac Carbon.Lundi 07 Septembre 2015 20:49
Je relance un peu le sujet...Vous êtes ici : Accueil > Forums > Bois