Et on peut se tromper... Devant ton insistance, je me suis replongé dans de vieux catalogue (WS 1983/84) et j'ai retrouvé un Jonyer ST qui est un Jonyer en bois normal (sans Hinoki)
Et on peut se tromper... Devant ton insistance, je me suis replongé dans de vieux catalogue (WS 1983/84) et j'ai retrouvé un Jonyer ST qui est un Jonyer en bois normal (sans Hinoki)
Ce bois a disparu du catalogue en même temps que l'apparition des tableaux de cotation numériques !!!
En tout cas, le système de triangle le donnait comme Allround (Off, Off/All, All et Déf à l'époque)
Donc, entre un Grubba all+ et un Primorac off- ???? Pour rester au sein de la même marque mais difficile d'en savoir plus (ton Jonyer étant donné pour un bois lourd 100g)
Ce bois a disparu du catalogue en même temps que l'apparition des tableaux de cotation numériques !!!
En tout cas, le système de triangle le donnait comme Allround (Off, Off/All, All et Déf à l'époque)
Donc, entre un Grubba all+ et un Primorac off- ???? Pour rester au sein de la même marque mais difficile d'en savoir plus (ton Jonyer étant donné pour un bois lourd 100g)
Quels sont les avantages et inconvénients de passer d'un bois lours (100g) à un bois plus léger ?
Si j'ai bien compris, Primorac off- est un peu plus rapide que Grubba all + ?
Où se situe la raquette Thibar 4 par rapport à ces deux bois ?
Je dirai que le Tibahr IV L est proche du Grubba mais avec un style (et taille) de palette complètement différent... Le IV S étant peut être léger plus rapide que le Primorac avec la même différence question palette.
Pour le poids, plus ta raquette sera légère, plus ta gestuelle sera rapide (et agréable en général) mais en contre partie, ta balle sera moins lourde. Une raquette légère sera aussi plus agréable en cas de jeu occasionnel, un bois lourd nécessitera un entrainement plus intense (Tout ceci étant en général pour des bois équivalents).