Samedi 15 Mai 2004 00:52
Alors voilà un sujet pour exposer mon cas (ne commencez pas à imaginer le divan svp <IMG SRC=smilies/pardon.gif> ):
et utilisable en défense lointaine (ou alors polyvalent, si je veux "défendre à la table" de temps en temps).Samedi 15 Mai 2004 01:10
Chez Japsko, tu peux commander :Samedi 15 Mai 2004 01:19
je viens de commander le prashida 1615 sans mousse chez Japsko, il est maintenant à 12 €, port compris...mais c'est quand même pas cher <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>Samedi 15 Mai 2004 13:08
Ok grassdebil ce serait sympa <IMG SRC=smilies/ok.gif>
, alors finalement..OX ou 1.0?? Enfin quand je dis défense lointaine en fait c'est peut-être plus mi-distance (pârce qu'on a une toute toute petite salle aux sorinières <IMG SRC=smilies/pleurer.gif> ).Samedi 15 Mai 2004 13:16
Euh ah si un truc: lequel est le plus adhérent et a le plus de contrôle entre le ritc le 729 et le globe? Et au niveau tendresse??Samedi 15 Mai 2004 14:51
le 729 a une dureté de 45° et le globe 999 est a 40° .Samedi 15 Mai 2004 18:08
----->Par contre pour le picot j'ai lu que pour une défense lointaine il vaut mieux prendre de la mousse (et en plus le OX a un toucher "spécial"
, alors finalement..OX ou 1.0??Samedi 15 Mai 2004 18:51
Cyd07, si tu veux défendre à mi-distance et revenir à la table de temps en temps, choisis plutôt un picot long sans mousse, il sera plus adapté. Contrairement à ce qu'on croit, le picot OX est assez rapide (sauf certains picots déjà très lents), en tout cas suffisamment pour défendre et bloquer, et tu auras plus de contrôle et d'effets gênants. Le Prasidha 1615 sans mousse est assez gênant et donne une très bonne inversion d'effet.Dimanche 16 Mai 2004 20:11
Oki je vais attendre un petit peu (les souuuuuuuuuuuuuuuuuus <IMG SRC=smilies/pleurer.gif> ) et je vais prendre un 1615 Ox sur bois défense, avec en coup droit un Globe 999 1.5, histoire de contre-attaquer de temps en temps (parce que faudrait quand même pas que mon adversaire s'endorme <IMG SRC=smilies/ok.gif> ). Enfin le Globe je suis pas très sûr, est-ce qu'il est assez lent (parce que je suis pas habitué à défendre donc ça risquerait d'être chaud...). Disons par rapport à un Vari Spin par exemple?Dimanche 16 Mai 2004 20:24
Le Globe 999 est plus rapide qu'un Vari Spin, et a peut-être un peu moins de contrôle, mais il a l'avantage d'être très polyvalent, et rentre plus facilement dans ton budget, c'est surtout pour ça que je te l'ai cité. De plus sur un bois de défense il sera sans doute très intéressant.Dimanche 16 Mai 2004 20:27
Ok ouais ben finalement je vais prendre ça en 1.5, de toute façon pour l'instant la seule défense que je fais c'est avec un Neos Sound ou un Desto F2, donc ça devrait déjà changer pas mal....Mais un Ritc serait plus lent qu'un Globe, non?Dimanche 16 Mai 2004 20:30
Oui le RITC est plus lent, ça pourrait aussi convenir, et il est un peu moins cher.Dimanche 16 Mai 2004 20:34
Oué enfin vu les pri de japsko , même pour quelques euros de plus ça restera très très loin des revendeurs officiant dans nos contrées......mais non j'ai pas cité d'Alsacien <IMG SRC=smilies/rire.gif> ...Dimanche 16 Mai 2004 22:22
"mais non j'ai pas cité d'Alsacien" : encore quelqu'un qui ne sait pas que Spicheren est en Lorraine... <IMG SRC=smilies/evident.gif> <IMG SRC=smilies/mdr.gif>Dimanche 16 Mai 2004 22:25
Pour tailler tes balles, je pense que l'adhérence est plus importante que le contrôle, et les Globe 999 et RITC 729 sont très adhérents.Dimanche 16 Mai 2004 22:29
Grrrrrr d'ailleurs jme suis posé la question de savoir ou était spicheren...et puis je croyais avoir entendu alsace...enfin bon encore une conne*** à mettre sur le compte de Cyd!!!Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements