Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Raquette défense pas chère!

Samedi 15 Mai 2004 00:52

Alors voilà un sujet pour exposer mon cas (ne commencez pas à imaginer le divan svp <IMG SRC=smilies/pardon.gif> ):
Je suis globalement un attaquant (classé 70 mais on s'en fiche pour ce que je veux), et je voudrais trouver une raquette de défense pas chère, parce que j'aime bien ça je me délire à l'entraînement mais bon avec un desto F2 2.0 sur un opticon (et un innova ultra light 2.0 en RV) ça le fait pas trop...et en plus pourquoi pas..si ça me plaît vraiment comme style et que je voie que j'arrive à jouer avec une raquette de défense ben...
Donc je souhaiterais trouverune combinaison pour une raquette de défense, et pas trop chère parce que quand même c'est plus pour le fun qu'autre chose.
Au niveau composition je verrais bien un bois de def (normal...), en coup droit un backside lent (def ou all) peu épais et en revers...ben pourquoi pas un picot long, quitte à se triper autant y aller à fond..mais pour le PL il me faudrait un truc assez facile à contrôler (j'ai jamais joué avec ce genre de plaque bizarroides moi <IMG SRC=smilies/rire.gif>Clin d'oeil et utilisable en défense lointaine (ou alors polyvalent, si je veux "défendre à la table" de temps en temps).

Je parlais de prix tout à l'heure ben pour donner une fourchette ce serait....chais pas 50€ environ.....

PS: en fait c'est bête pour le bois finalemnt pas besoin je viens de me souvenir que j'ai un Tube light WRB c'est quand même assez lent donc je ferai avec ça...mais du coup il va me falloir des plaques très lentes...

Alors vala merci.

Samedi 15 Mai 2004 01:10

Chez Japsko, tu peux commander :
-Un bois de défense Japsko (20 €)
-Un Friendship 729 FX Super en 1.5 mm (10 €), ou un RITC 729 en 1.5 mm (11 €), ou un Globe 999 en 1.5 mm (14 €)
-Un picot long Prasidha 1615 sans mousse (10 €)
Total : de 40 à 44 €, pour une raquette très correcte. <IMG SRC=smilies/ok.gif> De toute façon, si tu veux une raquette de bonne qualité, tu as plutôt intérêt à chercher dans le matériel chinois.
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr

Samedi 15 Mai 2004 01:19

je viens de commander le prashida 1615 sans mousse chez Japsko, il est maintenant à 12 €, port compris...mais c'est quand même pas cher <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>
Cyd si tu veux leurs derniers tarifs (du 13/05/04) je peux te les envoyer par mel.

Samedi 15 Mai 2004 13:08

Ok grassdebil ce serait sympa <IMG SRC=smilies/ok.gif>

Par contre pour le picot j'ai lu que pour une défense lointaine il vaut mieux prendre de la mousse (et en plus le OX a un toucher "spécial"Clin d'oeil, alors finalement..OX ou 1.0?? Enfin quand je dis défense lointaine en fait c'est peut-être plus mi-distance (pârce qu'on a une toute toute petite salle aux sorinières <IMG SRC=smilies/pleurer.gif> ).

Et pour le backside j'aurais plus tendance à prendre un Ritc, de toute façon c'est à peu près pareil le ritc et le 729 fx non (en fait c'est surtout niveau adhérence que je coudrais savoir)? A part que le ritc est un peu plus tendre, ce que j'aime mieux...

Et enfin pour le bois je vais voir, je pense que je vais prendre le bois def de Japsko mais ça dépendra aussi de mes finances à ce moment là.....

Samedi 15 Mai 2004 13:16

Euh ah si un truc: lequel est le plus adhérent et a le plus de contrôle entre le ritc le 729 et le globe? Et au niveau tendresse??

Samedi 15 Mai 2004 14:51

le 729 a une dureté de 45° et le globe 999 est a 40° .
A épaisseur égale d'aprés japsko le 729 a plus de controle et il est plus lent .
Pour info d'aprés japsko le ritc 729 et le 729 fx ont la même mousse mais le caoutchouc ne vient pas de la même usine .

Samedi 15 Mai 2004 18:08

----->Par contre pour le picot j'ai lu que pour une défense lointaine il vaut mieux prendre de la mousse (et en plus le OX a un toucher "spécial"Clin d'oeil, alors finalement..OX ou 1.0??
Ce qui est sûr c'est que sans mousse le contrôle est bien meilleur, par contre il faut faire avancer la balle. Après 8 mois avec un grass devil 1mm j'avais envie d'essayer un 0x en défense....première impression la semaine prochaine. Il ne faut pas non plus oublier que même pour un défenseur classique il y a forcemment des phases de jeux à la table où le sans mousse est préférable. On est aussi confronté à des jeux qui nous maintiennent près de la table.

Samedi 15 Mai 2004 18:51

Cyd07, si tu veux défendre à mi-distance et revenir à la table de temps en temps, choisis plutôt un picot long sans mousse, il sera plus adapté. Contrairement à ce qu'on croit, le picot OX est assez rapide (sauf certains picots déjà très lents), en tout cas suffisamment pour défendre et bloquer, et tu auras plus de contrôle et d'effets gênants. Le Prasidha 1615 sans mousse est assez gênant et donne une très bonne inversion d'effet.
Pour le coup droit, je suis de plus en plus content de mon Globe 999, j'ai vraiment d'excellentes sensations et un très bon contrôle. Je pense qu'en 1.5 mm ça peut faire un très bon revêtement de défense avec possibilité de contre-attaque. <IMG SRC=smilies/ok.gif>
Concernant les Friendship 729, je pense quand même que le RITC a une mousse moins dure que le FX, et effectivement le caoutchouc est différent. A mon avis il pourrait aussi faire un bon revêtement de défense en 1.5 mm.
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr

Dimanche 16 Mai 2004 20:11

Oki je vais attendre un petit peu (les souuuuuuuuuuuuuuuuuus <IMG SRC=smilies/pleurer.gif> ) et je vais prendre un 1615 Ox sur bois défense, avec en coup droit un Globe 999 1.5, histoire de contre-attaquer de temps en temps (parce que faudrait quand même pas que mon adversaire s'endorme <IMG SRC=smilies/ok.gif> ). Enfin le Globe je suis pas très sûr, est-ce qu'il est assez lent (parce que je suis pas habitué à défendre donc ça risquerait d'être chaud...). Disons par rapport à un Vari Spin par exemple?

Dimanche 16 Mai 2004 20:24

Le Globe 999 est plus rapide qu'un Vari Spin, et a peut-être un peu moins de contrôle, mais il a l'avantage d'être très polyvalent, et rentre plus facilement dans ton budget, c'est surtout pour ça que je te l'ai cité. De plus sur un bois de défense il sera sans doute très intéressant.
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr

Dimanche 16 Mai 2004 20:27

Ok ouais ben finalement je vais prendre ça en 1.5, de toute façon pour l'instant la seule défense que je fais c'est avec un Neos Sound ou un Desto F2, donc ça devrait déjà changer pas mal....Mais un Ritc serait plus lent qu'un Globe, non?

Dimanche 16 Mai 2004 20:30

Oui le RITC est plus lent, ça pourrait aussi convenir, et il est un peu moins cher.
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr

Dimanche 16 Mai 2004 20:34

Oué enfin vu les pri de japsko , même pour quelques euros de plus ça restera très très loin des revendeurs officiant dans nos contrées......mais non j'ai pas cité d'Alsacien <IMG SRC=smilies/rire.gif> ...
En fait je vais réfléchir un peu...c'est clair que ce serait pas mal de pouvoir contre-attaquer, mais je sais pas si je garderai assez de contrôle pour pouvoir bien tailler mes balles même sur des tops rapides...... Réfléchi Cyd, réfléchiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!! <IMG SRC=smilies/evident.gif>

Dimanche 16 Mai 2004 22:22

"mais non j'ai pas cité d'Alsacien" : encore quelqu'un qui ne sait pas que Spicheren est en Lorraine... <IMG SRC=smilies/evident.gif> <IMG SRC=smilies/mdr.gif>
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr

Dimanche 16 Mai 2004 22:25

Pour tailler tes balles, je pense que l'adhérence est plus importante que le contrôle, et les Globe 999 et RITC 729 sont très adhérents.
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr

Dimanche 16 Mai 2004 22:29

Grrrrrr d'ailleurs jme suis posé la question de savoir ou était spicheren...et puis je croyais avoir entendu alsace...enfin bon encore une conne*** à mettre sur le compte de Cyd!!!
0
0
16 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements