Mercredi 12 Mai 2004 11:40
Pour les fans du 729. Je viens de recevoir une réponse de Japsko, peut-etre publicitaire mais très intéressante si elle se confirme dans la pratique. "Le 729 FX supersoft a la mousse qui réagit la mieux avec la colle rapide de tous les revetements 729. Un 729 qui a une mousse moyennement dure est Wang Nan HRS Ca H40." J'attends maintenant des utilisateurs ou futurs d'un de ces revetements leurs commentaires ou impressions. Merci d'avance.Dimanche 16 Mai 2004 20:18
c'est quoi le 729 FX EL ??? c'est un revetement 729 avec la mousse du sriver EL ???Dimanche 16 Mai 2004 20:26
non je ne pense pas puisque lorsque l'on traduit le site Japsko pour le revetement 729 FX EL ils disent :"extrement léger, éponge molle de réacteur (rebond animé), effet profond de colle, feuille supérieure sensible ultra mince, rotation mécanique étonnante ... C'est simplement un 729FX avec une mousse beaucoup plus molle réagissant bien à la colle rapide.Dimanche 16 Mai 2004 20:27
EL="Extremely Light" sans doute.Dimanche 16 Mai 2004 20:31
peut etre bien Francis mais ils ne précisent pas.Dimanche 16 Mai 2004 21:41
personne aurait le coef de dureté Svp?? Parce que ça pourrait m'intéresser...Dimanche 16 Mai 2004 22:19
Si FX EL=FX Supersoft, la mousse a une dureté de 35°.Lundi 17 Mai 2004 09:55
mais collé à la colle rapide ce revetement semble intéressant, attention il ne sera forcément jamais aussi rapide que le F2.Lundi 17 Mai 2004 10:22
moi perso je trouve pas que le F2 est super rapide, je le trouve dynamique. pour info on peut trouver le FXEL avec une mousse de 40 °Lundi 17 Mai 2004 11:02
Moi je le trouve bien plus rapide qu'un Desto F2...Lundi 17 Mai 2004 11:49
Merci pour les info. Donc, il doit etre bien dynamique. Diabolosyl, qu'en penses-tu en frappes sèches ? Quel bois préconises-tu ? En revers je vais mettre un Palio 531A (blocs genants à la table). Merci d'avance.Lundi 17 Mai 2004 12:00
729 FX Euro Light (EL) un des revet les plus legers qui existe. Fin et pas collant (=adhérence type européen ) avec mousse reactor (=type tensor) qui permet des rebond similaires aux mousses européens SOURCE: ZEROPONGLundi 17 Mai 2004 12:11
le revetement est à priori celui du 729 FX seul la mousse change, elle est beaucoup plus tendre et le retement beaucoup plus fin. On attend messieurs les testeurs pour leurs commentaires.Mardi 18 Mai 2004 15:50
le FX EL a une mousse tendre (38° je crois), prend bien la colleVendredi 21 Mai 2004 13:34
Et en frappe ça vaut quoi ? (je colle)Vendredi 21 Mai 2004 14:11
J'hésite entre le 729 FX EL, le RITC 2000, le Hurricane II. Lequel est le meilleur en Frappe, (lorsque je n'arrive pas à imposer ce type de jeu, tops passifs et lifts. Mais je frappe essentiellement après le retour aléatoire du à l'utilisation de mon picot long.Vendredi 21 Mai 2004 15:54
Difficile de concilier la frappe qui demande une plaque assez sèche avec rotation et toucher qui demandent plutôt une mousse tendre...Vendredi 21 Mai 2004 16:48
Je sais bien Diabolosyl mais lequel serait le plus polyvalent avec une priorité à la frappe.Mardi 25 Mai 2004 09:15
le hurricane 2 mais attention si tu colles comme un barbare ça va vite etle touché deviens difficile.Mardi 25 Mai 2004 15:42
Je viens de commander le Ritc 2000 et je vous donnerai mon avis dès que je l'aurai testé... Le Fx supersoft n'est pas évident pour le frappe quand il n'est pas fraichement collé, la balle a tendance à plonger assez vite et finit souvent dans le filet.Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements