Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Neos Sound de STIGA - Page 2

julot

Jeudi 01 Avril 2004 02:52

Merci Diabolosyl mais sans vouloir abuser ca serai cool ke tu me fasse un comparatid detaillé du neos sound et de l'innova ultra light en terme de rapidité, controle, adhérence et durée de vie.
Merci.
Diabolosyl

Jeudi 01 Avril 2004 11:57

La durée de vie, à condition d'en prendre soin, est la même: j'arrive à boucler une saison de fin aout à fin avril avec les deux.
Question contrôle, je donnerais un petit plus à l'Innova qui a vraiment une prise en main facile. C'est juste un léger avantage, le Neos sound a aussi un bon contrôle.
Adhérence: je mettrais un petit plus du côté du Neos.
Vitesse: pour sûr, le Neos sound va plus vite que l'Innova light, plus percutant aussi, il convient à des jeux allround mais aussi à des jeux très offensifs. L'innova light est un peu moins rapide, je diras pour pour jeux All- à Off-.
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com
julot

Jeudi 01 Avril 2004 14:33

Jte remercie pour tous ces renseignements, car avec toutes les variations de notations entre les différents catalogues c'est difficile de bien comparer 2 plaques.
Merci encore.
julot

Vendredi 02 Avril 2004 22:43

Bon je vais abuser encore une fois Diab'!! J'ai deja joué avec le magna alors si tu pouvais me comparer le magna et le neos sound avec les memes criteres que ci dessus ca serai parfait!
merci d'avance
cyd07

Vendredi 02 Avril 2004 22:53

T'avis aimé le magna? Parce qu'il m'a l'air pas mal mais je sais pas... En tout cas pour le Neos sound j'aime bien moi ce que j'adore c'est que c'est un offensif mais qu'il absorbe vachement et qu'on peut super bien bloquer avec ça, que ce soit à la table ou de loin. A conseiller surtout aux colleurs, je l'ai en 2.3 et il se laisse bien traverser, on sent vachement la colle, ça résonne très bien, et c'est explosif comme surface, je démarre sur pratiquement ce que je veux, et ca tourne à mort...
J'ai aussi un innova ultra light en 2.0, je l'aime bien collé juste un peu pour donner un peu de pêche, mais c'est pareil ça contrôle très très bien mais je top comme un malade en revers (si un petit peu collé).
julot

Vendredi 02 Avril 2004 23:13

Oui j'avais bien aimé le Magna, c rapide mais ca a une super adhérence qui permet de démarrer sur presk tout et tout ca en gardant un controle tres bon.
julot

Dimanche 04 Avril 2004 17:46

allez stp diab apres je t'embete plu! <IMG SRC=smilies/rire.gif>
Diabolosyl

Lundi 05 Avril 2004 14:12

Pas de problème, j'étais occupé à un déménagement tout le week end alors j'ai pas pu répondre plus tôt.
A mon avis, le Magna correspond plus au Stiga Neos (pas le sound). Je trouve la Magna plus rapide que le Sound (différence assez frappante) mais le Sound a un bien meilleur contrôle et te permet de jouer plus en finesse. Le Magna serait plus pour un jeu version bourrin ou jeune bucheron. En longévité, je pense que la qualité y est, que tu prennes l'un ou l'autre. En adhérence, je ne remarque pas trop de différence. La plus grosse différence est pour moi dans le toucher et le contrôle, un peu moins rapide mais plus sûr et précis.
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com
julot

Mardi 06 Avril 2004 01:19

Merci bcp Diab pour ttes ces infos, c tres complet, je sais tt ce ke je voulais savoir. <IMG SRC=smilies/ok.gif>
sarko

Mardi 06 Avril 2004 01:26

un petit avis a rajouter au commentaire fort complet et juste de Diabolosyl (<IMG SRC=smilies/ok.gif>Clin d'oeil : le magna est plus rapide (et un peu moins fragile) mais offre bcp moins de controle que le neos, niveau adhérence ils se valent (leger mieux pour le magna). <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>
cyd07

Mardi 06 Avril 2004 13:39

Est-ce que vous pensez qu'un Magna en 2.0 est bien adapté pour un jeu à la table (ou pas loin, disons jusqu'à un pas ou deux) à base de top spin, de blocs (et quelques phases en poussette, mais c'est rare). Et en 2.3mm?? A préciser que je le collerais (beaucoup) dans les deux cas..
cyd07

Mardi 06 Avril 2004 13:41

En résumé un jeu en rotations mon truc...
Diabolosyl

Mardi 06 Avril 2004 14:14

Perso, je n'ai jamais pris plus gros que 2.0mm et je ne colle pas à chaque fois.
Je compense par le physique. <IMG SRC=smilies/rire.gif>

Mais 2.3mm ça sera vraiment très rapide et pas beaucoup de contrôle.
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com
cyd07

Mardi 06 Avril 2004 23:41

Enfin c'est jouable en 2.0 collé pour un jeu de topspins (jamais de top frappé) relativement lents mais qui tournent beaucoup, avec aussi du bloc passif (blocs placés pas en vitesse)?
julot

Mercredi 07 Avril 2004 02:15

Je l'avais en 2.0 mm et ca tourne pas mal oui mais c bon aussi pour les tops frappés. Pour les blocs passif tt depend de ton touché car ca repart qd meme assez vite.
0
0
35 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements