Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Ralentir un anti top

Mercredi 20 Août 2008 20:11

Bonjour à tous,

Je viens d'essayer un friendship RITC 804 1.5mm (mousse d'origine HRS à 43°) sur mon revers. J'en suis relativement satisfait, mais je voudrais quand même le ralentir un peu et gagner encore en contrôle.
J'envisage donc de changer la mousse, mais je me pose deux questions :

1. Faut-il une mousse plus tendre, genre Reactor Sponge à 35° ?
2. Faut-il augmenter ou diminuer l'épaisseur ?

Je voudrais si possible conserver le côté "sec" de cette plaque (pour la frappe). Je pensais donc acheter la mousse du 729FX orange (44°) en 0.6mm. Le 804 sera-t-il plus lent avec cette mousse ?

Merci pour vos conseils.

Mercredi 20 Août 2008 20:20

Pour la mousse il me semble quand augmentant l'épaisseur tu aura plus de contrôle, mais après t'es sensations avec ton anti risquent d'être modifiés.
Saint-Divy Sport Tennis De Table ----> http://www.sdstt.com/

Mercredi 20 Août 2008 20:41

Merci Baptiste.
En fait, je cherche à vraiment ralentir mon anti. J'ai peur qu'en augmentant l'épaisseur de mousse, la différence en terme de vitesse ne soit pas significative. Je cherche donc une mousse lente (voire amortissante) en faible épaisseur.

Mercredi 20 Août 2008 20:50

change d'Anti si tu veux plus lent est sec il existe des Antis meilleurs dans ces deux paramètres !

Mercredi 20 Août 2008 21:04

Merci Megatop.
Pourrais-tu me dire à quelles plaques tu penses ?

Mercredi 20 Août 2008 21:09

tony hold de joola! c'est le plus lent je pense.
Saint-Divy Sport Tennis De Table ----> http://www.sdstt.com/

Mercredi 20 Août 2008 21:34

Citation de alibabel :
Merci Megatop.
Pourrais-tu me dire à quelles plaques tu penses ?


Surface dure et mousse lente :Nittaku Best Anti et Butterfly Super Anti + sur ce dernier qui est Off comme le 804 !

Pour les dernier antis de Neubauer , je pense qu'ils sont plus rapides !
Message modifié 1 fois, dernière modification Mercredi 20 Août 2008 21:35 par megatop

Mercredi 20 Août 2008 21:47

Citation de baptiste :
Pour la mousse il me semble quand augmentant l'épaisseur tu aura plus de contrôle, mais après t'es sensations avec ton anti risquent d'être modifiés.


Peut etre que pour un anti c'est différent mais logiquement quand tu augmente l'épaisseur de la mousse tu gagne en vitesse mais tu perd en controle, vice versa

A ta place, je mettrais moins de mousse en baissant l'épaisseur
Message modifié 1 fois, dernière modification Mercredi 20 Août 2008 21:48 par cedricnic
Aubergenville CSM

Mercredi 20 Août 2008 22:02

Citation de cedricnic :
Citation de baptiste :
Pour la mousse il me semble quand augmentant l'épaisseur tu aura plus de contrôle, mais après t'es sensations avec ton anti risquent d'être modifiés.


Peut etre que pour un anti c'est différent mais logiquement quand tu augmente l'épaisseur de la mousse tu gagne en vitesse mais tu perd en controle, vice versa

A ta place, je mettrais moins de mousse en baissant l'épaisseur


C'est pas ça , tu peux augmenter ta mousse tu perds pas en controle !

Mercredi 20 Août 2008 22:08

Citation de cedricnic :
A ta place, je mettrais moins de mousse en baissant l'épaisseur


C'est la même chose ! Émoticône

Mercredi 20 Août 2008 22:44

La mousse sert d'amortisseur.
Si tu fais du saut en hauteur, tu préfères retomber sur un mousse de 10 ou 50 cms?
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com

Mercredi 20 Août 2008 22:46

Citation de megatop :
Citation de cedricnic :
Citation de baptiste :
Pour la mousse il me semble quand augmentant l'épaisseur tu aura plus de contrôle, mais après t'es sensations avec ton anti risquent d'être modifiés.


Peut etre que pour un anti c'est différent mais logiquement quand tu augmente l'épaisseur de la mousse tu gagne en vitesse mais tu perd en controle, vice versa

A ta place, je mettrais moins de mousse en baissant l'épaisseur


C'est pas ça , tu peux augmenter ta mousse tu perds pas en controle !


C'est trop facile alors, tu prend une plaque avec 1,5 et tu désire prendre du 2 pour aller plus vite tu vas forcement perdre en controle c'est comme le principe de la balance. A toi de trouver le bon compromis par rapport a tes sensations
Aubergenville CSM

Mercredi 20 Août 2008 22:51

l'anti est un revêtement a part , désolé cedricnic c'est comme ça !

Mercredi 20 Août 2008 22:52

On parle d'anti ici, ce ne sont pas les mêmes mousses.
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com

Jeudi 21 Août 2008 10:47

d'ailleurs pour le tony hold peut on encore parler de mousse? ça ressemble quasi à du feutre!

Jeudi 21 Août 2008 12:20

Émoticône la matière est vraiment étrange.
Saint-Divy Sport Tennis De Table ----> http://www.sdstt.com/

Jeudi 21 Août 2008 14:21

Citation de megatop :
l'anti est un revêtement a part , désolé cedricnic c'est comme ça !


ah d'accord j'apprend quelque chose la. Merci
Aubergenville CSM

Vendredi 22 Août 2008 21:02

J'ai essayé un tony hold il y a une vingtaine d'années et j'en ai gardé un souvenir désagréable parce que ça n'avançait pas . Le Tony hold dont il est question ici, est-ce le même ?

Vendredi 22 Août 2008 21:08

Si c'est le New 40 non , c'est un anti de dernière génération qui 2/3 ans , pour celeui dont tu parles je sais pas !

Samedi 23 Août 2008 15:22

Aprés de nombreuses années de picots longs et dernièrement ceux du Doc Neuneu, je suis passé du TONI HOLD 2.5mm au Mirage 2 mm.
Le Toni Hold a un contrôle énorme, et le Mirage encore plus. Aussi pour le booster, il est collé sur le côté kévlar de mon bois. Ce n'est que du bonheur, je prends un grand plaisir à jouer et je dirai que j'ai même progressé.
Il m'a fallu un mois et demi d'adaptation. Je jouerais cette saison avec cet anti.
0
0
20 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements