Vous êtes ici : Accueil > Forums > Techniques et tactiques

Picots mi longs : quelle technique ?

Corto Maltese

Vendredi 31 Août 2007 23:55

Bonjour,

Je viens d'acheter un twister RV et nimbus sound CD sur un appelgreen V1.

Je suis très positivement étonné par les possibilités du mi long, moi qui n'avait joué jusqu'ici qu'avec du backside. Quant au Nimbus sound c de la dynamite... contrôlable qui complète bien pour frapper ou topper derrière. Bref je gagne plus de match et j'ai l'impression de pouvoir réaliser plus de coups avec le twister, même de l'attaque avec effet.

Y a t il des joueurs spécialistes du mi long qui pourraient me donner quelques trucs (service, manière de pousser ou d'attaquer etc) ?

Merci d'avance
fry44

Samedi 01 Septembre 2007 01:06

Le mi-long c'est pas trop mon truc mais essaie de passer le plus possible sous la balle en phase descendante et si tu veux attaquer, attend vraiment le sommet du rebond puis porte ta balle en mettant ton inclinaison de raquette à la verticale.
megatop

Samedi 01 Septembre 2007 19:16

Citation de fry44 :
Le mi-long c'est pas trop mon truc mais essaie de passer le plus possible sous la balle en phase descendante et si tu veux attaquer, attend vraiment le sommet du rebond puis porte ta balle en mettant ton inclinaison de raquette à la verticale.


J'ai l'impression que tu décris la technique d'un Pl sauf d'un ML !
fry44

Samedi 01 Septembre 2007 19:22

C'est pareil non?Rire on attaque avec les deux!
megatop

Samedi 01 Septembre 2007 19:27

Citation de fry44 :
C'est pareil non?Rire on attaque avec les deux!


J'attaque avec le poil ! Émoticône
fry44

Samedi 01 Septembre 2007 19:30

... de chameau... :d
Francis

Samedi 01 Septembre 2007 20:43

La technique du mi-long est proche de celle du soft, sauf qu'il faut ouvrir un peu plus la raquette, et être plus actif si l'on veut faire avancer la balle, car un mi-long est plus lent qu'un soft.
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr
fry44

Samedi 01 Septembre 2007 22:54

Oui, mais même un Pl en claque ça dépote et ça revient très rarement.
Francis

Dimanche 02 Septembre 2007 03:17

Citation de fry44 :
Oui, mais même un Pl en claque ça dépote et ça revient très rarement.

Je ne pensais pas aux claques, mais plutôt aux blocs, ce pour quoi est plutôt fait un mi-long.
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr
Big - - - - -

Dimanche 02 Septembre 2007 12:48

Je teste l' Attack III en ce moment en 1,5 mm noir sur Bois Allround (Andro SuperCore Cell All).

- Un seul entraînement pour l' instant avec l' Attack-III (Je l' avais testé à sa sortie je crois mais en Rouge et 2,0 mm sur Tibhar IV S)

- 12/13 ans de pratique avec mon brave et fidèle Rosin qui m' a bien aidé à monter de 55 à 35 ... (de NC à 55 la 1ère année avec un Speedy Soft 1,5 mm)

Par rapport au Rosin, selon mes adversaires de bon 60 à 35, lors de certaines phases de jeu, je suis plus gênant avec l' Attack III, et lors d' autres plus gênant avec le Rosin. Que dois-je en déduire ? Émoticône

Mon Rosin est quand même plus rapide que l' Attack III ; mais j' ai été assez bluffé de constater que je pouvais claquer fort avec l' Attack III.

Les poussettes me semblent plus faciles et gêner plus mes adversaires avec l' Attack III qu' avec le Rosin.

Les blocs ne semblent pas plus (ni moins d' ailleurs ) gêner mes partenaires avec l' Attack III ; je pensais que la vitesse moindre gênerait davantage ... mais peut-être ont-ils un poil plus de temps pour "s' organiser".

Bon, j' ai plus l' habitude avec le Rosin ... J' utilise quasi la même gestuelle pour ces deux revêtements ; mais je vais avoir besoin de quelques "règlages" avec l' Attack III.Émoticône

Mon but ? Ralentir un peu le jeu avec mon revers, renvoyer des balles encore plus gênantes ; ceci en gardant mon système de jeu. Je distribue quand même pas mal du revers en placement avec mon Rosin. Garderai-je la même "régularité" avec l' Attack III ?

Donc bilan plutôt positif mais avec quelques réserves ... à suivre ...

Vous en pensez quoi Francis et Megatop (entres autres ...) de ce que je dis ci-dessus ?

Tous vos avis et conseils seront les bienvenus. Merci. Émoticône
Message modifié 1 fois, dernière modification Dimanche 02 Septembre 2007 12:53 par Big - - - - -
Big - - - - -

Dimanche 02 Septembre 2007 13:00

Citation de Corto Maltese :
Bonjour, je viens d'acheter un Twister RV sur un appelgreen V1.

Je suis très positivement étonné par les possibilités du mi long, moi qui n'avais joué jusqu'ici qu'avec du backside. ... Bref je gagne plus de matchs et j'ai l'impression de pouvoir réaliser plus de coups avec le Twister, même de l'attaque avec effet.

Y' a-t' il des joueurs spécialistes du mi long qui pourraient me donner quelques trucs (service, manière de pousser ou d'attaquer etc) ?

Merci d'avance


Mon coéquipier 35 et gaucher comme moi (mais ancien 25 y' a 10 ans ...) a mis un Twister 40 sur son revers. Bah ... ça va pas mal pour lui, de grosses batailles Twister / Rosin (maintenant Attack III) pour prendre l' initiative dans la diagonale revers !

Pour le reste ... de l' entraînement, et la bonne gestuelle, la bonne inclinaison de raquette, vont venir tout seul. Émoticône
Big - - - - -

Dimanche 02 Septembre 2007 13:04

Citation de Big - - - - - :
Mon coéquipier 35 et gaucher comme moi (mais ancien 25 y' a 10 ans ...) a mis un Twister 40 sur son revers. Bah ... ça va pas mal pour lui, de grosses batailles Twister / Rosin (maintenant Attack III) pour prendre l' initiative dans la diagonale revers !

Pour le reste ... de l' entraînement, et la bonne gestuelle, la bonne inclinaison de raquette, vont venir tout seul. Émoticône

J' oubliais .. mon pote joue avec un bois rapide, avance dans la balle sur services, et dans l' échange ; mais a encore quelques difficultés en contrôle ... puis son jeu est quand même plus axé sur le coup droit en pivot. Mais il renvoie des balles bien chiantes aussi ce Twister 40.
fry44

Dimanche 02 Septembre 2007 14:33

Je suis pas spécialiste mi-long mais faut être moins agressif sur la balle en retours de services avec un mi qu'avec un PL, sinon c'est la faute directe.

Claquage sur balles coupées ça avance?
tofff

Dimanche 02 Septembre 2007 19:39

C'est possible mais c'est difficile. 1 mi-long sert avant tout à gêner car la balle peut être amortie ou profonde et coupée. Le problème est d'avoir la bonne inclinaison de raquette car aucune approximation n'est permise. Du coup actuellement, je teste un orthodox à place du 563 et avec un contrôle nettement meilleur, je parviens à gêner presque autant avec la possibilité d'envoyer de véritables pains. La plaque idéale ?
http://www.vstt.com/ Je fume, et alors ?????
fry44

Dimanche 02 Septembre 2007 19:42

En 0x aussi
tofff

Dimanche 02 Septembre 2007 19:47

L'orthodox oui.
http://www.vstt.com/ Je fume, et alors ?????
fry44

Dimanche 02 Septembre 2007 19:50

^^ c'est génant sans mousse.
tofff

Dimanche 02 Septembre 2007 19:52

Pour l'adversaire oui. Pour moi non, au contraire, le contrôle est top.
http://www.vstt.com/ Je fume, et alors ?????
megatop

Dimanche 02 Septembre 2007 19:56

Citation de tofff :
Pour l'adversaire oui. Pour moi non, au contraire, le contrôle est top.


Tiens un nouveau sur la planète Orthodox ! Émoticône
fry44

Dimanche 02 Septembre 2007 21:34

Rallié à la cause Harbat ... en devenir plutot.
0
0
29 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Techniques et tactiques