Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Razor VS Fakir

phil62

Lundi 09 Octobre 2006 22:45

J aurai voulu savoir les différences entre ces 2 picots longs, car à première vue, ils me semblent assez similaires.

J ai notamment vu que le fakir était le précédent picots d' amélie solja , une jeune championne allemande qui joue en Pl à la table, et que le razor était son nouveau picots.

Merci d avance pour les spécialistes.
hervek

Mardi 10 Octobre 2006 18:13

Salut Phil je t'ai envoyé un MP
phil62

Mardi 10 Octobre 2006 23:03

toujours personne pour me comparer ces deux Pl offensifs?
picot1962

Mercredi 11 Octobre 2006 22:15

Je ne peux pas te parler du Fakir, par contre le Razor oui.
Il est très rapide avec une bonne inversion d'effet et des picots très rigides et assez courts pour des picots longs.Il est assez facile à maîtriser et certainements plus adapté à des joueurs en bloc près de la table
Je vais laisser tomber le Razor car pas adapté à mon jeu de défense qui demande un revêtement plus lent.
cleana

Jeudi 12 Octobre 2006 00:24

phil62 je peux simplement te dire que le FAKIR est très rapide..... j'ai essayé à plusieurs reprises ...sans succès !!!
Mon Curl P1-R convient mieux à mon style plus en toucher de balle....
le Fakir comme beaucoup de lisses est fait pour jouer en bloc, la défense n'est pas sa tasse de thé......
phil62

Jeudi 12 Octobre 2006 05:14

Merci bcp pour vos infos, je vais donc essayer le razor, en espèrant qu'il aille bien, mais à première vue, il semble correspondre à mon jeu.
yann37

Lundi 16 Octobre 2006 02:26

Si moi je peux comparer j'ai essayé les deux. Plus précisément j'ai joué un an avec le fakir (1mm) sur un bois Patric Chila (off-).
Le fakir en 1mm est un picot rapide (picot pas souple du tout) et dur à controler surtout au début mais il est très génant (ça flotte à mort). Pour les blocs à la table c très dur de les faire court d'ailleur c'est très dur tout cours mais quand ça passe on a une balle longue rasante et flottante avec une bonne inversion. En revanche il permet de faire de bonnes attaques assez facilement et avec des vrais gestes (Pas des Neubauerades).
Pour moi le fakir est un très bon picot mais il faut des jambes (c'est pour ca que je l'ai changé pour un inferno) car pour les blocs à la tableil faut etre bien sur la balle. En ce qui concerne la défense loin de la table je ne pratique pas ou très rarement donc je ne serais pas de bon conseil. Pour moi de toute façon c'est un picot qui est fait pour rester à la table.

Maintenant le Razor . Lui je l'ai essayé en 0x durant un entrainement entier (2 à 3 heures) et je n'ai pas aimé du tout on a aucune sensation avec ce picot il est pas mal pour les blocs mais la trajectoire n'est pas très rasante. Pour moi ce picot n'as aucun intéret mais c'est mon avis.

J'éspère que je t'aurais aidé un peu.
yann37

Lundi 16 Octobre 2006 11:56

Si ça t'intéresse Phil j'ai un Fakir (1mm) qui a servi pendant un an et qui a toujours tous ses picots. N'hésite pas je m'en sert plus.
0
1
8 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements