Mercredi 27 Septembre 2006 20:28
Je me pose une question , je me demande si l'Andro Classic n'est pas meilleur que l'Orthodox , déjà il est plus léger et la coupe de balle est meilleure d'aprés le peus que j'avais éssayé !Mercredi 27 Septembre 2006 21:43
Est ce que quelqu'un sait à part chez Dauphin, où on peut acheter des Andro Classic ?Mercredi 27 Septembre 2006 21:47
http://translate.google.com/translate?hl=fr&sl=en&u=http://www.tabletennisdirect.com/products.php%3Fpage%3Drubbers%26type%3Dandro&sa=X&oi=translate&resnum=6&ct=result&prev=/search%3Fq%3Dandro%2Bclassic%26hl%3Dfr%26lr%3DMercredi 27 Septembre 2006 22:23
J'ai déjà acheté chez Table Tennis Direct, ça s'est bien passé et le livraison a été rapide, mais attention : leurs prix sont en £, il faut multiplier par 1,5 environ pour avoir le prix en €.Lundi 16 Mars 2009 15:13
Pour une raquette de Hardbat j'étais parti sur 2 orthodox mais j'ai vu aussi le classic d'Andro, quelles sont les différences entre ces 2 revêtements ? (combiné avec un Défense + au départ puis probablement un bois Hinoki)Lundi 16 Mars 2009 21:44
quelqu'un pour comparer les revêtements ?Mardi 17 Mars 2009 11:13
Je ne connais pas bien le Andro Classic, d'après un spécialiste du picot court sans mousse, c'est celui qui se rapproche le plus du Barna. Je l'ai un peu essayé, bizarrement je mettais presque toutes les remises de service dans le filet.
Je le trouve globalement plus lent que l'Orthodox, polyvalent, peut-être plus destiné à un jeu allround ou de défense, vu que moi je joue en contre à la table, mais encore une fois, je l'ai peu utilisé.
Mardi 17 Mars 2009 13:19
merci Francis et tofff je reste donc sur l'orthodoxJeudi 10 Septembre 2009 21:54
J'utilise deux ANDRO CLASSIC je trouve ça super c'est plus pour un jeu défensif et en contre si la balle est mi haute .Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements