Comme un sriver EL mais en plus adhérent

La plaque chinoise dont je parlais était justement le Neos tacky, qui est bien, bon contrôle, très bonne adhérence, mais un peu sec et un peu lent à mon goût sans colle. Je préfère en fait le toucher du EL. Donc oui, je viens d'aller voir pour le 729 higher transcend, c'est en effet parfaitement ce qui me correspondrait. Je vios que tu l'as. Tu peux me comparer par rapport au EL au niveau dureté et rapidité, contrôle et adhérence, histoire de confirmer ?

Bon, concernant mes plaques:

Le SP Transcend Sponge est une plaque typiquement chinoise: caoutchouc épais à surface collante assemblé à une mousse bien dure (si on combinait une mousse tendre, la balle resterait trop longtemps en contact avec la raquette et aurait tout le temps d'imprimer sa rotation dans la surface collante, ce qu'on ne recherche pas forcément).
Question vitesse, malgré la surface collante qui d'une maniére générale a tendance à ralentir le revêtement (puisque la balle a tendance à "coller" à la surface et donc à y dissiper une partie de son énergié), le SP sur Transcend reste une plaque très rapide en raison de la mousse bien dure et assez dynamique.
Sinon, question poids, c'est une plaque bien lourde en raison de la surface épaisse mais surtout de la mousse très dense.

Le Higher Transcend Sponge est une plaque moins typée chinoise: caoutchouc plus fin et plus élastique (donc idéal en revers où un caoutchouc fin, tendre et élastique apporte un dynamisme qui permet de compenser la gestuelle plus limitée du revers) à surface mi-collante assemblé à une mousse plus tendre et plus poreuse (bien que les deux soient des Transcend Sponge, celle sous le SP, crème, est d'une manière générale plus dure (compter en général quatre degrés) et moins poreuse que celle sous le Higher, verte).
Donc ce sera moins rapide que le SP sur Transcend en raison de la mousse moins dure mais aussi moins lourd en raison du caoutchouc moins épais et de la mousse moins dense.

Après, niveau contrôle, c'est toujours pareil, ça va dépendre des jeux.
Ceux qui jouent surtout en opposition auront plus de contrôle avec des mousses dures qui seront moins sensibles aux effets adverses tandis que ceux qui jouent en rotation et qui ont besoin de sentir la balle auront plus de contrôle avec des mousses tendres qui leur permettent d'avoir un contact balle-raquette plus long (dans ce cas, le cerveau a plus de temps pour analyser les informations transmises par le bras au moment de l'impact et ainsi transmettre un ordre plus riche en retour).


Maintenant, si tu nous en disais un peu plus sur ta façon de jouer de chaque côté et sur ce qui te gêne avec ta compo actuelle, on aurait plus de facilités pour t'aiguiller sur les revêts chinois qui pourraient te convenir.
Mais perso, ta compo actuelle, à moins que tu joues tout des deux côtés en tops rotations à deux à l'heure placés, j'aurais tendance à dire trop trendre.
Si tu tiens à garder ton Carbo X5 (qui est tendre au niveau du toucher dès que tu fais intervenir les plis internes), je pense qu'il s'épanouirait plus avec des plaques un peu plus dures.