Jeudi 04 Décembre 2003 01:30
J'aimerais me faire une raquette de défense pour jouer en défense de temps en temps et je ne sais pas quoi mettre en CD.Jeudi 04 Décembre 2003 01:53
Moi je ne colle pas mais je joue avec un Vari Spin D-Tecs (effet Tensor) en 1.8 mm sur le CD. Ca me permet d'être offensif en cas de possibilité, mais c'est moins bien pour la défense coupé car j'ai un peu moins de contrôle qu'avec le 1.5 mm. Mais ce dernier est vraiment trop lent pour moi. Et comme de toute façon j'essaie plutôt de défendre en revers, c'est le meilleur compromis que j'ai trouvé.Jeudi 04 Décembre 2003 02:56
Je cherche un revetement qui accroche bien pour pouvoir tourner et faire des bonnes poussettes en revers de temps en temps. Bon en même temps je cherche aussi un revetement pas trop lent pour pouvoir attaquer aussi.Jeudi 04 Décembre 2003 09:52
comme precisé par francis, varispin d-tecs me semble bien.Jeudi 04 Décembre 2003 16:39
Est-ce que le caoutchoux de Varispin D-tec est collant comme sur les Friendship ou Tackiness D ?Jeudi 04 Décembre 2003 17:40
non kobe.Jeudi 04 Décembre 2003 22:07
Le tackifire special soft n'est un revêtement spécifique pour la défense mais non collé et avec une épaisseur raisonnable il peut devenir trés intéressant. <IMG SRC=smilies/ok.gif>Jeudi 04 Décembre 2003 22:51
Je vais surement prendre Varispin D-Tec.Vendredi 05 Décembre 2003 11:29
kobe,Vendredi 05 Décembre 2003 15:45
Tackiness D n'est pas un revetement chinois et pourtant il est collant...Vendredi 05 Décembre 2003 16:06
ça fait longtemps que je n'ai pas jouer avec tackiness d.Samedi 06 Décembre 2003 12:37
si tu veux plutot defense je te conseille de pas prendre vari spin D-tecs!!! il n est pas adherent. tandis que 2 vari spin avec un IV L light contact c'est la raquette ideale.c'est ultra leger et un incroyable controleSamedi 06 Décembre 2003 12:52
En fait, si tu veux faire de la défense classique, le Vari Spin convient effectivement très bien. Pour une défense active avec possibilité de contre-attaques, le Vari Spin D-Tecs est plus adapté. <IMG SRC=smilies/ok.gif>Samedi 06 Décembre 2003 13:14
entierement d'accord avec francisSamedi 06 Décembre 2003 13:42
oui mais il n'a pratiquement pas d'adherence!! moi je te dis ça comme ça tu suis ou tu suis pas mon avis!!! <IMG SRC=smilies/pleurer.gif>Samedi 06 Décembre 2003 14:58
Benjistar, le Vari Spin D-Tecs n'est quand même pas un anti-top! C'est vrai qu'il est un peu moins adhérent que le Vari Spin, mais on peut très bien donner de la rotation aux balles. De toute façon, dans un jeu de défense active, le but est plutôt de démarrer en coup droit plutôt que de faire une vraie défense, mais il faut quand même avoir un revêtement qui a du contrôle. <IMG SRC=smilies/ok.gif>Samedi 06 Décembre 2003 15:06
le tackiness D est un peu collant mais surement pas comme un revetement chinois (juste un peu quoi).Samedi 06 Décembre 2003 15:10
Petite impression perso concernant le matériel de défense: le bois a au moins autant d'importance que les revêtements (ce qui est moins vrai pour les autres styles de jeu ).Samedi 06 Décembre 2003 15:17
oui et non je pense qu'un vrai bois de defense (ceux qui sont a part dans les catalogues) donnent des sensations vraiment differentes des autres bois et surtout ceux a large palette. Je parle de sensation de la main.Samedi 06 Décembre 2003 21:49
kobe prend une huricaneVous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements