Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Sriver-EL ou Sriver-FX...

Lundi 22 Décembre 2003 16:23

Salut à tous !!!

bon, je vous explique ma situation.... Voila presque 3 ans que je joue avec des activa (en fait, depuis qu'ils sont sortis) en 2.3mm en CD et 2.0mm en revers.... mon bois est un Andro Kinetic Off, donc j'ai somme toute une raquette assez rapide sans avoir besoin de coller, ce qui me convient bien, mais qui en contrepartie me demande pas mal de touché.... c'est très bien les jours ou je me sens bien.....

mais je pense changer mes deux plaques pour quelque chose d'un peu plus lent, qui me laisse un peu plus de marge pour les jours ou je me sens mal.... et pour arriver a poser un peu plus le jeu, a distribuer en top....

il y a 4 ans je jouais avec des Sriver-FX, j'en ai gardéun excellent souvenir et j'en ai réssayé il y a pas longtemps, ça va pas mal.... cependant, j'aurais aimé avoir votre avis, par rapport au Sriver-EL.... que je n'ai jamais pu vraiment essayer en situation de match.... est ce vraiment beaucoup plus rapide qu'un sriver-FX ??? beaucoup moins tendre ???

voilà, c'est mon dilemne du jour.... pour info, j'ai un jeu a base de prise d'initiative en top CD essentiellement, pivot, et je me sers surtout de mon revers pour préparer le point et me placer pour terminer le point en top CD....


voila, j'espère que ce n'était pas trop long ni inintéressant, et j'espère que les courageux qui auront lu ce post auront la gentillesse de me répondre <IMG SRC=smilies/mdr.gif> ....

ciao a tous !!!!
Base de données bois : http://yattdb.pabuisson.com

Lundi 22 Décembre 2003 16:45

Au fait, j'ai oublié de vous dire que je suis 50..... si ça peut vous donner une petite indication de mon niveau de jeu....
Base de données bois : http://yattdb.pabuisson.com

Lundi 22 Décembre 2003 16:58

salut,enfet il est plus tendre le sriver fx puis que points de vue de durte ces le sriver fx qui est le plus tendre suivit du sriver el puis du sriver points de vue vitesse ces la meme chose fx est le plus rapide puis le el et le sriver normal, tu dois choisir en fonction de ton jeu si tu joues souvent en blocs et que tu aime bein du control en poussette pas trop rapide et que tu top tres rarement prend le sriver par contre si tu joues en top sur top et que tu aime la vitesse ,mettre beaucoup d'effet dans tes balles est ton dada alors le sriver fx est plus dans sont affaire mais bein sur tu a moins de control et si tu cherche le juste milieu tu prend le el comme moi tu fais tous tres facilement avec un bon control pas une vitesses execive <IMG SRC=smilies/ok.gif>

Lundi 22 Décembre 2003 17:09

OK.... ben en fait, comme je l'ai dit, je sors de 3 ans avec des Activa.... qui sont des plaques avec une mousse très tendre, et un caoutchouc tres "sensible".... donc je cherche quelque chose qui me permettra de mieux maitriser le jeu, et distribuer plus facilement, pas forcément de faire le point sur la premiere balle... et qui me permettrait aussi de bien perfectionner mon top CD / RV...

Au niveau du top et des rotations, le sriver-EL se place comment ?? la mousse est assez tendre pour topper quand même j'espère.... ???
Base de données bois : http://yattdb.pabuisson.com

Lundi 22 Décembre 2003 20:11

Sinon tu as les Donic XF40/45 et le Desto F3

Lundi 22 Décembre 2003 20:37

Euh j'ai déjà testé le F3 mais je n'aime pas trop, en fait je n'ai pas trop de sensations avec.... en revanche, les XF40/45, je connais pas trop, enfin juste de nom, je n'ai jamais testé... c'est bien ??? <IMG SRC=smilies/evident.gif>
Base de données bois : http://yattdb.pabuisson.com

Lundi 22 Décembre 2003 20:59

Tu peux préciser ce que tu appelles "sensations". A pemière vue, j'ai l'impression que le F3 est pas mal du tout pour sentir la balle. Le contact est mou mais élastique, ça met en confiance.

Mais bon, les goûts et les couleurs...

Lundi 22 Décembre 2003 22:06

Ben je sais pas, une impression bizarre quand je l'ai essayé.... quelque chose qui m'a semblé très mou mais avec un caoutchouc très... comment dire... élastique et collant... et par conséquent quelque chose de bizarre, je saurai pas vraiment le définir, mais ça m'avait pas emballé....
Base de données bois : http://yattdb.pabuisson.com

Lundi 22 Décembre 2003 22:28

D'après ce que tu me dis, je crois que tu devrais essayer les XF40/45.

Mardi 23 Décembre 2003 16:30

sriver fx ça déchire!!!

Mardi 23 Décembre 2003 20:57

<IMG SRC=smilies/rire.gif> merci djoudjou..... je vais voir si j'ai l'occaz d'essayer les XF40/45 (quelle différence entre les deux??) et puis sinon, je me suis décidé pour deux sriver-FX, par contre j'hésite encore entre les épaisseurs.... max et 2.1, ou 2.1 et 1.8.....

enfin voila, merci de vos réponses, si vous avez plus de précisions sur les XF40/45 ça m'intéresse également...

ciao :o)
Base de données bois : http://yattdb.pabuisson.com
0
0
11 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements