Anaïs Lévêque et Romain Lorentz iront au Danemark

• bible
• Il y a 13 an(s)

La qualification de Romain Lorentz ne se discute pas. La règle était claire. A mon avis, dinguedong ne la conteste pas.

Reste que
- face au forfait de Tristan Flore
et
- compte tenu du fait que Christophe Legout n'a perdu en finale que 3/4 (9 pts à 11 au set décisif)
et enfin
- que la Fédé était partie sur l'idée d'envoyer ... cinq joueurs aux "Europe"

envisager -c'est peut-être ce qu'a voulu dire dinguedong- un repêchage ... sportif de Christophe Legout était parfaitement possible. Ca n'aurait en rien nui aux trois + un autres.
Si c'était la pensée de dinguedong, je la partage.

Imaginons que la finale du tournoi de qualification ait opposé ... deux jeunes, avec le même dénouement, le finaliste perdant n'aurait-il pas eu des supporteurs -y compris au sein de la Fédé- pour un repêchage?

Ca restera, c'est un fait, sans réponse ...

• Gagou67
• Il y a 13 an(s)

Je ne comprends pas cette conversation ci-dessous.
Christophe LEGOUT a eu sa chance au tournoi de qualification à l'INSEP.
Il a tenté sa chance mais il a été battu par Romain LORENTZ en finale.
Sur le coup Romain LORENTZ a été un petit cran au-dessus et mérite sa qualification ("d'un point de vue strictement sportif"

• IntruX
• Il y a 13 an(s)

Pourquoi n'a-t-il pas été question de Simon Gauzy dans la selection?
Est-il encore blessé?

• violoniste18
• Il y a 13 an(s)

Flore est blessé où ?

• Cevrine
• Il y a 13 an(s)

Simon Gauzy est au repos car il se remet d'une blessure et révisions du bac

• Cevrine
• Il y a 13 an(s)

Forfait de Tristan Flore à cause d'une blessure à l'épaule ne sera pas remplacé pour le Danemark .

• dinguedong
• Il y a 13 an(s)

décidément , la fédé montre beaucoup de respect à Legout ces derniers temps

• Hell Bert
• Il y a 13 an(s)

Pourquoi dis tu ça dinguedong ? Peut être que Christophe LEGOUT a choisi lui même de ne pas y aller ? Et puis quand bien même n'aurait il pas été sélectionné par la fédé, et malgré tout le bien qu'on pense de lui (jeu + attitude irréprochable), à près de 40 ans, il ne représente clairement plus une solution pour l'avenir.

Après effectivement, d'un point de vue strictement sportif, il est certainement meilleur que Romain LORENTZ, mais il est peut être temps de laisser les jeunes s'aguerrir et emmagasiner de l'expérience. D'autant plus que pour Romain LORENTZ, qui est un cran en dessous des ROBINOT, GAUZY et FLORE, a peu eu l'occasion de montrer sa qualité à ce niveau international senior.

• Gagou67
• Il y a 13 an(s)

Je ne comprends pas cette conversation ci-dessous.
Christophe LEGOUT a eu sa chance au tournoi de qualification à l'INSEP.
Il a tenté sa chance mais il a été battu par Romain LORENTZ en finale.
Sur le coup Romain LORENTZ a été un petit cran au-dessus et mérite sa qualification ("d'un point de vue strictement sportif"

• Gagou67
• Il y a 13 an(s)

ci-dessus (pardon)

• bible
• Il y a 13 an(s)

La qualification de Romain Lorentz ne se discute pas. La règle était claire. A mon avis, dinguedong ne la conteste pas.

Reste que
- face au forfait de Tristan Flore
et
- compte tenu du fait que Christophe Legout n'a perdu en finale que 3/4 (9 pts à 11 au set décisif)
et enfin
- que la Fédé était partie sur l'idée d'envoyer ... cinq joueurs aux "Europe"

envisager -c'est peut-être ce qu'a voulu dire dinguedong- un repêchage ... sportif de Christophe Legout était parfaitement possible. Ca n'aurait en rien nui aux trois + un autres.
Si c'était la pensée de dinguedong, je la partage.

Imaginons que la finale du tournoi de qualification ait opposé ... deux jeunes, avec le même dénouement, le finaliste perdant n'aurait-il pas eu des supporteurs -y compris au sein de la Fédé- pour un repêchage?

Ca restera, c'est un fait, sans réponse ...

• GEGEPING
• Il y a 13 an(s)

Bonjour ^^

Ce n'est pas la première fois que lors d'un forfait d'un joueur, le DTN ne repêche pas quelqu'un pour compenser le joueur forfait.

Christophe Legout est loin de raccrocher sa raquette et la phrase " il ne représente clairement plus une solution pour l'avenir. " n'était pas à dire.

Si les hautes instances lancent les jeunes sur le terrain des sorties internationales aucun soucis c'est ce que les autres pays font.

Seulement, cela aurait du s'accompagner au maximum de la présence de joueur d'expérience pour guider cette nouvelle équipe à chaque sortie.

DD est certes le plus fort, vient ensuite Manu, Simon et les autres.

Mais quid de leur mental, leur capacité à résister à une certaine pression???

Leur classement mondial n'est pas en rapport avec leur expérience, certes ce n'est pas si mal, mais ça ne fait pas tout.

Monter très haut, trop vite peut être dans la hiérarchie mondial sans engranger un max de vécu, d'expérience, de pression à gérer c'est un manque...

Même si Chris est encore capable de faire des résultats, la DTN en a décidé autrement et il faut respecter ce choix qui peut ne pas être compris ou admis par bon nombre d'entre nous.

Le premier à pouvoir dire quelque chose la dessus c'est Chris lui même.

A ce sujet, il est suffisamment pro, zen, consciencieux dans son taf de joueur pro pour admettre et accepter les décisions des instances supérieures.

Peut être avec un gout d'inachevé pour lui sur ce coup la, mais il n'a jamais lâché quoi que ce soit jusqu'à maintenant.

Romain a été plus fort que lui sur cette finale tant serrée et ça il le respecte surement.

• dinguedong
• Il y a 13 an(s)

merci bible

• bible
• Il y a 13 an(s)

Je pense qu'on est un certain nombre à s'être dit la même chose, dinguedong, mais bon ...

Bravo encore à Romain Lorentz et à Anaïs Lévêque, surtout à Anaïs Lévêque: pour une joueuse somme toute ... dans la "mayenne", c'est fort, très fort ce qu'elle a réussi.