1. Samedi 11h: Un responsable de Bordeaux nous téléphone pour nous annoncer que Eric Varin est bloqué à la gare de Paris suite aux fortes intempéries. Nous nous situons alors à Poitiers. Ce responsable nous dit que puisque nous sommes sur la route le match aura bien lieu
2. 13h: Nouveau coup de téléphone de Bordeau pour nous annoncer que Mr Lustrement (membre de la commission sportive fédérale) a décidé l'annulation du match
Nous sommes alors à 80 km de Bordeaux
3. Pour avoir plus de précision sur cette décision notre directeur sportif appelle Mr Lustrement qui invoque le motif suivant:
- Suite à un arrêté préfectoral (dû à la tempête), toutes les manifestations sportives sont annulées
4. Nous prenons acte de cette décision et surpris de cet arrété nous avons cherché à le confimer .
Nous avions connaissance qu'un match de nationale 1 féminine entre bordeaux et Mayenne devait avoir lieu à la meme heure et la même salle que nous. Nous avons pris en contact avec Mayenne qui nous a annoncé que leur match aurait bien lieu (chose qui a été faite).
14h: La décision étant irrévocable, nous repartons pour Metz (aprés plus de 800km).
Résumé:
- Eric Varin bloqué à Paris, ne peut pas se rendre à Bordeaux (qui joue à domicile!!)
- Annulation du match: la raison invoquée et l'arrété prefectoral
- Match de nationale 1 féminine se dispute sans aucun soucis
Nous ne comprenons pas cette décision d'annuler le match et le reporter à une date ultérieure. Quelle est la raison de cette annulation? L'arrété ou l'absence d'éric varin.. L'équipe de Bordeaux (jouant à domicile) n'est elle pas en mesure de présenter 6 joueurs sur la feuille de match?
Notre équipe de Metz comporte un grec (qui est arrivé à metz par avion le vendredi) et un belge et malgré les conditions météos désastreuses nous éions en mesure d'effectuer le déplacement afin de disputer ce match à Bordeaux... La tempête était annoncée (alerte rouge) à chacun de prévoir les difficultés éventuelles a rencontrer.
Le match risque d'être joué mais est ce le club de metz qui va devoir de nouveau payer les déplacements (essence, péage, avion, hotel , repas.....)?
Nous trouvons la décision de la commissions inadmissible (qui aurait pu maintenir la rencontre! ) et scandaleuse.