Vous êtes ici : Accueil > Forums > Règlement

Modification du score suite à forfait et juste avant Titres/Barrages

Mercredi 14 Mai 2014 02:23

Pour éviter que le sujet s'endorme dans un sujet fermé, ou ça peut servir d'exemple mais limite hors-sujet, j'en rouvre un en copiant le soucis présent.

Dans notre CD, on a un cas qui est pas mal...
Après convocation pour les titres et barrages, la CS vient de requalifier un forfait (match non effectué et pas lors de la dernière journée) de 36/0 à 36/14 (on joue en 2/1 la partie ou 2/0 si... et 18 parties sans arrêt au score acquis). Le club de l'Horme, le plus touché par la situation a reçu un mail lui indiquant cette modification sans autre explication. Le club de Villars n'en sachant pas plus sur le pourquoi de la décision, si ce n'est qu'ils s'étaient sentis floués par le règlement.

Avec le départage général, le 1er passe second et inversement.

En regardant de plus prêt, pourquoi 14 ? si la "logique" aurait voulu 18, le club de l'Horme se trouvait à égalité avec le troisième club, Unieux !!! L'Horme serait il passé alors de la première à la troisième place ?

En attente d'infos +...

http://img106.xooimage.com/files/c/1/2/chpt1-459f4a8.jpg

après modifications CS du 12&13/05/2014

http://img100.xooimage.com/files/f/a/1/chpt2-459f4bb.jpg

Lien FFTT

Si mon équipe a pu bénéficier de ce système de départage, je suis contre en l'état actuel, car c'est la porte ouverte au "n'importe quoi", il faut un système où celui qui fait forfait / qui joue incomplet (autorisé à ce niveau là) soit pénalisé, mais que ça ne profite pas à l'adversaire. Là, le départage général sera alors la meilleure solution.

Maintenant, la règle est là, en place, et il faudrait l'appliquer ou expliquer pourquoi les règles sportives sont supplantées par le mérite ?

ps : A noter que je suis indirectement concerné... Le club adverse concerné pour jouer le titre a été informé de la modification alors que mon club, dont je suis correspondant, impliqué par cette situation pour les barrages, n'a pas été informé.
Liste matériel en vente http://urlz.fr/2h7k Liste revendeurs F et étrangers http://urlz.fr/2h7l

Mercredi 14 Mai 2014 11:10

Aux nouvelles de ce matin, le CD aurait fait marche arrière et situation initiale revenue en place.
Message modifié 1 fois, dernière modification Mercredi 14 Mai 2014 11:32 par Lolo4217
Liste matériel en vente http://urlz.fr/2h7k Liste revendeurs F et étrangers http://urlz.fr/2h7l

Mercredi 14 Mai 2014 21:42

bravo Émoticône

Jeudi 15 Mai 2014 17:00

Je ne comprends même pas la 1ère décision du CD. Émoticône Avec ce système de comptage des points-parties, un joueur qui ne se présente pas pour jouer une partie la perd et marque 0 point, donc si toute l'équipe ne vient pas, elle marque 0 point-partie, logique.
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr

Jeudi 15 Mai 2014 17:33

C'était la décision initial du CD lorsque le forfait a eu lieu...

Sauf qu'un des clubs concernés a trouvé injuste ce système de départage vu que l'un avait bénéficié d'un forfait.

C'est là alors que incompréhensible que la CS change pour 14 points, "pour rendre le classement plus équitable moralement", mais plus du tout règlementaire.

Le pire étant presque ce "14", pour éviter d'avoir à redépartager les nouveaux à égalité si 18points.

Mais est-ce avec ce sujet ? d'autres mails sont partis à droite, à gauche... le forfait est redevenu ce qu'il n'aurait jamais du être différent, 36/0.

Ce jour, les convocations pour ce WE sont redevenues comme initialement.
Message modifié 1 fois, dernière modification Jeudi 15 Mai 2014 17:34 par Lolo4217
Liste matériel en vente http://urlz.fr/2h7k Liste revendeurs F et étrangers http://urlz.fr/2h7l

Jeudi 15 Mai 2014 21:13

Ce serait bien que les membres de la Commission Sportive apprennent les règlements avant d'être nommés...
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr

Mardi 20 Mai 2014 02:15

Le règlement Comité donnerait 36 à -1 par rapport au score d'une équipe perdant toutes ses parties en étant incomplet (autorisé)

Ce qui aurait du faire 36/12 (18-5 de l'absent -1), mais alors pourquoi 14 ?

Et vu que ce règlement n'est pas édité, ni validé par l'échelon supérieur, se sachant en porte à faux, est revenu sur le fédéral.

Vivement qu'on est un règlement accessible.

On a aussi le croisement des équipes autorisé alors qu'ailleurs, pas spécialement (une équipe qui descend d'une division peut être remplacée par une équipe du même club qui monte de la division juste inférieure) !!!
Liste matériel en vente http://urlz.fr/2h7k Liste revendeurs F et étrangers http://urlz.fr/2h7l

Mercredi 21 Mai 2014 11:27

Citation de Lolo4217 :
Le règlement Comité donnerait 36 à -1 par rapport au score d'une équipe perdant toutes ses parties en étant incomplet (autorisé)

Ce qui aurait du faire 36/12 (18-5 de l'absent -1), mais alors pourquoi 14 ?

Et vu que ce règlement n'est pas édité, ni validé par l'échelon supérieur, se sachant en porte à faux, est revenu sur le fédéral.

Ah tiens j'ignorais ça. Pour le 14, ils se sont peut-être plantés et ont fait 18-(5-1)=18-5+1=14 MDR Clin d'oeil

Bon en tout cas, la logique a finalement été respecté Émoticône
Base de données bois : http://yattdb.pabuisson.com
1
1
8 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Règlement