Le plus polyvalents ?
Dimanche 22 Janvier 2012 16:14
Bon j'aimerai bien une comparaison entre ses 3 revêtements au niveau :Dimanche 22 Janvier 2012 21:18
Perso, j'aime bien le dynamisme de l'xtra, c'est rapide et controlable, le spin est satisfaisant.Dimanche 22 Janvier 2012 21:26
Pas d info concernant le roundell ?Dimanche 22 Janvier 2012 21:33
Je n'ai que de vagues souvenirs de l'accuda qui manquait un peu de vitesse et de dynamisme pour mon jeu.....un peu mou. je suis pas sur que l'xtra soit plus adherent mais il est plus vif....il catapulte davantage, avec un topsheet plus elastique.Lundi 23 Janvier 2012 15:33
Le topsheet de l x tra est plus souple que l acuda s3Mardi 31 Janvier 2012 15:17
UPMardi 31 Janvier 2012 15:29
Poids : shark>xtra>roundell softMardi 31 Janvier 2012 15:48
Merci beaucoup popette.Mardi 31 Janvier 2012 15:58
Le shark II soft est très tendre après rodage. Le rookie : plus dynamique que tous les autres, mais moins adhérent, bon controle, topsheet le plus fin de tous, linéaire, le plus tendre aussi, on est à un vrai 35° . Le desto F3 je n'ai pas testé les dernières versions, je n'avais pas aimé la première, trop d'effet catapulte, imprévisible. Mieux vaut prendre l'acuda S3 à la place.Mardi 31 Janvier 2012 16:10
Ok.Mardi 31 Janvier 2012 16:50
Attention le rookie n'est pas forcément plus rapide que le xtra. Le xtra bondit davantage, l'effet tensor est plus marqué, mais le rookie a des trajectoires plus tendues.Mardi 31 Janvier 2012 19:52
Donc l'angle de rejet du rookie est plus bas ?Vendredi 03 Février 2012 22:32
Sinon le nimbus soft par rapport au roundell soft ?Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements