Tous les revêtements avec épaisseur maximum sont illégaux/ ITTF

• 

• Membre
• Age : 40 ans
• Messages : 238

Dimanche 18 Octobre 2009 09:02

Tous les revêtements avec épaisseur maximum sont illégaux. L’article 2.4.3 indique que l’épaisseur totale maximum ne doit pas dépasser 4mm et ceci inclut le caoutchouc, la mousse et la matière adhésive. Les manufacturiers produisent des revêtements de 4mm et ne tiennent pas compte que l’on doit nécessairement ajouter de la colle ou tout autre matière adhésive pour les faire adhérer sur le bois. Or, il est impossible de ne pas dépasser la limite de 4mm en y ajoutant de la colle.
L’ITTF approuve seulement le caoutchouc et non la mousse. Les manufacturiers peuvent donc vendre des revêtements avec l’homologation ITTF, logo, etc. sur les caoutchoucs, ce qui ne veut pas dire pour autant que les revêtement répondent aux critères prescrits parce que les mousses ne sont pas homologuées.

Voici l’article 2.4.3 :
Une face de la palette utilisée pour frapper la balle doit être recouverte soit de caoutchouc ordinaire à picots avec les picots vers l’extérieur ayant une épaisseur totale, matière adhésive comprise, ne dépassant pas 2mm, soit de caoutchouc sandwich avec les picots vers l’intérieur ou vers l’extérieur ayant une épaisseur totale, matière adhésive comprise, ne dépassant pas 4mm.

Avec l’évolution de la technologie il est maintenant possible de mesurer l’épaisseur totale des revêtements au centième de millimètre près. Allez à ce lien et vous verrez un exemple d’appareil qui est utilisé pour les compétitions qui suivent les règlements de l’ITTF.

http://ttw.ru/images/articles/bty_measuring/5.jpg

De plus en plus de joueurs se font disqualifiés car ils ne respectent pas l’épaisseur maximum permise de 4mm.

À la dernière Assemblée Générale Annuelle 2009 de l’ITTF, l’Association de tennis de table de la Chine ( la plus importante au monde ) a proposé une solution pour remédier à ce problème. Elle a proposé que l’épaisseur totale maximum du revêtement excluant la matière adhésive soit de 3,8mm et de 4,0mm incluant la matière adhésive.
Cette proposition visait donc à laisser 0,2mm disponible pour la colle. Cette proposition a été rejeté n’ayant pas obtenu un nombre suffisant de vote par l’ensemble des Associations de tennis de table du monde.
Allez à ce lien pour voir la proposition de l’association de tennis de table de la Chine à la page 2 proposition 3.
http://www.ittf.com/World_Events/2009WTTC/AGMBoD_propositions2009-results3.pdf


L’ITTF n’ayant toujours pas de pouvoir d’imposer des limites d’épaisseur aux manufacturiers (parce que les mousses ne sont pas homologuées), elle a toutefois tenté d’obtenir la collaboration de ces derniers en émettant un Technical Leaflet T4 le 5 mars 2009 dans lequel elle y indique ceci :
Les manufacturiers doivent être avisés que le fait de coller et de recoller les revêtements peuvent faire épaissir la mousse et ainsi créer une épaisseur illégale.
(Référence à ce lien page 4 au point 1.2 Adhesive.)
http://www.ittf.com/ittf_equipment/pdf/T4_Racket_Coverings_2009.pdf


Face à cette incapacité de légiférer les manufacturiers, l’ITTF a donc décidé de transférer la responsabilité du respect de l’épaisseur totale maximum de 4mm aux joueurs en indiquant un paragraphe dans le même Technical leaflet T4. Voici le texte traduit :
Il est de la responsabilité des joueurs de limiter l’épaisseur totale du revêtement ne dépassant pas 4mm, incluant le caoutchouc, la mousse et la matière adhésive.

Référence à ce lien page 6 au point B 1 the racquet covering.
http://www.ittf.com/ittf_equipment/pdf/T4_Racket_Coverings_2009.pdf

Les manufacturiers ne sont pas tenus d’indiquer l’épaisseur totale des revêtements, ni de l’épaisseur du caoutchouc.

Alors, ceux qui sont vendus avec une épaisseur affichée maximum sont automatiquement illégaux.

Et pour ceux qui sont vendus indiquant l’épaisseur de la mousse, il n’est pas possible de connaître l’épaisseur totale. Étant donné que le caoutchouc seulement peut avoir une épaisseur maximum de 2mm, alors tous les revêtements vendus avec une épaisseur de mousse de 2,0mm, 2,1mm, 2,2mm, 2,3mm, 2,4mm et 2,5mm peuvent donc avoir une épaisseur de 4,0mm, donc illégaux.

Par exemple, un revêtement indiquant 2,3mm de mousse peut avoir une épaisseur totale de 4mm si le caoutchouc a 1,7mm d’épaisseur, donc illégal. Par contre si le caoutchouc a 1,5mm, l’épaisseur totale sera de 3,8mm ce qui laisserait de la place pour 0,2mm de colle.

Un autre exemple, un revêtement indique 2mm d’épaisseur de mousse. Si le caoutchouc mesure aussi 2mm d’épaisseur (limite totale permise pour le caoutchouc) alors ce revêtement totalise 4mm, donc illégal et il est impossible de le savoir.

C'est seulement les revêtements de 1,9mm et moins d'épaisseur de mousse qui garantissent d'être légaux à condition que l'épaisseur de colle ne dépasse pas 0,1mm.

Comment est-il possible que l’ITTF ait transféré la responsabilité aux joueurs de ne pas dépasser l’épaisseur maximum permise alors que les manufacturiers ne sont pas tenus d’informer le public de l’épaisseur du caoutchouc et de la mousse!!!
C’est comme si on indiquait aux automobilistes qu’il y a différentes limites de vitesse à respecter sur les routes, mais on ne les affiche pas. Vous courez donc un risque d’obtenir une contravention dès que vous prenez la route !!!

Quelle est donc la façon si géniale que l’ITTF a pensé pour que les joueurs puissent prendre pour s’assurer de ne pas dépasser la limite de 4mm ??? Est-ce que l'ITTF croit que tous les joueurs sur la planète vont s’acheter un instrument pour mesurer au centième de millimètre près l’épaisseur de leurs revêtements ??? Il aurait été beaucoup plus simple que l’ITTF oblige les manufacturiers d’indiquer l’épaisseur totale du revêtement.

Et en plus, ce règlement concernant l’épaisseur est entré en vigueur le 1’ juillet 1959. Cela fait donc cinquante années que la situation existe, une période nettement suffisante pour trouver une solution à ce problème. Allez voir le procès verbal de l’ITTF de 1959 à ce lien :
http://www.ittf.com/museum/archives/index.html
Choisissez : 1959 Dortmund
Choisissez : 24. racket Standard 3)

Et pour ceux qui se demandent pourquoi l’ITTF veut limiter l’épaisseur des revêtements à 4mm ? La raison est que plus un revêtement est épais et plus long est le temps de contact avec la balle, donc plus facile de remettre la balle en jeu.

L’élément déclencheur a débuté lorsqu’un japonais du nom d’Hiroji Satoh a gagné le championnat du monde de 1952 à Bombay avec une raquette ayant une mousse très épaisse. Il était le premier joueur a utilisé une mousse et a révolutionné le tennis de table. Les adversaires avaient de la difficulté à lire les effets car il n’y avait aucun bruit, vu l’épaisseur de la mousse, et de plus, le temps de contact de sa raquette était long.
Allez voir ce vidéo sur youtube pour voir le reportage de cet événement :

http://www.youtube.com/watch?v=3CJURtUbHh0&feature=related

Ce n’est que sept années plus tard, en 1959, que l’ITTF adoptait un règlement limitant à 4mm l’épaisseur totale. Pendant ces sept années, il y a tout un débat parce que plusieurs Associations de tennis de table dans le monde ne voulaient pas que les raquettes aient des mousses alors que d’autres recommandaient des raquettes avec des mousses ( le Japon proposait même une épaisseur maximum de 15mm ).

Allez voir également deux documents d’archives qui traitent de cette situation et une photo de cette fameuse raquette d’Hiroji Satoh :
http://www.ittf.com/museum/TTIscans/TTI63SpongePart2.pdf
http://www.ittf.com/museum/TTIscans/TTI60TurbulentFifties.pdf