Têtes de série : les magouilles continuent

Publié par Kalinikos • 12/02/06 11:46 • 7 302 vues • 176 commentaires

Dans un premier temps, il est décidé que les membres du GFP classés dans les 150 premiers mondiaux seront têtes de série 3,4,5

ensuite suite à la pétition des joueurs qui font le critérium fédéral en N1 et en N2, la fftt cède et attribue tout récemment aux 3 membres du GFP concernés (bertin,lo,bobillier) les têtes de série 6,7,8

les têtes de série sont alors
1) chila
2) eloi
3) cabestany
4) martinez
5) jover
6) bobillier
7) lo
8) bertin
9) legout

dernier coup de théâtre
jover rétrogradé N°9 au bénéfice de legout N°5 (sans doute pour éviter le ridicule avec un 1/8ème de finale eloi-legout ou chila-legout...)
pour info,jover et legout ont exactement le même nombre de points individuels (160A) donc jover doit être devant legout car :
- il est plus jeune (et en plus il a gagné un tour contrairement à legout)

si jover réagit, on devrait avoir encore une nouvelle modification de l'élaboration de ces "fameuses" têtes de série

à suivre...
A propos de l'auteur :
Aucun renseignement disponible pour cet auteur.

Tous les commentaires (176) Inverser l'ordre des commentaires

Il ne faut pas que cela se fasse au détriment du sport.

Mais si on fait la tête parceque des jeunes du GFP sont tête de série alors qu'ils n'ont pas fait les indivs, que dire alors de Chila qui lui n'a pas joué dans un club français depuis quelques années mais qui a fait les indivs et les frances?
ca commence a etre le cirque
Ouaip, le fait est que cette compétition vas quand même avoir lieu, mais dans quelle ambiance???

De toute façon ceux qui ne se plaignent pas sont soit ceux qui ne font pas la compétition ou qui ne sont pas lésés par la participation des jeunes du GFP.
ils n'ont qu'a mettre les jeunes 7-8-9 au lieu de faire n'importe quoi pour qu'ils puissent passer un tour de plus
d'accord avec toi Séb. Mais c'est quand même n'importe quoi ces changements à foison de règlements.
au moins c est clair
bravo à sébastien jover pour son intervention ! rien d'autre à ajouter
A quoi bon faire un critérium fédéral, si c'est pour tout chambouler.au dernier moment et, par la suite, de changer encore d'avis ? Celui qui a hgagné un tour se fait flouer : je trouve cela bien regrettable !
Bravo à jojo qui fait parti des rares qui peut parler en connaissance de cause puisqu'il est concerné au passage remettre bible à sa place fera plaisir à beaucoup.Reste concentré sur ton jeu seb et souviens toi des France de Rennes.
  • dino
  • Il y a 20 an(s)
 Quel imbroglio! Comment les instances fédérales en sont arrivées à ce point si critique?
Au point où nous en sommes, autant mettre tous les participants dans un panier et de procédér à un tirage au sort pour l'attribution des têtes de série...
Au moins, cette attribution serait faite en fonction du hasard sans risque de se voir taxer de subjectivité ou de "magouillage"

Plus sérieusement, vive la simplicité, vive le sport, vive le ping!
Je jouerai pas les France, c'est décidé !
Marc tu avai eté pri pour les championnat de france ?
et Bouba ?
  • bibi
  • Il y a 20 an(s)
 j'espère franchement qu'ils (les contestataires) faire changer le règlement car si même eux n'arrive pas à être entendu par les élus de la fédération. Ce n'est pas une tour d'ivoire ou ils se sont tous enfermé car je trouve incroyable qu'il n'écoute pas les personnes principalement concerné par leur politique de haut niveau.
Je trouve dommage que la fédération n'explique jamais ses changements de règlements car je pense que cela éviterait ce genre de problème et le nombre de recours aux différentes instances de justice et du sport.
mais les gars cela fait deja bien longtemps que la federation francaise de tennis de table fait n'importe quoi ...ce n'est donc pas nouveau...je suis tout de meme content de voir que certains ont su ENFIN se rebeller !!! mais malheureusement boycotter les championnats de france n'est pas une chose simple pour tous...pression des sponsors,des clubs...et d'autres choses...parcontre il est vrai que ne pas participer aux championnats de france serait un echec enorme pour tout competiteur qui se respect car fatalement les frances sont l aboutissement d'une saison...ALORS J'ESPERS QUE MESSIEUR LES DIRIGEANTS DE LA FEDERATION VOUS ALLEZ ENFIN CORRIGER VOS ERREUR ET ENFIN FAIRE DES CHOSES BIEN POUR TOUT LE MONDE ET PAS JUSTE POUR CERTAINS PRIVILEGIER...IL EST L HEURE DE REVENIR SUR TERRE MESSIEUR
Tu as raison, glouton, j'ai mis la charrue avant les boeufs. Je n'aurais pas du parler des joueurs avant de les connaître. J'habite en France depuis quarante-six ans, m'intéresse au ping depuis vingt quatre ans. Et alors, me dirais-tu? Et alors, rien, sinon que je suis prêt, pour les connaître vrament, à écouter tout ce que tu voudrais me dire sur ces joueurs parfaitement inconnus du grand public. Sinon, sinon, puis-je me permettre de te signaler que dans éthique sportive, y a ... éthique. Et toi, tu me connais? Je ne crois pas! Et pourtant, tu t'es bien permis de porter un jugement sur le fait que j'ai fait entendre une voix différente. Tu vois bien que si les choses auraient pu être bien plus simples, s'agissant du ping et des France seniors 2006, elles ne le sont plus autant pour ce qui est de qui fait quoi, qui dit quoi, qui pense quoi et pourquoi!
et moi de rajouter que je reste coi
devant quoi tout ça qui me fait dire "quoi ?" mais qu'est-ce que voilà ?!?!!
Je m'excuse, c'était juste pour détendre l'atmosphère face à ce sujet bien sérieux... mais qui le mérité amplement.

Conclusion : 1) rien n'est simple quand on veut faire évoluer les choses 2) communiquer est une bonne chose et prendre les avis aussi avant d'agir...
Tu parles pour Dominique de Villepin cyril31 ??
On fait les doubles ensemble. La Fédé nous a mis tête de sére n°6 pour éviter qu'on soit embêtés avant les 1/4 Clin d'oeil
parisbanlieue : je ne comprends pas ! J'ai dû louper quelque chose dans l'actualité !? Eclaires-moi !
Noritaka94, tu es un membre de t2t.com, n'est-ce pas? Eh bien, je ne crois pas que le piteux membre que tu es ne sauras jamais le plaisir passif qu'il y a à être ... englouti! Mais bon tu peux toujours y aller de ton billet pour ça!
  • bibi
  • Il y a 20 an(s)
 Moi je vais revenir à un ancien sujet : les contestataires (aux réformes) se présentent et assument leur opinion mais ceux qui les conteste se cache derrière leur pseudo.
et bible la voix différente sur une discussion certes mais quand des personnes qui sont directement concerné par cette politique de haut niveau et en plus des personnes d'expérience. je pense qu'il faudrait peut être à un moment ou il faut essayer d'écouter ce qu'ils ont à dire et ne pas faire la sourde oreille.
diabo: "... remettre bible à sa place fera plaisir à beaucoup". Que ne l'as-tu fait toi-même? La peur du curé ou d'être moqué parce que tu aurais confondu la Bible avec Play Boy?
bibi : j'ai compris ce que tu as voulu dire mais il faut déchiffrer... ouf ! :-)
bibi, en quoi bible est-il une personne d'expérience dans le tennis de table ? Avoir un enfant qui a pris la voie du haut-niveau suffit-il pour faire valoir une quelconque expérience ? Lui-même n'a jamais connu le haut-niveau... Etre le père d'un jeune champion (sur le plan national et en jeunes) est-il une raison suffisante pour pouvoir critiquer de véritables champions comme Legoût ?
bibi, tu as raison et tu as encore plus raison si tu as des certitudes sur la nature humaine!
Marc et la copine de Bouba elle est tete de serie combien ?
  • bibi
  • Il y a 20 an(s)
 attendez les gars je me suis mal exprimé je vous le concède.
mais je ne suis pas d'accord avec bible et les hommes d'expérience sont pour moi (sébastien, chris et les autres). et pour moi être le père d'un jeune champion est loin d'être une référence pour pouvoir se permettre de les critiquer car les hommes d'expérience permettent aux jeunes de progresser en venant s'entrainer avec eux. les hommes d'expérience ne sont pas contre le gfp car ils leur permettent de progresser mais par contre les instances fédérales qui comme les jeunes n'ont pas passés les poules. ils se sont empressés de faire passer un règlement ou ils serait sur de rentrer car il faut savoir que bob et chris ont été les joueurs les plus actifs au niveau international. il faudrait peut être que les membres du gfp soient placés différemment dans les poules mais de là à les mettre tête de série aux frances alors que l'année dernière cela à été l'hécatombe je trouve cela très maladroit de la part de la fédé. car si les jeunes avaient montrer des choses l'année dernière l'évolution du règlement aurait été justifié mais cela n'est pas le cas.
bibi, oui, il faut écouter les personnes qui sont des noms -mais pas que ça- dans le ping. J'ai lu à ce sujet des France seniors 2006 que Chila et Eloi ne se solidarisaient pas du mouvement. Pour toi, pour tous ceux qui donnent une importance écrasante à ce que pensent ces noms par rapport à des non noms, est-ce que Chila et Eloi se désolidarisent parce qu'ils sont Chila et Eloi ou y a-t-il une autre raison? Nature humaine? En d'autres termes, s'ils s'étaient appelés Dupont et Durand, se seraient-ils solidarisés? Nature humaine?
ON A KA LES CLASSER PAR TAILLE POUR LES DOSSARDS AU POINT CRITIQUE OU NOUS EN SOMMES !!!! DOMMAGE POUR M. ELOI
parisbanlieue, tu as la remarque juste mais ... sélective! Que n'as-tu rappelé "l'allusion" de Smart, ton pote -c'est ton droit- quand il rappelait que Christophe Legout ne s'était pas solidarisé d'Olivier Marmurek! Un oubli de solidarité à porter au débit de la nature humaine?
est ce que pour les filles c est pareil?
Je ne connaîs pas leur histoire personnelle pour pouvoir juger de cela. Si cela se trouve les deux hommes ne s'appréciaient pas ???
Non, Bixente, si tu parles des positions de tds car, au regard de leur classement mondial, elles sont 15, 16 et 17!
parisbanlieue, les histoires personnelles peuvent donc l'emporter sur ... l'éthique sportive? Nature humaine?
A FORCE DE MODIFIER LES REGLEMENTS ET/OU FAIRE DES AMENAGEMENTS DE CEUX-CI AFIN DE FAVORISER OU EXCLURE CERTAINS CELA DEPEND DES ANNEES ON SE RETROUVE A DES SITUATIONS QUI SONT INJUSTES CAR IL N Y A AUCUNE STABILITE DANS SES REGLES DONC CELA VEUT DIRE QU IL N Y EN A PAS EN DEFINITIVE.

PUISQUE LA ON PERD LA NOTION D EQUIVALENCE SUR LA DUREE ET DONC D EQUITE. C DE L AJUSTABLE MAIS PAS DE L EQUITABLE MAIS CE N EST PAS LA SEULE FEDE A AGIR DE LA SORTE D AUTRES SPORTS SUBISSENT LES DICTACTS DU POUVOIR TOUT PUISSANT LES PIONS OBTEMPERENT. C DOMMAGE POUR L IMAGE MAIS SI NOTRE FEDE S EN SOUCIAIT CELA SE SAURAIT.
Peut-être que, concernant Olivier Marmurek vis-à-vis de ses anciens compères de l'INSEP, tout n'est pas connu...
Cela ne sert strictement à rien de vous acharner sur bible cet ersatz d'intellectuel, qui ne traite jamais du fond du problème... lui répondre c'est lui donner du crédit. Cessez donc de le rendre intéressant. Dans le forum il a été mis minable pour moults questions auxquelles il n'a pas été en mesure d'apporter contre arguments, et là vraiment le peu de moral qu'il peut avoir le ramène quand même ici, faut pas avoir de scrupules. Pour en plus parler de gens comme sebastien jover qu'il ne connait pas, mais qui reproche quand même à sebastien de lui dire quelque chose parce qu'il a 46 ans etc.. encore une fois SVP n'allez pas donner plus d'importance à un frustré comme bible, l'ignorance est le meilleur des mépris. Laissez lui le mot de la fin afin qu'il soit tout heureux... Vas-y bible à toi fais nous un étalage de tes jeux de mots infâmes ne faisant rire que toi, et développe une nouvelle fois la forme Content
Et certains continuent à sucer le GFPRire
Et puis se réfugier derrière certains arguments est-il un moyen de se détourner de l'essentiel... c'est-à-dire un règlement plus que discutable pour ces championnats de France où la logique sportive (pour ne pas parler d'éthique) est bafouée une fois de plus par la Fédération...
pfou depuis quelques semianes c' est la guerre sur t2t, c' est terrible !
peace, les enfants!

c' était la petite touche de bonne humeur ( au moins une) du jour signé moi. Content
Peut-être! Une question, si tu le permets, parisbanlieue: comment fais-tu pour t'y retrouver quand, au sacro-saint nom de l'éthique sportive, Smart a pris et prend, pour hier, le parti de Marmurek (avec Legout en observateur) et, pour aujourd'hui, celui de Legout, (avec notre champion lui-même en acteur)?
bible, je ne suis pas là pour juger l'attitude de tel ou tel joueur, simplement moi ce que je n'accepte pas c'est l'attitude de la Fédération ! Que Legoût, machin ou truc s'insurgent contre la Fédé, à la rigueur je m'en fous, c'est le grand bidouillage permanent de nos élus que je critique !
Allez les joueurs de GFP doivent être tous tête de sérieRire C les meilleurs du monde !!!!!!!!!!!!!!!!!!
samart, tu es comme tu es, c'est pourquoi je ne m'arrogerai pas le droit de te critiquer même si, pour que tu comprennes ce que mot veuille dire , il faut te l'épeler, lettre par lettre comme ... m o t!
Ferme la un peu bible tu saoules tout le monde là !
entièrement d'accord avec parisbanlieue
moi je suis d' accord avec moi et Noritaka94 qui est le seul a rigoler de toutes ces conneries ! Content !

bon, ca fait pas avancer le sujet mais si ca peut calmer les esprits...
merci bible pour cette precision je n avais pas fais attention au classement mondial
Après, bible, je suis d'accord avec toi lorsqu'il s'agit de dire que globalement, les meilleurs joueurs français ont peut-être manqué de courage et de volonté à une certaine époque pour défendre leur camarade Marmurek, ne serait-ce que par rapport à la morale sportive. Individuellement par contre, il n'est pas possible de juger leur silence car peut-être certains avaient-il des choses à reprocher à Marmurek. Je n'en sais rien. Quoiqu'il en soit, dans tous les cas, c'est la Fédération qui s'est toujours avérée la première fautive... les procès gagnés par Marmurek sont peut-être la meilleure preuve de cela...
C'est vrai, parisbanlieue, que ces changements et changements continuels de la Fédé sur les tds laissent plus qu'une impression bizarre. Mais ne peut-on pas se dire que, interpellée comme elle l'a été par les acteurs possibles ou espérés de ces France, elle a fini par réussir à se rapprocher davantage de cette ... éthique sportive?
Tu as tjs pas compris que tu saoules tout le monde avec ton GFP bible ? C'est bon tu as un fils dans ce groupe et tu veux défendre mais bon il faut t'arreter un peu là !
Oui il faut du changement. , Nous sommes en perte de vitesse! Mais le changement doit se faire dans la concertation ! Le DTN a des comptes à rendre, il doit avoir des résultats et le DTN reste fidèle a lui meme et la fede applique sa politique ce que je touve cela normal ! Le haut niveau rien que le haut niveau !
Mais voila tout est fait SANS CONCERTATION.
On nous impose des 49-3 ce qui confirme que notre sport est bien malade !
Un petit bonjour a jojo que j' ai cotoyé lor de sa première selection internationale dans la drome a chris, et patrick qui sont vraiment sans prétention Faite bloc tous ensemble.
Je suis président de club et je denonce l' absence de democratie de la part de nos élus federaux mais à bien réfléchir... c' est pas nouveau !
Pareil que toi, parisbanlieue, je ne reproche rien à personne. C'est juste que j'essaie de comprendre le sens véritable d'éthique sportive -moteur de la contestation- et non celui que les uns et les autres lui donnent et surtout, lui donnent dans l'écriture (ceci est surtout valable pour les débatteurs) plus que dans l'action!
Elle en est encore loin !!! La preuve, ce nouvel épisode concernant les têtes de série... J'imagine les Gadal, Velten et autres Rigaud ou Chevalier se dire : "Tiens, pour calmer Legoût on le met n°5, il fermera peut-être sa gueule, il nous fait chier ce con" puis ajouter "si on arrive à le faire taire, les autres n'auront plus la même assise car seul Legoût a cette exposition, ce poids médiatique qui peut nous emmerder" pour conclure par "putain, il va pas nous la faire à la Marmurek quand même... Ils font chier ces joueurs, ce serait mieux une Fédé sans joueurs".
Félix le chat ... sois déjà quelqu'un -c'est très difficile, je n'y suis personnellement pas arrivé- avant que de te prendre pour "tout le monde" !
Je trouve que dans cette affaire la Fédération manque vraiment de respect pour ses joueurs !
Comme dirait non pas Voltaire mais un autre philosophe des temps modernes (F. Dubosq) à la Fédé : "tu t'entêtes et tu t'obstines"
Pas mal imaginé, parisbanlieue, mais l'objectivité -que tu peux contester- me fait me dire que ce n'est que de l'imagination! Pas mal, néanmoins!
Je sais pas si Durand était un bon exempleRire.
bible si tu as lu cette page tu verras que tu es le seul à vouloir vraiment défendre le GFP et la fédé donc...
IL FAUT UNE COMMISSION AVEC DES REPRESENTANTS DES JOUEURS DE HAUT NIVEAU DE NIVEAU DPTAL OU REGIONAL EN FONCTION DE LA NATURE DES POSITIONS A ADOPTER AFIN DE PLAIDER LA CAUSE D EVENTUELS LESES. IL FAUT 1 CONTREPOUVOIR REPRESENTATIF DANS CES REUNIONS OU TOUT SE DECIDE. COMME UN SYNDICAT DANS 1 ENTREPRISE.
Y a du croisement de commentaires qui peut induire en erreur, là. Quand je disais "pas mal imaginé", c'était, parisbanlieue, au sujet de la conversation que tu faisais tenir entre Velten, Gadal, Chevalier, ...!
noritaka félix kobe : ouuuut!
  • atac
  • Il y a 20 an(s)
 VOUS ETES TOUS DEVENUS CINGLES !!
Oh nonRire
Pas mal ton idée de syndicat, Tophy. Tu vois qui pour le financer? Les licenciés, les adhérents libres, la puissance publique?
Ok aurelien! C'est finement observé! Content
Le titre de cette actualité n'engage en tout cas pas T2t.com et ne reflète que l'opinion du forumeur qui l'a postée.
Par ailleurs, je crains fort qu'il n'y ait usurpation de pseudo en ce qui concerne le commentaire de glouton présenté comme celui de Sébastien Jover. Armel est alerté.
Enfin, je prie tout le monde de se calmer et d'arrêter les échanges d'insultes, sinon les comptes de ceux qui s'y livrent seront désactivés.
Merci d'avance.
Félix, a peu près tout le modne est contre la fédé, mais il n'en est pas de même du GFP (ou plutot des joueurs du GFP, ce serton bientôt les meilleurs français...).
Il faut arrêter de dire n'importe quoi, les 3 meilleurs du GFP sont parfaitement à leur place. Puisque Bertin est n°4 Français, Bobillier n°5 et Lo n°7.
Effectivement, certains s'acharnent contre bible, qui essaie tant bien que mal de defendre la fédé car il pense que ce qu'ils font n'est peut etre pas mal...
Il ose le dire, laissons le dire et ecoutons avec attention ses arguments...
C'est ca un debat!
Mais c'est sur que le fédé prend les joueurs non-internationaux pour des cons.. et il faut que ca change!
Mais insulter bible n'est pas la solution!
Vive la liberté d'expression!
Vive le ping!
A bon entendeur...
Bien dommage tout ça...dommage car si le sujet se veut "débatoire", il n'a nulle vocation à devenir une boucherie. Les personnes qui postent le plus ici sont bien connues, et je trouve personnellement en chacune des choses avec lesquelles je suis d'accord, d'autres qui me surprennent. Mais d'ici à mettre au pilori l'une d'entre elle...Non je ne suis pas le neveu de Bible, non je ne suis pas d'accord avec lui sur ce sujet, mais oui j'aime le ping. PERSONNE ne peut apprécier le comportement de la Fédé, et nous nous accorderons tous à le dire. Il convient plutôt de discuter de cela et des moyen à mettre en oeuvre pour que cela change, plutôt que de stupidement se détourner du sujet principal. Votez moi, votez Le Schlum, pour une fédé méritochratiqueRire
entierement d' accord avec Robinos33 ! dis donc, tu t' es assagis !on ne reconnait plus le chieur de robinette !Rire
Oui mais, LEPAR, Lo,Bobillier et Bertin ont eu droit a un ajout de points arbitraires afin de ne pas etre encore 100 ou 150 francais à la sortie du GFP, on ne sait donc pas si il meritent leur classement...
Tu me dira qu'au classement mondial ca se verifie mais il faut dire qu'il font enormement de sorties, je crois meme que ces 3 là sont les champions du monde de match internationaux...
Mais je suis tout de meme convaincu qu'ils ont du potentiel!
Cependant, ils n'ont pas participé au criterium féderal et n'ont rien prouvé au niveau national, il serait logique qu'ils participent à la phase de poules qui devrait etre sans encombre pour eux si ils sont au niveau que l'on attend d'eux...
Kam88, je ne suis pas et je n'ai jamais été "robinette"...
Je comprend maintenant une de tes interventions a mon sujet qui disais que tu étais enfin d'accord avec moi...
Tu t'es mépris sur mon identité et je t'en excuse..
Et maintenant retour au sujet....
D'accord avec cette dernière intervention !
cergy, la voix de la raison ne peut qu'avoir ma ... voix! Et hop, a voté! Content
En tout cas, merci à la Fédé de nous avoir révélé qu'on avait pléthore de CARICATURISTES de talent en France! Enfoncé le Danemark de Maze!Rire
robinos33, j'adhère totalement à ta définition du débat et de l'écoute des autres dès lors que c'est pour un échange véritable. Ca n'évite pas les difficultés et n'empêche pas les désaccords! C'est si vrai que je suis souvent en phase avec les décisions prises que, même quand il s'est agi de la non-sélection de mon joueur préféré pour les Mondiaux juniors, j'ai approuvé et approuvé au regard des critères préalablement rendus publiques.
redge>quand je parle de GFP je parle de la fédé en même puisque c la fédé qui a monté le GFP.

LEPAR> je savais pas que ces 3 joueurs sont devant Legout au classement mondial...

C'est bien de vouloir défendre le GFP mais il ne faut pas trop exagérer car certaine personne pense que c'est les meilleurs du monde...
bible le cercle des poetes disparu c'est ailleurs
franchement aristocratique ton comportement
si tu prends du plaisir a impressionner les gens en sortant les grands mots continu
ps : n'oubli pas de mettre un miroir juste a coté de ton ordi sa te fera encore plus jouir
Combien de lettres, yatcha, le mot le plus long que j'ai écrit? Pour le cercle, c'est donc toi qui l'as défait? Bah, si tu préfères les pouets pouets aux poètes, c'est ton affaire!
j'aime le peuple qui ne péte pas plus haut que son cul c'est tout!
j'ai horreur des personnes qui se sentant attaquer se mette a étaler leur prétendue science! tout ce que tu a dit précedemment tu aurai pu le dire de manieres beaucoup plus simple!!!
C'est bien ce que je disais, sans te le reprocher: tu préfères les pouets pouets!
Je ne dit pas que ces 3 Jeunes sont devant Legout. Je dit juste qu'il se sont battue sur les Pro-Tours et rentré dans les 150 mondiaux pour pouvoir êtres tête de séries se qui est plus difficile que de faire 3 tours en N1 Séniors!!! Pour le classement normalement ça serait. 1-Chila (n°33), 2-Eloi (n°56), 3-Legout (n°63), 4-Bertin (n°115), 5-Bobillier (n°122), 6-Jover (n°128), 7-Lo (n°133), 8-Cabestany (n°145).
Ben si c'était dans cet ordre, que les tetes de series avaient été attribuées, je ne vois pas ce qu'on aurait pu reprocher à la fédération...
les joueurs qui ne font pas de sortie aurait pu se sentir lésés aussi(style martinez)
en prenant les indivs comme référence c'est le pole france qui est lésé
donc la fédé a trouvé 1 solution intermédiaire en placant de maniere approximative le pole france
apres ce qui se passe pour jover c'est pas normal si les faits sont tel qu'ils sont expliquer plus haut
LEPAR je parie que ce ne sera pas ça au final...
y a quand meme une question qui me trotte,quel est l'interet pour le gfp de faire les FRANCE
Les montrer? Les divertir?
Je suis sidéré du language employé par certains forumers à l'encontre d'un passionné du tennis de table comme bible, qui ne s'est jamais permis de manquer de respect à quelqu'un. On peut débattre du sujet ou se taire si on est pas d'accord, mais faire du lynchage public, c'est d'une bassesse inacceptable... Sans partager toutes ses idées, je respecte son point de vue ainsi que tous les autres. Cela s'appelle la tolérance.
Félix le chat il ne faut pas confondre Fédé et GFP, quelqu'un t'a déjà expliqué plus haut mais à priori tu as du mal à intégrer.
Cette histoire de tête de série est de toute façon un casse tête.
Il est évident (et je pense que personne ne le conteste) qu'un joueur comme Bertin doit être dans les 8, au vu de ses récentes performances. Je dirais même plus. Le fait de lui faire jouer les poules déséquilibrerait significativement le tableau.
Là où la "fédé" à tout loupé, c'est quand elle a décidé de l'attribution des têtes de série sans concertation avec les quelques joueurs qui eraient "lésés". Et la polémique (justifiée) qui en ressort risque fort de mettre les membres du GFP en porte à faux lors de ces championnats.
J'ose espérer que le public présent (si public il y a) sera plus malin que Félix le chat et ne prendra pas en gripe des joueurs qui n'y sont pour rien. Parce que le public des salles de ping est constitué quasi exclusivement des licenciés, au courant de ce qui se passe.
Sinon Grosse pilouse, si tu te demandes qu'est-ce qui motive les joueurs du GFP à faire les championats de France, c'est que tu n'a pas du toi même bien cerner ce qu'un titre représente.
Pour votre information Le message signé Sebastien JOVER n'etais pas de lui.

Le compte de glouton par lequel ce message a été ecrit, a été piraté par un internaute.

J'ai donc supprimé ce message.
varispin,ma pensée est un poil plus evoluée,aucun des joueurs du gfp ne choisient ses compet,je pensaient plutot a la dtn ....
Robinos, tu n' est pas Robinette?
ah bah alors la je comprends pourquoi tu réponds intelligemment et de manière censée ! excuse moi, je t' avais pris pour un autre! sans rancune? Clin d'oeil
pol.hochon : cela me semblait bien troublant qu'un joueur intervienne directement sur le sujet en question. Je comprends mieux...
victo37 : tout à fait d'accord au sujet de bible. C'est un passionné qui défend son point de vue comme d'autres ici et cela doit toujours se réaliser dans le respect et la tolérance.

J'ai lu les précédents posts et certains me font froid dans le dos. Ecoutons-nous ! Débattons ! Echangeons ! Comparons ! Mais de grâce, ne jugeons avec autant de méchanceté certaines personnes !
aaahhh enfin des paroles censées !! MDR
A l'instant, je reçois un coup de fil de la tolérance qui me dit de dire sur t2t.com combien elle ne demandait rien pour elle mais tout pour la concorde entre tous et, aussi, qu'elle remerciait ceux qui ne l'avaient pas tout à fait oubliée et qui venaient de l'exprimer en rappelant sa fragile existence.
J'affirme que c'est bien S. Jovert qui a écrit du Qatar en utilisant le peudo "glouton" (que pol-hochon connait bien).
Je le sais de source trés sûre.
Ok le GFP n'est pas la Fédé mais qui a créé le GFP ? Qui protège le GFP ? Qui donne des privilèges aux joueurs de GFP ? Je n'ai jamais dit que les joueurs du GFP sont comme la Fédé. Donc certaine personne devrait relire. Pour LEPAR, si Cabes, Jover ou Martinez ont pu faire autant de sortie (pro tour) je ne pense pas qu'ils seraient derrière certains du GFP.
Grosse pilouse, je pense comme varispin, c'est à dire que - pour le GFP comme pour tous les joueurs mais un peu plus pour le GFP car il ne joue quasiment pas de compétitions nationales- la raison est que les France seniors sont les France seniors et que c'est l'épreuve nationale la plus dure du calendrier.
Sacré bible peux tu admettre que tout ce que tu dis (eh dieu que tu peux en dire vu ton omniprésence sur le site) n'est pas toujours parole d'évangile...
Que quelqu'un critique la fédé et hop telle la salive de Pavlov Bible, le chevalier blanc, allume le contestataire.
Peux accepter au moins une fois de ne pas avoir tooujours raison ?
Après les jeunes que l'on retire du Pro Tour, les allers / retours des têtes de séries à quand le nouveau discrédit fédéral ?
A force de défendre l'indéfendable tu perds toute crédibilité malgré tes blagues à 2 balles. Ton statut de père d'un gpf ne t'arroge pas le droit de ne plus pouvoir passer la tête entre 2 portes...
Pol-hochon, si tu en as la possibilité, je te suggère de remettre le message de Jojo car je redis qu'il est vraiment de lui..
Désole Jacques mais je n'ai pas la possibilite de remettre ce message .Peut être que armel peut le faire. Je vais lui demander..

Glouton m'a confirmé que jojo neconnaissais pas son mot de passe d'ou l'etonnement de voir un message signé JOVER sous son pseudo...
diabo, quand j'exprime mon opinion ce n'est pas pour l'imposer mais pour l'exprimer. Maintenant, si tu veux dire que le problême n'est pas que je m'exprime mais qu'il est que je ne dise pas ce que beaucoup ne voudrait qu'entendre alors, oui, tu as raison, je crains de ne pas pouvoir changer. Un exemple que, peut-être, sur certains sujets, je puisse être différemment informé de toi et d'autres: connais-tu très précisément la chronologie des décisions qui ont conduit la DTN à envoyer les jeunes du GFP en Croatie puis à les faire revenir alors que deux d'entre eux avaient réussi à passer le cut en -21 ans? Cette question qui n'a l'air de rien, n'est pas rien, crois-moi. Si d'autres veulent y répondre, ils le peuvent.
J'suis totalement pour que le message de Sébastien Jover se retrouve à la place qu'il n'aurait jamais du quitter sans ce hiatus fondé sur le "doute"!
Peu importe le motif réel le résultat est déplorable à bien des égards
Sinon, diabo, me réduire au seul fait que je sois le père d'un joueur relève pour moi de la commodité "argumentaire" mais tu as, comme d'autres, le droit d'en user! Pour finir là-dessus, me permets-tu de te faire remarquer qu'Armel qui est pourtant le créateur de ce site, ne m'a jamais rappelé à la raison comme tous ceux que j'insupporte se plaisent à le faire. C'est votre droit de me dire que je vous insupporte, j'suis moins sûr qu'il en soit de même pour le rationnement auquel vous aimeriez me contraindre. Pour finir tout à fait, si je fais le compte de mes amis ici, j'serais sans doute perdant sur la quantité mais pas sur la qualité.
Pour félix le chat, Jover, Cabestany et Martinez ont fait beaucoup de sorties et même des Championnats du Monde et des Championnats d'Europe et ils n'ont jamais rien fait. Bien sur ils ont battuent 2 ou 3 bons joueurs dans toute leur sorties, mais ils ont eu un grand nombres de chances qu'ils n'ont jamais saisi.
Je suis assez d'accord avec LEPAR.
c'est sur que ces joueurs aux niveau international n'ont rien fait de terrible mais la question est a l'heure actuelle quiest plus fort que un tel par rapport a un tel. le titre se joue cette année et pas dans 2 ans!
Je crois avoir compris en partie pourquoi il était si important que les meilleurs membres du GFP fussent bien placés au championnat de France. Le groupe Lagardère serait intéressé dans le soutien du GFP, comme il soutient un joueur comme Richard Gasquet au tennis... Il me semble clair que cette règlementation était un coup de pub et n'avait bien sûr aucune justification sur le plan sportif. Après coup, je me demande quel coup de pub ça peut apporter. L'image de la FFTT en est terriblement entâchée. Bon, concernant Bible, pour ce qui me concerne, il est clair qu'il ne sert à rien d'argumenter face à lui, et puis l'accabler c'est comme frapper un homme au niveau des pâquerettes.
Reste donc, Smart, concerné (en un mot) aussi longtemps que possible comme ça! Ca me va comme ça te va!
Si Lagardère ne vient pas à toi, il faut bien aller le chercher. Le groupe Lagardère sponsorisait le "Grand prix de Levallois" où Christophe Bertin a brillé...
LEPAR> tu es vraiment sur que Cabes ou Martinez a fait autant de sortie (Pro Tour) que les joueurs de GFP actuel ?
Smartiz, diabo, pourquoi tant de haine ?
Et pourquoi cette incapacité à mesurer vos propos ?
Respectez Bible et vous gagnerez peut-être en crédibilité.
Looping06, pourquoi tant de haine ? Parce qu'avec Bible, on ne peut pas discuter. On parle d'éthique sportive et il parle de Marmurek. Ce que j'ai dit c'est qu'il aurait pu être solidaire en un certain temps d'Olivier Marmurek comme Eloi aurait pu l'être cette fois de Christophe Legout, mais ça ne change en rien que la situation était anormale sur le plan sportif. Cette impossibilité de discuter sérieusement est, à force, insupportable sur un site où les échanges devraient être constructifs. Alors à un moment, ça commence à bien faire, voilà tout.
Si j'ai à gagner en crédibilité auprès de Bible, ce n'est pas trop mon soucis. Je voudrais bien savoir qui est le moins crédible sur ce sujet. Enfin bon, comment je suis perçu n'est pas très important si les gens prennent conscience qu'il y a de la part des instances dirigeantes un grave mépris pour l'éthique sportive.
Ca me fait plaisir, looping06, que tu en appelles à la mesure des propos. Ca m'arrive aussi de l'oublier, surtout, pour ne pas dire seulement, quand je réplique aux "agressions". Bon ça durera ce que ça durera mais c'est pas ça qui m'enlèvera la conviction que ceux qui se montrent les plus "cogneurs" ici, ne sont pas forcément ceux qu'on retrouve en toute première ligne quand il s'agit de monter réellement au front, au front armé, bien sûr!
Ca y est, Smart, j'ai compris: oui, tu as fini par me faire admettre que les dirigeants méprisaient l'éthique sportive. N'empêche, tu restes pour moi un bougre de mec qui se vautre dans l'anti-tout! Meuh nan, je blague ... pour une fois (x 2)!
sincèrement on rêve!!!!notre discipline est déjà ,suffisemment en difficulté comme ça et il n'est donc pas nécessaire d'entendre de tel propo sur un forum!!la fédé n'en fait qu'a sa tête, il n'ya k voir les nouvelles mesures prises pour la saison prochaine qui sont tout simplement absurde, élitiste et qui ne favorise en aucun cas le développement de notre discipline.si je peux me permettre je rigole de lire la bible avec c'est propos de pseudo poête, orienter ds un seul sens et qui fait la moral a tout les foromeurs de leur intolèrance alors qu'il est le premier à ne pas écouter les arguments des autres iln'ya k lire c messages... a bon entendeur!!!!!!!
Attaquer, ne faire qu'attaquer des personnes (les dirigeants fédéraux) qui ne peuvent répondre sur un forum, si c'est ça la forme ultime du courage, alors bon courage!
mais arrête de délirer avec tes discours philosophiques on attend que ça qu'ils s'expliquent sur le choix!bien sur on ne leur demandent pas de répondre sur un forum mais qu'ils disent concraitement la direction qu'ils veulent mener!!! s'is veulent 10 PONGISTES DANS LE PAYS ET EN FAIRE DES CHAMPIONS DU MONDE KON ARRETE TOUT DE SUITE LA DETECTION DS NOS ECOLES et on a k dire a nos jeunes darreter et de changer de sport... et bible tu n'est vraiment pas crédible....
La foi est une affaire personnelle, dingo22! C'est tout à fait normal que tu choisisses qui croire!
ppppppppffffffffffff!!!!!!!!!lamentable... tes discours n'impressionnent personnes...j'arrête la dessus te parler te donne des raisons de t'exprimer et ça ne m'interresse pas...
Et les décisions prises en comité directeur de la FFTT, les attaques envers notre tennis de table, les licenciés peuvent y répondre comment ? Sur www.tennis-de-table.com ? Super ce site !
Au niveau du courage, on te fait confiance Bible, tu l'as prouvé avec ton soutien inconditionnel à Christophe Legout. Il aurait tellement aimé pouvoir prendre la parole ici pour te remercier ! Quel exemple tu es pour tous et notamment pour la jeunesse ! En ce qui me concerne, il m'est déjà arrivé de faire des remarques à certains élus fédéraux sans avoir de réponse, peut-être que ça ne les intéresse pas finalement.
"certains élus", disons déjà un.
Smart, quel importance l'exemple que je suis dès lors qu'il est largement contrebalancé par l'exemple que tu es!
quelle importance...
Finalement, pour ce qui est du soutien inconditionnel, tu me mets sur le même plan que Christophe Legout! J'suis pas sûr qu'après réflexion, tu trouveras que tu as bien fait! Maintenant, que Legout fasse les France et il aura tout mon soutien pour aller en finale, mais pas pour qu'il la gagne, en tout cas pas contre mon joueur préféré!
kalinikos n y a t il pas un autre joueur classé dans les 150 qui ne fait pas les "france"....?
Le haut niveau représente un coût important. Essayer de reconstruire une équipe nationale aussi. Pour le ping, les mécènes ne se bousculent pas. Si par chance l'un d'entre eux se propose d'y contribuer, doit-on le laisser à la porte. Notre sport peut-il s'offrir ce luxe?
les joueurs ne doivent pas aller aux frances. de toute façon vu le niveau des francais. Qu'est ce que cela changera ?

Après tout c'est surtout aux organisateurs que cela nuira si les meilleurs sont absents!!!
Précision concernant les places respectives de C. Legoût et S. Jover comme têtes de serie aux France :
Extrait du réglement :
La commission sportive fédérale établit le classement aux points du critérium fédéral servant de base à la qualification des joueurs. Si plusieurs joueurs sont ex-aequo, il faut tenir compte du dernier classement officiel diffusé. En cas d'égalité persistante, l'avantage est donné au joueur le plus jeune.
Si je comprend bien, c'est seulement en cas d'égalité au dernier classement officiel que la priorité est donnée au plus jeune ce qui n'est pas le cas (Legoût n°7, Jover n°17).
Jacques, c'est important ce que tu écris là, et important parce que cela signifie que même un joueur concerné et sérieux comme Sébastien Jover (tu as assuré que c'était bien lui qui avait écrit sous le pseudo de glouton) ignorait ce point du règlement.
et après qu'est que cela peut faire les places de départ ils n'ont qu'a prouver leur véritable niveau sur cette compet au lieu de vouloir boycotter qui me semble etre plutot une preuve de lachete que d'ethique sportive
Jacques, si Sébastien Jover veut intervenir sur ce site, ne pourrais-tu lui demander (puisqu'apparemment tu le connais) de se créer un compte sous sa propre identité et de ne pas utiliser sans autorisation le pseudo de quelqu'un d'autre (glouton), qui, en outre, n'est certainement pas du même avis que lui sur la question ?
Cela éviterait la suppression de ses messages, s'ils sont réellement de lui (nous avons déjà connu des usurpations de pseudos sur ce site et il est évidemment tentant pour quelqu'un qui veut donner du poids à ses arguments de se faire passer pour un joueur connu et concerné par la problématique).
Par ailleurs, je rappelle encore une fois que les propos insultants sont interdits sur ce site. Ceux qui les tiennent ne devront pas venir se plaindre si leur compte est supprimé.
Merci d'avance de garder un peu de mesure.
Je crois que tout le monde, y compris moi, ignorait ce point de réglement. Il n'y a qu'a voir tous les messages (tout le monde pensait que l'age était prioritaire).
C'est la preuve que quasiment personne ne relit les réglements d'une épreuve d'une année sur l'autre. Il n'est donc pas surprenant que les joueurs aient découvert trés tardivement la nouvelle régle concernant le GFP. Vous me direz que nul n'est sensé ignorer la loi mais bon ......
A ma connaissance, S. Jover possède un compte sur tt2c mais il a oublié son mot de passe. C'est sûr qu'il n'aurait pas dû utiliser le pseudo d'un autre mais il n'avait pas d'autre choix. Si, comme le dit pol-hochon, il ne connaissait pas le mot de passe de glouton, quelqu'un de son entourage au Qatar devait le connaître.
"Là, tout n'est qu'ordre et beauté,
Luxe, calme et volupté."
Argumentez s'il vous plaît.
Pour ceux qui sont pour, donnez des critères objectifs (résultats) autres que le fait du prince. Pour ceux qui sont contre, même chose.
Moins de vociférations, d'attaques personnelles et plus d'arguments permettant de se positionner.

Perso, je suis pour le moment contre, si les informations discutées sont exactes.
Jacques, j'avais écrit qu'il me semblait qu'en seniors, l'âge n'était pas forcément prioritaire en cas de départage. Mais je reconnais que je l'avais plus fait à l'intuition qu'en toute connaissance de cause!
Perso, je suis toujours pour, markvmax, car la dureté des France ne saura désigner ponctuellement que le meilleur, quels qu'en soient les accommodements plus ou moins discutables et discutés.
C'était une bonne intuition car il est vrai qu'en sénior, il n'est pas vraiment logique de privilégier l'age.
cdl53, sincèrement, je souhaite la pleine réussite sportive et populaire -ça va de pair- des France de Dinan et je crois que c'est encore tout à fait possible. "Après le calme vient la tempête" ... l'inverse est tout à fait possible et souhaitable et, j'en suis convaincu, souhaité par l'immense majorité de nous tous!
Pour une fois, je suis d'accord avec Bible, le champion de France sera le meilleur ce jour là. Cependant, se faire éliminer en poule, en 16ème, en 8ème ou en quart n'a certainement pas la même valeur, de même celui qui vous élimine....
Jacques, si tu peux m'envoyer par mp un numéro de téléphone pour que je puisse appeler Christophe Legout. Je regrette très PROFONDEMENT mon dérapage à son sujet. J'aurai pu te demander ça en privé (mp) mais si je le fais en public, c'est parce que j'avais dérapé en public.
Bible, je n'ai pas les infos pour t'envoyer un message en privé mais en tout état de cause, je ne peux pas te donner son numéro sans son accord. Je te promets que je lui transmettrais ton message à son retour du Koweit.
Je fais un copier-coller du message de Sébastien Jover à titre d'information, s'il est bien de lui. Ce n'est pas une usurpation de pseudo ! BONJOUR A TOUS JUSQU`A PRESENT,JE NE VOULAIS PAS INTERVENIR PUISQUE JE SUIVAIS DE LOIN L`ACTUALITE. MAINTENANT ,JE VAIS DONNER MON AVIS SUR CE SUJET D`AUTANT QUE MON NOM COMMENCE A ETRE EVOQUE. LA PREMIERE DES CHOSES A DIRE EST QU`EFFECTIVEMENT,IL Y A PAS MAL DE CHOSES QUI NE VONT PAS: -L`ATTRIBUTION DES TETES DE SERIES CONCERNANT LE GFP EST CONTESTEE ,NON PAS PAR RAPPORT AU NIVEAU DE SES MEMBRES MAIS PAR LE SIMPLE FAIT QU`ILS N`ONT PAS DISPUTE LE CRITERIUM FEDERAL. A CE TITRE,IL N`Y A ABSOLUMENT AUCUNE RAISON QU`ILS SOIENT TETES DE SERIES.(ET ENCORE MOINS 3,4,5) CETTE CONTESTATION NE VA PAS DU TOUT A L`ENCONTRE DES MEMBRES DU GFP MAIS SEULEMENT UNE QUESTION D`ETIQUE SPORTIVE. LA SECONDE CHOSE EST PLUS PERSONNELLE PUISQU`ELLE CONCERNE MON DOSSARD DES FRANCE QUI APPAREMMENT SERAIT LE NUMERO 9. EFFECTIVEMENT ET A MOINS D`UNE ERREUR DE LA COMMISSION SPORTIVE,JE NE COMPRENDS PAS QU`ON M`ATTRIBUE CETTE PLACE LA .(MEME NBRE DE POINTS QUE CHRIS MAIS J`AI GAGNE UN TOUR DONC JE DOIS ETRE PLACE AVANT LUI) PEUT-ETRE EFFECTIVEMENT QUE CE CHOIX A ETE FAIT AFIN D`APPAISER LES CHOSES... MAINTENANT,LE BOYCOTTE EVENTUEL DE CES CHAMPIONNATS RESTE QUELQUE CHOSE DE REGRETTABLE PUISQUE TOUS LES JOUEURS SUSCEPTIBLES DE NE PAS JOUER PREFERERAIENT PARTICIPER A CETTE BELLE EPREUVE. QUANT A BIBLE (SURTOUT) ET QUEQUES AUTRES,COMMENT POUVEZ VOUS VOUS PERMETTRE DE PORTER DES JUGEMENTS SUR DES PERSONNES(EN L`OCCURENCE DES JOUEURS QUE VOUS NE CONNAISSEZ PAS DU TOUT)? CE SITE EST LU PAR UNE GRANDE PARTIE DES PONGISTES FRANCAIS. DE CE FAIT ,ON PEUT PARLER DE PLEIN DE CHOSES SUR LE PING MAIS ATTENTION A NE PAS DIRE N`IMPORTE QUOI SUR LES GENS. SEBASTIEN JOVER.
Oui, je comprends et merci d'avance, Jacques.
Bible, beaucoup de personnes semblent intéressées par le numéro de Christophe Legout. Aux dernières nouvelles, ce serait n°5.
Oui, Smart, j'étais au ... parfum! Content
Concernant le règlement, le départage des joueurs ayant le même nombre de points au critérium fédéral n'est précisé que pour ce qui est de la qualification, pas pour l'établissement des têtes de séries. C'est certes un détail, mais encore une fois la marque que le règlement fédéral est mal écrit.
Ceci dit si toutes les situations possibles et imaginables étaient écrites dans le règlement, on aurait un pavé de milliers de pages, imbuvable et dans lequel personne ne se retrouverait.
C'est pour pallier à cela qu'il existe des commissions sportives chargées de régler les cas que le règlement ne prévoit pas ou sur lequel il est flou.
Non mais il ne s'agit pas de milliers de pages, ne me dis pas que le règlement est clair et bien écrit (pallier est transitif direct à ce propos Content ). Il ne s'agit pas de répondre à des questions exotiques, mais de savoir comment les têtes de séries sont obtenues !
Par exemple, pour la constitution de la N2 senior au premier tour, la commission sportive n'a pas appliqué le règlement, ce qui modifie évidemment les têtes de séries aux championnats de France.
Tiens je ne savais pas pour "pallier"
Pour revenir au règlement, corriger ce cas particulier ne ferait pas augmenter le règlement de centaines de pages.
Mais ce cas particulier n'est qu'un point de détail dans l'histoire qui a amené à la rédaction du règlement entier. Et si l'on devait s'attacher à tous les points de détail de ce type, on n'aurait pas fini.
Ex: je me fais contrôler ma raquette. elle est positive à un solvant interdit.
Ah oui mais il n'est pas écrit que le contrôleur doit casser l'ampoule de réactif devant moi, et puis il n'est pas écrit non plus que la pompe doit être étalonnée régulièrement, et par qui...
Tout cela est peut être fait, mais on n'a pas vraiment la place de l'écrire. Et des exemples comme ça on peut en trouver plein!
Smartiz, glouton n'a manifestement pas autorisé la personne qui signe du nom de Sébastien Jover à se servir de son compte et de son pseudo.
C'est incontestable et ce n'est pas anodin : aimerais-tu que j'utilise ton pseudo pour faire passer un message qui serait totalement contraire à tes idées, même en ne me faisant pas passer pour toi ?
Il me semble que le minimum serait que la personne en question s'excuse auprès de glouton pour ce fait et prenne à l'avenir un compte sous son propre nom.
Il serait intéressant de savoir QUI a réellement posté ce message...
De toute façon, c'est la 1ère intervention que je voyais signée glouton sur ce forum, donc "l'atteinte au pseudo" est faible...
Ouais enfin bon poster un message en utilisant le pseudo de quelqu'un d'autre c'est quand même pas très normal ....
  • gros
  • Il y a 20 an(s)
 smartiz," transitif direct" : ne serait-ce pas un pléonasme ?
gros, et s'il en pâlit ?
pas de panique les gars glouton et jover se connaissent et je ne pense pas que glouton en veuille a jover d'avoir poste un message sous son compte vu que le message a bien été signé par son rédacteur.

Si jacques nous dis que C'est bien Jover qui a poster ce message, et bien je veux bien le croire. A moins que celui qui a utilisé le compte de glouton a aussi utilise le compte de jacques.

J'ai envoyé un email a jacques. J'espère que malgrès sa retraite il pourra le lire...
Joël, ce n'est pas vraiment la peine de me parler comme à un enfant de 5 ans. J'ai bien compris qu'il y aurait eu usurpation de pseudo, à moins que glouton ait usurpé l'identité de Sébastien Jover ?? J'ai constaté qu'un modérateur disait qu'il avait effacé le message mais souhaitait si c'était possible le remettre après clarification de la situation. Je ne faisais que remettre ce message pour aider, mais puisque ça n'a pas l'air d'être bien vu, je serai moins diligent la prochaine fois. Et puis est-ce que glouton n'a pas une responsabilité dans le fait qu'une autre personne ait pu utiliser son compte ? Gros, transitif direct et non indirect.
smartiz glouton etant mineur, il n'est pas responsable. Il faudrait chercher les responsabilités au niveaux des ses parents.. ;-)
Il faut lapider le père de Glouton sur la place publique, merde il va nous manquer un modo ensuite ....
Oui, Pol Content. Mais on l'air de dire que je suis un criminel si je retranscris un message de glouton. C'est pas ma faute si ce compte circule de mains en mains ! Et qui nous dit que Joël, c'est bien Joël en fait ?
oui et qui nous dit que jacques est bien jacques... et smartiz bien smartiz et bible bien bible etc...
Je ne suis pas toujours moi-même d'ailleurs...
Transformiste, magic! ;o)
Je l'ignorais mais maintenant je comprends mieux: celui qui se "cache" (se cachait plutôt) derrière glouton porte bien son pseudo!Rire
  • becu
  • Il y a 20 an(s)
 de toute facon tous sont des prétendants au titre donc il faudra battre tt le monde dc le classement des têtes de séries on s'enfou
a moins que certains aient peur !!!!!!!????????
Je rassure tout le monde, glouton est déjà intervenu sur ce forum.
Enfin du coup, est-ce bien lui qui m'a un jour dit que je suis un "picot pourri"?
Pas certain finalement!

Dans la même rubrique

3
11/07 - Kanak Jha Champion des Etats-Unis à 16 ans !
18
13/06 - Tournoi de sélection CEJ à l'INSEP les 13 et 14 juin 2016
3
04/06 - Coupe d'Amérique Latine au Guatémala du 3 au 5 juin 2016
2
02/06 - Tournoi des 6 nations Cadets à Tours les 3,4 et 5 juin
3
31/05 - Match de barrage mardi soir aussi chez les dames
185
29/05 - Match de barrage entre Villeneuve et Istres en REPLAY
39
20/05 - Finales par équipes nationale 1 , 2 et 3 dames et messieurs
10
29/04 - Nakeel ITTF 2016 - Asian Cup du 28 au 30 avril à Dubaï
24
12/04 - Adrien Mattenet à Villeneuve !
10
01/04 - Après les manches, après la balle, la table ?