Stéphane Ouaiche et Li Xue Champions de France

Publié par Armel • 03/03/14 03:01 • Mis à jour le 03/03/14 03:05 • 9 652 vues • 41 commentaires

Simple messieurs - Communiqué FFTT
1. Stéphane Ouaiche
2. Christophe Legoût
3. Simon Gauzy et Emmanuel Lebesson





Simple dames - Communiqué FFTT
1. Li Xue
2. Aurore Dessaint
3. Laura Gasnier et Sarah Berge

Double messieurs - Communiqué FFTT
1. Christophe Legoût / Michel Martinez
2. Brice Ollivier / Romain Lorentz
3. Simon Gauzy / Emmanuel Lebesson et Dorian Nicolle / Loïc Bobillier

Double dames - Communiqué FFTT
1. Carole Grundisch / Laura Gasnier
2. Elisabeth Gladieux / Audrey Mattenet
3. Alice Abbat / Anaïs Leveque et Sarah Berge / Chloé Martial

Handisport
1. Florian Merrien
2. Maxime Thomas
3. Nicolas Savant-Aira / Alexandre Delarque
A propos de l'auteur :
Aucun renseignement disponible pour cet auteur.

Top commentaires Voir tous les commentaires

Prétentieux, alors qu'il avoue avoir mal joué ses 2 balles de match ? S'il était prétentieux, il se serait trouvé toutes les excuses possibles, mais rien en tout cas qui l'impliquerait, et là, je trouve au contraire qu'il fait preuve d'une grande humilité.
Si tu perdais ton titre en ayant une balle de match à la belle qu'est-ce que tu ferais ? Tu serais content ?

Mais pour ca il faut déjà que tu arrives à gagner quelques choses avant...

Tous les commentaires (41) Inverser l'ordre des commentaires

Super parcours de Stéphane Ouaiche, félicitations à lui, en espérant que ce ne soit que le début ! Émoticône

Est-ce que quelqu'un a un lien pour regarder la finale féminine ?
  • jpg2
  • Il y a 12 an(s)
Extraordinaire Stéphane Ouaiche. Extraordinaire, oui, y a pas d'autres mots.
Par contre, y a pleins de chose à dire :
- Sans doute, les deux plus beaux matchs, demi et finale, depuis le lancement de FFTTV.
- Premier joueur depuis longtemps, très longtemps à être champion de France sans jouer à l'Insep.
- Tête série N°14 et vainqueur final. Du jamais vu ?
- C'est aussi la récompense d'un certain ping. Fait de prise de risque et de prise de balle tôt. C'est marrant mais le nouvel entraîneur chinois donnait une interview fort intéressante dans le Ouest France de ce week end. Il trouvait que les joueurs français ne prenaient pas assez de risque et bien voilà. A ce titre, Christian Martin m'agace de temps à autre quand il nous parle de "construire le point" et "de ne pas se précipiter". Moi, je veux bien. Mais si c'est pour avoir des joueurs qui mettent 6 échanges pour finir un point et qui joue à mi-distance et surtout qui n'ont pas un top cd dévastateur .... au plus haut niveau, cela ne passe pas. Je ne dis pas qu'il faut balancer à tout va, mais le ping est un sport en vitesse avant tout. Si quelqu'un pouvait lui passer le message...
- Avec le bras et la main qu'il a, comment n'a-t-il pas atterri à l'Insep en cadet et surtout en junior. Je veux bien que l'on fasse toutes les détections du monde mais si c'est pour laisser passer des joueurs de cette trempe...
- Cette victoire, c'est aussi bien entendu la victoire de son entraîneur, Julien Girard. Mais, n'opposons pas les clubs contre l'Insep. Il faut tirer dans le même sens. Enfin, essayer... Félicitations à lui.
- Ce qui m'a le plus impressionné, c'est sa capacité à gérer la pression. Jouer devant 3000 spectateurs, devant Gauzy et Legout, et ne pas être déstabilisé .... quel Mental.
- Dans son jeu, il y des faux airs de Michael Maze...

Bon, reste maintenant pleins de questions pour l'avenir.
La première, la plus évidente : Va-t-il rejoindre l'Insep ?
Quelle est sa marge de progression ?
Cher jpg2,

Je suis totalement en phase avec toi sur le début et la fin de ton message : l'exploit, l'enthousiasme et la nécessité que le joueur et la fédé regarde vers l'avenir pour bosser ensemble en vue d'un avenir qui s'annonce prometteur.

Par contre en ce qui concerne le milieu de ton post......tu m'inquiètes ? Ou bien peut-être que tu plaisantes et que tu manies l'ironie, mais dans ce cas dis-le !
Es-tu certain de bien parler de Stéphane Ouaiche ? Est-ce bien lui que tu penses avoir vu, ce week-end comme dans tout le reste de sa jeune carrière ?
Car les caractéristiqes de son jeu sont diamétralement opposées à ce que tu décris :
- "récompense de prise de balle tôt" : son jeu est à mi-distance pour l'essentiel
- "prise de risque" : son principal point fort est de ne faire quasiment aucune faute en démarrage car il les assure , tout en les plaçant remarquablement et en les variant (limites mous pour certains, pleins de "sauces" pour d'autres).
Si ça te gonfle les joueurs qui mettent 5-6 échanges pour construire le point, alors tu doid détester son jeu car c'est ce qu'il fait, lorsqu'il ne termine tout simplement pas en balle haute !
Là, pour le coup, j'ai trouvé que les commentaires de Christian Martin étaient fidèles à la réalité et adaptés aux caractéristiques de Ouaiche.
Je trouve que Stéphane Ouaiche est au contraire l'antithèse du tout-bourrinage d'il y a qq années ; moins en cours actuellement , en tout cas avec la génération des Flore-Gauzy-Robinot & co.
Ouaiche me fait clairement penser à Patrick Chila dont le jeu et la gestuelle étaient déjà limite anachroniques il y a 20 ans. Mais ça a toujours été un régal à le voir jouer : c'est quand même plaisant de voir des échanges plutôt que des services gagnants et des parpaings avec seulement 3 ou 4 échanges qui durent dans tout un match je trouve.
Ne rêvons pas, nous n'avons pas de joueurs qui pourront prendre la balle tôt et passer en force comme Ma Long, fan Zhendong, Yan An ou Wang Hao.
L'entraîneur chinois dit ce qu'il veut ; moi je pense que c'est au contraire en réflechissant et en faisant peut-être différemment qu'on pourra peut-être un jour fissurer la muraille de Chine.
D'ailleurs il y a des joueurs chinois qui ne font pas dans le tout -en-force, et pas des moindres : Xu Xin, qu'on trouve régulièrement à mi-distance, Zhang Jike aussi fort en attaque qu'en contre initiative et en tenue de balle.
Donc, vive les jeux à la Chila ou à la Ouaiche ! Qu'ilmette un "sac" un peu + souvent (ce qu'il sait parfaitement faire) et il s'installera durblement parmi les meilleurs joueurs français (et dans le top 100 mondial).
Oui extraordinaire Stéphane Ouaiche, et extraordinaire travail réalisé par Julien Girard avec des moyens forcément bien plus limité qu'à l'Insep.
Que la Fédération ait l'intelligence de se servir de ses compétences, car amener Ouaiche et Petiot à ce niveau avec une relance qui n'est pas le 1/4 de celle de l'Insep, il faut être bon.

Quant à Simon Gauzy, même si on ne touche pas à Simon sur T2T, il faut remarquer qu'il doit progresser dans son approche de l'évènement National.

Cevrine avait posté un lien d'une interview à Sport+
Cevrine • Vendredi 28 Février 2014 22:35

GAUZY : être le prochain leader en France :
http://www.sportplus.fr/pid6618-partenariats.html?news=1028804

Commentaire d'un pongiste :
Philippe Lecat · Gérant à Moi même
il n y aurait pas un petit manque d humilité dans cette interview?...

A revoir les images de cette finale, et à y prendre un plaisir dingue, tant le spectacle proposé était beau (il faut être 2 pour qu'un match atteigne les sommets), je persiste et signe, en voyant l'attitude de Simon Gauzy après son magnifique point qui lui donne une balle de match au 7ème set, à trouver qu'il perd le match à ce moment par réel manque d'humilité.

Un sportif de haut niveau doit avoir un fort égo pour réussir, ces derniers résultats pouvaient l'amener logiquement à penser qu'il était ultra favori, car dans une grande forme.
Mais de la à Zlataner, il y a de la marge.
Gageons que son entourage, et lui même surtout, qui ont toujours très bien analysé les évènements, sauront le remettre sur le bon chemin pour le plus grand bien du ping Français.
Le point est à 10'22 est la Zlatanade à partir de 10'40 dans la vidéo ci dessus.
oui je trouve aussi que Simon Gauzy manque de maturité et c'est certainement du à son jeune âge, cela se remarque dans toute les interviews qu'il donne.

ce que je trouve extraordinaire c'est que des joueurs comme Mattenet et Gauzy n'ont aucun palmarès mais prennent rapidement la grosse tête et se croit plus fort qu'ils ne sont...
Stéphane Ouaiche je l'avais vu jouer contre Angers en PRO A il y a quelques semaines contre Gionis et il m'avait déjà impressionné de là à remporter le championnats de France, ce n'était pas mon favori. Mattenet personnellement je ne le voyait pas gagner et Simon Gauzy je le voyait conserver son titre. Mais le gros point où il lève les bras pour montrer aux gens c'est moi le meilleur je n'ai pas du tout aimé. Il est narcissique sur l'air de jeu malheureusement mais en dehors c'est un agréable garçon. Sinon personne ne parle de Christophe Legoût qui est encore là malgré son âge, moi je dis respect à ce grand monsieur du ping. Et encore bravo à Stéphane Ouaiche.
@ petitanthony gros +1, SO n'est clairement pas à classer dans la catégorie prise de balle tôt et prise de risque...

Concernant SG, je trouve les critiques très sévères. Ni dans son interview à sport+, ni dans sa demi-finale il manque d'humilité...

Dans l'interview il dit que bcp de monde le donne comme favori, qu'il acepte ce status de favoris mais il prècise également qu'il n'est pas le seul et cite Tristan, Adrien et Emmanuel.
Il espère être le prochain leader de l'équipe de France. il ne dit pas je serai le prochain leader...
Dire que Simon manque de maturité alors qu'à 18 ans il est parti dans un autre pays pour encore progresser, bref...

Et quel culot de célébrer ce point magnifique qui lui procure une balle de match...
  • jpg2
  • Il y a 12 an(s)
Oui, vous avez raison. Je ne dis pas que c'est un joueur à la Gatien. D'ailleurs, ce type de joueur n'existe plus. Car, maintenant, les joueurs doivent savoir tout faire à l'image des chinois et notamment, et surtout avoir une panoplie de services et un démarrage foudroyant derrière. Il me semble que Stéphane Ouaiche à la main et la vitesse de bras pour le faire. D'ailleurs, il a fait à de nombreuses reprises en demi et en finale.
En plus, il est difficile, c'est vrai, à passer à mi distance.
Mais s'il veut monter dans la hiérarchie, il faudra moins le voir dans ce secteur de jeu même si on adore tous voir les joueurs évolués ainsi.
Pour voir, des joueurs gagnés des titres mondiaux en jouant à mi distance, il faudrait alors changer les règles mais ça, c'est une autre histoire.
  • sebo
  • Il y a 12 an(s)
Je trouve moi aussi les critiques contre Simon un peu sévères. Je ne vois pas ce qu'il y a de honteux dans son comportement sur ce point. Il obtient une balle de match au terme d'un long échange et d'un long match, il essaye de partager son enthousiasme avec le public. Certains semblent prendre cela pour de l'arrogance ou un manque d'humilité, personnellement je trouve que c'est une marque de générosité envers le public qui le suit et cela montre le plaisir qu'il prend à jouer. C'est en grande partie pour ça que j'aime le voir jouer et je ne pense pas être le seul dans ce cas.

Félicitations à Stéphane Ouaiche qui a su créer la surprise en gagnant les points importants. Il remporte sa demi-finale en ayant marqué moins de points que son adversaire (68 à 71). Pour moi, c'est la preuve d'un gros mental sur les fins de set. Cela fait partie de la beauté de notre sport où le mental joue un rôle aussi important que la performance.

Et puis Christophe Legoût, encore une fois au rendez-vous en simple ET en double, chapeau!
  • jpg2
  • Il y a 12 an(s)
Juste un mot sur Simon Gauzy. j'suis d'accord avec Jackychan.
Il est jeune, ne soyez trop dur avec lui.
En levant ses bras et en braillant, il a payé cher.
C'est peut-être cette énergie dépensée inutilement qu'il lui manqué alors qu'il servait à 9-9 au dernier set. Que cela lui serve de leçons...
Supers championnats de France. J'y étais samedi et Ouaiche m'a fait la plus grosse impression sur Salifou et sur Mattenet. Je trouve qu'il sait varier le rythme des échanges, ainsi que les placements, effets et puissance.
Des balles avec moins de consistance mais suffisament bien placées pour empécher son adversaire de démarrer facilement. Salifou a pris 4-0 en faisant beaucoup de fautes et sans jamais vraiment rentrer dans le match. J'ai hate de voir si cela marchera contre les machines asiatiques au prochain mondial ...

Simon m'a semblé manquer de fraicheur psychique. Il montrait des signes d'agacements régulièrement notamment en retour de service avec beaucoup de fautes. Pour autant, il sait maintenant abréger les échanges autant en coup droit qu'en revers.

Papy Legout a été impressionnant de maitrise. Quel niveau de concentration !!!! Il doit vraiment être un exemple pour tous.

Un petit mot pour Can Akkuzu qui a montré un culot monstre pour remonter à la belle Michel Martinez en 8ème. Joueur solide et très élégant.

Bref, à mon avis, nous n'avons pas de leader pour remplacer Legout actuellement. J'étais très content de le voir en final mais cela montre tout de même que la relève se fait attendre. J'ai vraiment envie de penser qu'un de nos jeunes (et ils sont nombreux) va bien finir par exploser au plus haut niveau mondial.

Cela fait aussi plaisir de voir 3 000 personnes regarder un championnat de France. J'aimerai bien avoir les audiences internet et Sport +. Assurément un grand moment pour le ping français.
Entièrement d'accord avec toi jpg2, Simon a payé très cher son attitude à 10-9 pour lui dans le septième. Il avait fait la même sur Franziska en finale du pro tour et ca lui avait plutot réussi. Simon prend son pied à la table, et nous le fait partager, maisl la prochaine fois il attendra un point de plus.
Je fais parti de ceux qui le trouve très lucide, et dans ses interviews je le trouve très humble et ceux qui prennent ça pour de l'arrogance moi je vois un jeune homme qui ne cache pas ses ambitions par de la langue de bois.
Et au passage, Ouaiche ne se prive pas pour lever le bras au ciel après un beau point gagné.
Sur le déroulement de la partie contre Simon, Stéphane par bien avec deux grattes en fin de premier set qui lance bien son match. Il a la faculté de te faire jouer toujours un coup de plus (tiens ce qu'on repproche à Adrien) avec une variation qui n'appatient qu'à lui. Du coup Simon a fait l'essui glace en coup droit, et dans les points importants (balle de match contre lui et les 3 derniers points) Stéphane est allé dans le revers de simon qui a fait la faute à chaque fois (d'ailleurs il veut jouer en coup droit le dernier point ce qui n'était pas logique du tout enfin à mon sens). C'est là qu'il a été particulièrement bon le villeneuvois je trouve. Pareil sur la balle de match en finale ou il est lucide très tôt pour voir le service long de Chris.
Stéphane a un jeu atypique tout de même, et il sera très attendu maintenant, le plus dur sera de confirmer. Mais l'heure est à la fête pour lui. Je l'avais cotoyé il y a deux ans et je trouve qu'il a bien murit. Encore bravo.
  • hugo
  • Il y a 12 an(s)
Dire que Simon Gauzy n'a pas de problème d'égo serait mentir et ça lui coûte cher. Mais a qui la faute, ce gamin a été annoncé comme le remplaçant d'un dénomé Gatien. Quand il était à Auch et il était élevé au rang de demi dieu, par son club alors qu'il rentrait dans l'adolescence. Aujourd'hui, il est à penser qu'il lui faille résoudre ce facteur psycho qui risque de lui nuire fortement...Il est tallentueux mais il faut mieux avoir de mauvaises sensations et un mental de feu que le contraire, l'idéal étant d'avoir les 2 ;-). Fafadou entre le lever le bras après un beau gagné et faire une zlatane les bras en croix en regardant le public pour se faire ovationner, il est à penser que ce n'est pas la même chose... Espérons que Simon Gauzy tirera les points positifs de cette défaite. Maintenant Le jeune Ouaiche était vraiment prêt au regard de son parcours d'exception, Mattenet, Gauzy, Legout dans la même journée ce n'est pas donné à tout le monde sur une finale nationale...
"entre le lever le bras après un beau gagné et faire une zlatane les bras en croix en regardant le public pour se faire ovationner, il est à penser que ce n'est pas la même chose... "

Honoré de voir qu'hugo pense la même chose que moi.
Possible que ce soit du à l'expérience et à nos âges canoniques ;-)

Mais ce problème, qui coûte quasiment un titre mine de rien, peut aisément se corriger, et ce que je souhaite de tout coeur à Simon.
Moi je ne partage pas cet avis. Je n'ai pas trouvé ce geste arrogant et je préfère même cela à un poing rageur dressé vers l'adversaire.

Pour être honnete j'ai été plus géné par l'attitude de SO qui une fois le match terminé passe devant son adversaire tout en ignorant la main tendue ce celui-ci. Ok il est submergé par l'émotion et veut partager ce moment avec son entraineur c'est compréhensible. Mais j'aurai préféré qu'il le fasse après avoir salué son adversaire.
Et rebelote en finale, même si là c'était moins criant car Christophe n'est pas en train de lui tendre la main...
Gauzy ne fait pas non plus une grosse cagade sur sa balle de match.
Ce qui lui "coûte le titre" c'est surtout la qualité exceptionnelle du jeu déployé par son adversaire, ne l'oublions pas !
La victoire de Stéphane Ouaiche est à une sacrée surprise mais battre Salifou, Mattenet, Gauzy et Legout est tout simplement exceptionnel et il mérite ce titre de champion de France, de plus grace à cette victoire il participera au championnat du monde.

J'aime bien sa maniére de jouer qui sort de l'ordinaire, belle variation d'effet lorsqu'il passe du top spin à des effets coupés en revers et méme quelques fois en CD.

A 20 ans il a l'avenir devant lui et étre champion de france en battant de tels joueurs ce n'est pas le fait du hasard.
J'étais sur ces 3 jours au Vendeespace et j'ai trouvé SG un peu paralysé par son statut de favori... Ce qui m'a plus impressionné, c'est que SO n'a jamais paniqué et a joué tout le temps pareil, jamais rattrapé par l'enjeu!

Au rayon des déception, toujours les mêmes : Mattenet et Flore...
Émoticône petitanthony

Simon Gauzy fait un beau point dans un moment crucial à 9-9, il lève les bras (en signe de motivation et de satisfaction) et alors ? si vous êtes un joueur expressif, vous faites pareil dans votre salle avec 2 spectateurs.

Bref, je préfère ça aux joueurs inexpressifs comme Flore par exemple même si je ne peux qu'apprécier la qualité de son jeu. On est comme on est.

Bravo Simon, il a 2 balles de match donc il n'est pas passé loin et aurait pu très bien gagner le titre. Pas la peine de dénigrer sa performance.

Et bien sûr, bravo Stéphane Ouaiche pour toute cette fraîcheur qu'il nous a offert. Respect. A renouveler.
Lever le bras aux ciel en sautant l'air de dire "whouh je suis trop fort", ça n'est pas arrogant ? Ils se sont "chambrés" tous les deux, ça servira de leçon au perdant.

Entièrement d'accord petitAnthony, je faisait juste mention d'un petit plus qu'à eu notre nouveau champion sur cette compet (enfin encore une fois ce n'est que mon avis).
Simon a salué la performance de son adversaire sur facebook.
Que Ouaiche profite de son statut, il l'a bien mérité. Pour ma part je serait ravie de le voir au mondial.
Ce qui est quand même fou, c'est que l'on ne peut rien dire sur Simon Gauzy.

Le sport de haut niveau se joue sur des détails, des petits riens qui font la différence.

Je constate une attitude de sa part à 10/9 à la belle qui est, à mon humble avis, loin d'être la plus à même pour l'amener vers la victoire, et c'est tout de suite interprété comme commentaire négatif.

C'est en analysant ses fautes que l'on progresse. Simon en a fait une, il a suffisamment de gens intelligents dans son entourage pour corriger et se servir de cette leçon pour avancer encore plus loin et plus haut dans le classement mondial.
Tres juste , et des fautes il y en a eu d'autres qui ne sont pas non plus du meilleur gout au niveau du comportement, comme par exemple au tout debut du match qu'il a joue contre Brice Ollivier et ou, tres gené par le service ( Brice est un tres bon serveur ! ), il attend que son adversaire ait le dos tourné pour tenter d'influencer les arbitres .. ca ce n'est pas tres bien non plus et ce n'est pas la premiere fois que je le vois faire ce genre de choses alors qu'il n'en a vraiment pas besoin vu son niveau de Jeu. Je n'ai jamais vu Gatien ou Legout faire ca ! Les déclarations apres la rencontres a chaud certes sont également pour moi un peu limite et tentent de devaloriser la victoire de SO, meme si elles ont été bien edulcoree dans le communique de la Fede.... on se demande bien pourquoiRire !

Je ne doute pas que Simon soit intelligent et qu'il puisse devenir parfait, y compris dans ce domaine car si ce n'était pas le cas, cela lui jouerait d'autres mauvais tours, quel que soit sont niveau. Perso j'aime beaucoup le voir jouer, il est désormais tres complet et a indéniablement un fort potentiel, mais il faut juste qu'il degonfle un tout petit peu et il se sentira beaucoup mieux, un peu comme quelqu'un qui a une petite surcharge ponderale et je sais de quoi je parleRire ! .
Si tu perdais ton titre en ayant une balle de match à la belle qu'est-ce que tu ferais ? Tu serais content ?

Mais pour ca il faut déjà que tu arrives à gagner quelques choses avant...
Heu c'est une interview juste après sa défaite où il déclare être déçu d'avoir perdu ce match tout en ayant 2 balles de match. Ce qui ne l’empêche pas de féliciter son adversaire... Tu voulais qu'il dise quoi au juste?

Mode fiction on:
Simon un mot après ta défaite:
"Oui je suis très content de mon match. En effet je le perds mais bon c'est pas grave ce n'est qu'une demi finale"
Mais tu n'es pas un peu déçu quand même?
"Bah non pas du tout j'ai eu deux balles de match comme quoi c'était jouable. Et puis j'ai déjà eu le titre l'année dernière, alors..."
à comparer avec la réaction d'Adrien Mattenet après sa défaite :

Adrien Mattenet... en route vers la Chine !
En résumé : soit moins c.. Et tu seras bon !!!!
Ouaiche a mis tout le monde d accord sur ces France. Maintenant et après la communion on attend la confirmation. Mais il est bien ce petit gars... Espérons que la fd le tirera vers le haut, puisque c est elle qui a son destin en main.... On va suivre cela de tes très près !!! Par ailleurs grand respect a mr Legout au regard d un professionnalisme qu il possède maintenant depuis des décennies.
En fait c est ça la classe....
Prétentieux, alors qu'il avoue avoir mal joué ses 2 balles de match ? S'il était prétentieux, il se serait trouvé toutes les excuses possibles, mais rien en tout cas qui l'impliquerait, et là, je trouve au contraire qu'il fait preuve d'une grande humilité.
Je vous trouve très dur avec Simon Gauzy, à croire que ça ne vous ai jamais arrivé de perdre, d'être très déçu...
Certaines de ses réactions en match étaient inappropriés, il le sait sûrement mais ce n'était en rien contre son adversaire, il est jeune et s'enflamme trop vite, mais c'est tout, n'imaginons pas tout et n'importe quoi...
Et contre Brice Olivier, le fait est que ce dernier servait vraiment très, très faux... j'aurais directement arrêté la balle à sa place, et pourtant je suis pas chiant, mais c'est pas un tournoi départemental là ^^.
  • hugo
  • Il y a 12 an(s)
Le problème de faire respecter la règle du service est comme faire respecter le règlement quant aux raquettes, c'est à dire impossible...
Quid d'enlever le bras au bon moment, lancer la balle bien droite ? utlisation des boosters pour la raquette ? incontrôlable...
Donc pondre des règlements qui ne sont pas applicables ne servent à rien parce que techniquement nous n'avons pas les outils pour juger si c'est correct ou pas. Je fais parti du corp arbitral et je joue depuis plusieurs années, je peux citer la règle du service, mais je suis incappable de l'appliquer quant à l'angle de lancé de la balle, et ce bras qui doit être retiré etc... et tout cela en 1 fraction de seconde. Puis arrêter l'échange en indiquant que le service est faux, donner le point à l'adversaire (chose dont je n'ai peur) tout cela est trop subjectif, trop de paramètres à contrôler en l'espace de trop de peu de temps alors on laisse faire tant que ça passe... La règle du service peut être applicable quand tout le monde servira face à la table et du revers, mais le chemin est encore long avant que l'iTTF prenne cette décision. là on est hors sujet (désolé de cette parenthèse)
Ce que je ne comprends pas dans la règle du service , c'est pourquoi certains arbitres (normands) l'applique le dimanche matin (en Régionale) et comme par hasard le même arbitre ne l'applique pas le mardi soir en Pro B
Ils me semblaient que c’était le même règlement pour tout le monde ?
Émoticône
Comparer la réaction d'Adrien et de Simon n'a pour moi pas beaucoup de sens. Simon a eu deux balles de match, Adrien prend 4-1... C'est juste pas comparable!!
Ca n'empêche que la réaction d'Adrien est très classe il faut avouer. Par contre Simon je suis désolé mais il est tout sauf prétentieux là, juste extrêmement déçu de n'avoir pas bien su jouer les points importants.
Il répète deux fois que son adversaire a très bien joué quand même, je ne vois pas trop ce qu'il vous faut!
Pour sa réaction au point qui lui procure une balle de match, je vois pas non plus ce qui vous gêne...
J'ai vu la finale de double Legout/Martinez et j'ai trouvé les réactions de Martinez de mauvais goût... Émoticône
Il a très très très souvent levé le bras comme s'il était champion du monde, parfois même sur des fautes adverses, il était dans son match certes, mais là c'était trop pour moi!
En fait j'avais jamais vu jouer Martinez, ba là ça m'a pas donné envie.
Pour en revenir au sujet initial un grand bravo à Stéphane qui a eu un niveau de jeu incroyable! Pour moi il est juste parti un peu trop souvent en balle haute contre Simon, mais je chipote!
moi je pense il faut arrêter avec cette règle du service...
c'est un peu comme au football... faut arrêter d appliquer bettement le règlement a la lettre...
il faut adapter a la situation..

il y a 2 joueurs... je veu dire le receveur... si il estime que le service de l autre le gene a cause de quelques chose qui n est pas autoriser...
il voit avec l arbitre ce qu'il en pense...
mais admettons le type lance la balle pas droite... si l adversaire n est pas gêner.... je ne vois pas de problème...
Bah, justement, les arbitres s'adaptent bel et bien et parfois sans doute un peu trop Clin d'oeil
pour le service faut pas être chiant mais faut avouer que brice fait aucun effort dessus .

Pour moi la y a dérive volontaire et sur le principe ca me gêne . Je suis pas pour le sanctionner forcément mais lui demander de faire un effort me paraitrait normal
Concernant les audiences, 103000 personne sur internet rien que le samedi. 60000 personnes ont suivi la page Facebook des championnats de France. 1400 personnes le vendredi 2900 le samedi et 2800 le dimanche.

Diffusion en direct sur sport +. Diffusion également sur TV Vendée avec une audience de 50000 personnes.

Bref, des championnats de France réussis médiatiquement. je vous invite à consulter les rubriques de la fédé pour retrouvez tous les médias qui ont parlé des Frances
Supers chiffres d'audience qu'on doit bien sur au niveau de jeu mais aussi à la qualité du Vendéspace. Par contre, la qualité de la retransmission sur TV Vendée était moyenne.

Ca fait plaisir et cela montre que notre sport peut aussi être médiatique à son niveau.
"Concernant les audiences, 103000 personne sur internet rien que le samedi..."

Prudence, le site de la fédé parle de 105 000 vidéos vues, et non 105 000 personnes.
Vu qu'il y a avait bp de vidéos courtes (interviews ou compilation des plus beaux points), ça peut être très différent...

Dans la même rubrique

5
27/05 - Championnats de France Minimes et Juniors du 27 au 29 mai
7
05/05 - Championnats de France Benjamins Cadets
38
15/04 - En direct sur MACHAINESPORT dimanche 17 avril 2016 dès 10 h
121
13/04 - Championnats de France Seniors à Brest du 15 au 17 avril
31
31/05 - Barrage entre Rouen et Issy Les Moulineaux vendredi à 19h30
11
29/05 - Championnats de France Minimes et Juniors en live table 2
9
28/05 - Les Championnats de France minimes et juniors table 1
18
27/05 - Championnats de France Minimes et Juniors à Poitiers
13
14/05 - Championnats de France benjamins et cadets du 15 au 17 mai
366
24/02 - Championnats de France à Orchies dans le Nord