« Je ne veux pas payer des gens à faire le tour du monde »
Publié par goldo78 • 10/10/12 09:22 • 12 188 vues • 86 commentaires
Balkany : « Je ne veux pas payer des gens à faire le tour du monde »
En grande difficulté financière, le Levallois SC devrait sacrifier sur l’autel des économies sa structure pongiste performance. Une volonté confirmée par le maire.
Comme nous l’annoncions dans notre édition d’hier, l’avenir du tennis de table de haut niveau à Levallois semble de plus en plus compromis. L’orientation prise en mars — arrêt du Championnat de France Pro A et création d’un groupe performance réunissant les meilleurs pongistes français (budget de 400000 € annuel) en vue des JO de Rio en 2016 — avait été validée à l’époque par le maire, Patrick Balkany.
Mais cette politique fait aujourd’hui débat.
« Cette décision était respectable, mais le problème est qu’il n’y a plus de visibilité sur la ville pendant quatre ans », regrette ainsi le nouveau maire adjoint chargé des sports, François-Xavier Bieuville.
Réunis hier pendant plusieurs heures, les sept membres du comité directeur du Levallois SC n’ont officiellement pas pris de décision. Mais selon nos informations, les dirigeants de la section tennis de table ont jusqu’au prochain conseil d’administration du club, prévu en novembre, pour trouver des solutions et de nouvelles rentrées d’argent.
La tendance est au pessimisme. Adrien Mattenet, Simon Gauzy, Emmanuel Lebesson et Quentin Robinot, qui ont tous signé pour quatre ans, auraient reçu l’assurance de pouvoir finir la saison avec Levallois. Mais l’aventure pourrait s’arrêter avant les JO de 2016…
« On ne s’engagera pas sur quatre ans, prévient la directrice générale du LSC, Cathy Zanibellato-Lajotte. Des engagements ont été pris, on fera donc les choses proprement dans l’intérêt des athlètes. On ne mettra personne à la porte. » Le maire, Patrick Balkany, a, lui, un avis très tranché sur la question. « Quand Jean-Philippe Gatien m’a fait part de son projet d’arrêter le Championnat de France que nous avons remporté plusieurs fois (dix-sept), je l’ai suivi. Mais je ne veux pas payer des gens à faire le tour du monde. Quel intérêt pour Levallois? Ça s’appelle jeter l’argent par les fenêtres. C’est bien beau de vouloir faire la tournée de Coupe du monde, mais il faudrait qu’ils soient à la hauteur… Ce n’est pas le cas. Actuellement, le meilleur est 37e mondial (Mattenet est en fait 24e )… »
En ce qui concerne les difficultés financières traversées par le Levallois SC (déficit de 1,9 M€ en juin 2011), Balkany explique qu’il a « demandé à tout le monde de serrer les boulons ». « On doit faire des économies, ça fait quatre ans que les impôts n’ont pas augmenté à Levallois et je veux que ça continue, poursuit le maire. On a déjà arrêté le tennis, car ce ne sont que des mercenaires. L’escrime et le judo, qui sont nos sports historiques, doivent rester prioritaires par rapport aux autres. » « Le tennis de table paie la gestion calamiteuse du LSC depuis des années », regrette un proche du dossier.
Le Parisien
http://www.leparisien.fr/sports/iledefrance/balkany-je-ne-veux-pas-payer-des-gens-a-faire-le-tour-du-monde-10-10-2012-2220015.php
En grande difficulté financière, le Levallois SC devrait sacrifier sur l’autel des économies sa structure pongiste performance. Une volonté confirmée par le maire.
Comme nous l’annoncions dans notre édition d’hier, l’avenir du tennis de table de haut niveau à Levallois semble de plus en plus compromis. L’orientation prise en mars — arrêt du Championnat de France Pro A et création d’un groupe performance réunissant les meilleurs pongistes français (budget de 400000 € annuel) en vue des JO de Rio en 2016 — avait été validée à l’époque par le maire, Patrick Balkany.
Mais cette politique fait aujourd’hui débat.
« Cette décision était respectable, mais le problème est qu’il n’y a plus de visibilité sur la ville pendant quatre ans », regrette ainsi le nouveau maire adjoint chargé des sports, François-Xavier Bieuville.
Réunis hier pendant plusieurs heures, les sept membres du comité directeur du Levallois SC n’ont officiellement pas pris de décision. Mais selon nos informations, les dirigeants de la section tennis de table ont jusqu’au prochain conseil d’administration du club, prévu en novembre, pour trouver des solutions et de nouvelles rentrées d’argent.
La tendance est au pessimisme. Adrien Mattenet, Simon Gauzy, Emmanuel Lebesson et Quentin Robinot, qui ont tous signé pour quatre ans, auraient reçu l’assurance de pouvoir finir la saison avec Levallois. Mais l’aventure pourrait s’arrêter avant les JO de 2016…
« On ne s’engagera pas sur quatre ans, prévient la directrice générale du LSC, Cathy Zanibellato-Lajotte. Des engagements ont été pris, on fera donc les choses proprement dans l’intérêt des athlètes. On ne mettra personne à la porte. » Le maire, Patrick Balkany, a, lui, un avis très tranché sur la question. « Quand Jean-Philippe Gatien m’a fait part de son projet d’arrêter le Championnat de France que nous avons remporté plusieurs fois (dix-sept), je l’ai suivi. Mais je ne veux pas payer des gens à faire le tour du monde. Quel intérêt pour Levallois? Ça s’appelle jeter l’argent par les fenêtres. C’est bien beau de vouloir faire la tournée de Coupe du monde, mais il faudrait qu’ils soient à la hauteur… Ce n’est pas le cas. Actuellement, le meilleur est 37e mondial (Mattenet est en fait 24e )… »
En ce qui concerne les difficultés financières traversées par le Levallois SC (déficit de 1,9 M€ en juin 2011), Balkany explique qu’il a « demandé à tout le monde de serrer les boulons ». « On doit faire des économies, ça fait quatre ans que les impôts n’ont pas augmenté à Levallois et je veux que ça continue, poursuit le maire. On a déjà arrêté le tennis, car ce ne sont que des mercenaires. L’escrime et le judo, qui sont nos sports historiques, doivent rester prioritaires par rapport aux autres. » « Le tennis de table paie la gestion calamiteuse du LSC depuis des années », regrette un proche du dossier.
Le Parisien
http://www.leparisien.fr/sports/iledefrance/balkany-je-ne-veux-pas-payer-des-gens-a-faire-le-tour-du-monde-10-10-2012-2220015.php
A propos de l'auteur : goldo78
Aucun renseignement disponible pour cet auteur.
Top commentaires Voir tous les commentaires
- TTpassion
- Il y a 13 an(s)
Triste pour les joueurs qui se retrouvent dans une position hasardeuse, sans jouer le championnat, sans visibilité à moyen terme, à un moment clé de leur carrière. J'espère que ça ne va pas casser leur progression.
Triste pour la Pro A qui s'est retrouvée fragilisée par la perte de son plus grand club. historique et de 4 de ses meilleurs joueurs.
Triste pour Levallois. J'ai l'impression que c'est la fin d'une (belle) époque pour le tennis de table.
Triste pour les initiateurs et leaders du projet. Ils ont voulu changer, innover et prendre des risques, et c'est respectable.
Nous étions nombreux à nous étonner de ce projet il y a quelques semaines, voilà le résultat. Comme je le pensais, c'est Tristan Flore qui a fait le bon choix en continuer de progresser dans un environnement stable, dans un bon club, en jouant le championnat et la coupe d'Europe. Et effectivement, c'est à la fédération de prendre ses responsabilités. On ne peut pas non plus demander à la ville de Levallois de se substituer à l'Insep. J'espère que l'on va rapidement voir Mattenet, Gauzy, Robinot et Lebesson revenir en Pro A, ce serait bien pour le championnat et les supporters de nos beaux clubs de la Vaillante, La Romagne, Hennebont, Pontoise et autres. Et pour les joueurs aussi.
Tous les commentaires (86) Inverser l'ordre des commentaires
- fducorde
- Il y a 13 an(s)
Mais il faut continuer à supporter le club dans sa lutte d'influence par rapport aux autres sports ("historiques" soit disant).
- bourrin
- Il y a 13 an(s)
- ElBouleto
- Il y a 13 an(s)
- bible
- Il y a 13 an(s)
- Orientation validée en mars.
- Nouveau Président de la République en mai.
- Balkany et sa signature ne font plus un en octobre.
Lien de causalité ...?
- vince77
- Il y a 13 an(s)
- timo36
- Il y a 13 an(s)
Au final ça me parait logique. Je ne comprend pas qu'il ne s'en rende compte que maintenant!!! Ce n'était pas le role d'un club ce projet, de plus cela n'apportait rien à la commune. La fédération est là pour s'occuper du haut niveau, enfin il me semble.
- Gagou67
- Il y a 13 an(s)
- fafadou
- Il y a 13 an(s)
- fafadou
- Il y a 13 an(s)
- rapido
- Il y a 13 an(s)
Si oui, alors effectivement, la mairie va fortement déstabiliser un club et surtout les meilleurs joueurs français.
Si non, alors le club a été très léger dans ses décisions ainsi que les joueurs qui ont signés chez eux.
Dans tous les cas, il faut soutenir nos meilleurs joueurs français. Qu'ils intègrent au plus vite des équipes de bon niveau si possible en France. On aura plaisir de les revoir en Pro A.
En tout cas, nous avons été un certain nombre à ne pas comprendre quel était l'intérêt de la ville de Levallois dans ce montage. Cette question était donc pertinente...
- Francis
- Il y a 13 an(s)
De toute façon, les municipalités sont surtout intéressées par des équipes qui les représentent, pas par des sportifs dans un sport qui manque d'image.
- Nookio
- Il y a 13 an(s)
- Gilles71
- Il y a 13 an(s)
- lapinot
- Il y a 13 an(s)
- revers2feu
- Il y a 13 an(s)
- baldeping
- Il y a 13 an(s)
- revers2feu
- Il y a 13 an(s)
Ce projet aurait due être fait par la FFTT, mais tout le sait car ce n'est pas un secret de polichinelle que la FFTT et le club de Levallois ne font qu'un.
- vivi74
- Il y a 13 an(s)
Après pour le retournement de veste c' est assez fréquent reste à savoir ce qu' on avait vendu à Mr Balkany c' est sur que si on lui a dit qu' il paierait des champions olympiques on est assez loin de la réalité
- revers2feu
- Il y a 13 an(s)
- Francis
- Il y a 13 an(s)
- jefftt
- Il y a 13 an(s)
En tous cas, les perdants seront les "proches", les joueurs, la Pro A, les habitants de Levallois amateurs de ping, le 92, et l'ensemble des pongistes français qui aiment voir du bon ping (français)
A noter la photo qui illustre le post (hazard ou perfidie?)
- jefftt
- Il y a 13 an(s)
cqfd
- Difool
- Il y a 13 an(s)
- vince77
- Il y a 13 an(s)
Je remarque également une grande part de jalousie chez certains...
- felipe42
- Il y a 13 an(s)
- dinguedong
- Il y a 13 an(s)
- vince77
- Il y a 13 an(s)
- boubou64
- Il y a 13 an(s)
Quant à Levallois, j'en avais déjà parlé à l'époque que c'était pitoyable et c'est le retour de boomerang...le maire, à l'époque, il le savait déjà qu'il allait arrêté cette structure au bout d'un an...
Gatien et cie se sont bien fait avoir et c'était surtout une très mauvaise idée, ils ont tué le club qu'il leur a tout donné ...
- shady
- Il y a 13 an(s)
- nicolas62
- Il y a 13 an(s)
- Fenriyl
- Il y a 13 an(s)
- gloubax
- Il y a 13 an(s)
Quant aux joueurs, tant pis pour eux, je crois que la relation entre le ping et Levallois a toujours été malsaine : à chaque match que j'ai vu, on trouvait plus de supporters des équipes adverses dans les tribunes...
Enfin, sur le plan sportif, un beau gâchis, et pas de quoi espérer grand chose de 2016... A moins que Tristan Flore....
- jpg2
- Il y a 13 an(s)
Même si on pouvait ne pas être d'accord avec le projet du club, ce revirement est quand même une bien mauvaise nouvelle pour le ping français. Après le retrait de Cestas (et de bien d'autres clubs sur la décennie), c'est maintenant à la municipalité de Levallois de dire stop.
Et ce stop intervient 6 mois après le nouveau projet. Incompréhensible et incohérent. Comme si Balkany venait tout juste de découvrir le projet. Sacré Patrick va ! Il fera toujours rire (jaune).
Bon, maintenant, il est devient de plus en plus évident que les clubs n'arriveront pas à tenir un budget avec la seule municipalité. Il va falloir redoubler d'efforts pour trouver des sponsors. Pas gagné.
Pour cela, il faudra peut-être continuer à moderniser cette PRO A. Je pense notamment à la durée des matchs qui peuvent être interminables. Certains matchs durent plus de 4 heures. Comment attirer dans ces conditions spectateurs et sponsors ?
- brandon
- Il y a 13 an(s)
- Francis
- Il y a 13 an(s)
- Francis
- Il y a 13 an(s)
Et puis pour juger de la fidélité des supporters, il fallait aussi aller voir les matches de Levallois à l'extérieur...
- vieuxping
- Il y a 13 an(s)
Un grand carton rouge à l'entourage (photo du post ..... surtout la table
), qui, à force d'avoir ponctionner la poule aux oeufs d'or pendant des années (même après leur gloire) en arrive à ce qu'il n'y ait plus d'or pour les joueurs .... 
- xu xin
- Il y a 13 an(s)
- TTpassion
- Il y a 13 an(s)
Triste pour les joueurs qui se retrouvent dans une position hasardeuse, sans jouer le championnat, sans visibilité à moyen terme, à un moment clé de leur carrière. J'espère que ça ne va pas casser leur progression.
Triste pour la Pro A qui s'est retrouvée fragilisée par la perte de son plus grand club. historique et de 4 de ses meilleurs joueurs.
Triste pour Levallois. J'ai l'impression que c'est la fin d'une (belle) époque pour le tennis de table.
Triste pour les initiateurs et leaders du projet. Ils ont voulu changer, innover et prendre des risques, et c'est respectable.
Nous étions nombreux à nous étonner de ce projet il y a quelques semaines, voilà le résultat. Comme je le pensais, c'est Tristan Flore qui a fait le bon choix en continuer de progresser dans un environnement stable, dans un bon club, en jouant le championnat et la coupe d'Europe. Et effectivement, c'est à la fédération de prendre ses responsabilités. On ne peut pas non plus demander à la ville de Levallois de se substituer à l'Insep. J'espère que l'on va rapidement voir Mattenet, Gauzy, Robinot et Lebesson revenir en Pro A, ce serait bien pour le championnat et les supporters de nos beaux clubs de la Vaillante, La Romagne, Hennebont, Pontoise et autres. Et pour les joueurs aussi.
- sebrcl
- Il y a 13 an(s)
- ludojovio_tlstt
- Il y a 13 an(s)
- bible
- Il y a 13 an(s)
Pas de politique polititienne ... tu as raison.
C'est juste que je me disais qu'un décideur (Balkany) qui pensait pouvoir compter sur d'autres décideurs (ses alliés politiques) c'est pas la même chose qu'un décideur qui ne le peut pas. Ou ne le peut plus.
Les Ministères ont leur budget + une dotation réservée ... à usage discrétionnaire. Pareil pour l'Elysée. Sauf si je me trompe. Ces dotations réservées, on les utilise plutôt pour "aider" les potes que les adversaires.
Je me fourvoie peut-être mais je prête au raisonnement de Balkany le fait que, quand il a validé le projet -avec son coût sur ... 4 ans mis sur la table- il pensait sûrement à cela. La majorité ayant changé, adieu veaux, vaches et cochons de pongistes ...
Pure fiction?
Possible, jefftt, possible ...
- bible
- Il y a 13 an(s)
- atac
- Il y a 13 an(s)
pas de public : les pongistes ne viennent pas voir les pongistes
moins de monde en nationale de ping qu'en departementale de foot, basket, volley, etc
pas de sponsor : la discipline est invendable, pas de mi temps, trop long, championnat trop court, pas assez de matches a cause du tout indiv proné par la dtn pour proteger les 7 ou 8 vrais pros
pas de salle acceuillantes : tribunes, efforts d'eclairage, manque de ..... tout
pas de fédé dynanique : niveau des dirigeants faibles, pas d'ambitions, manque de comm, d'evenements marquants récurrents,
pas de licencies : on a 70 a 80000 vrias licencies qui pratiquent regulierement, les 120000 autres ( licences promo )ce sont les scolaires et les mecs qui viennent 2 fois / an
pas de salles spe : meme le plus petit club de tennis au fin fond du trou du cul du monde a son mec qui recoit les gens, son club house, ses soirées , etc
il faut qu'on regarde la vérité en face
c'est a la fédé d'accompagner les clubs et former ses dirigeants
vendre le ping et pour ca on n'est pas arrivés ..
ce qui se passe a levallois n'est que la conséquence de la situation globale
d'autres vont suivre helas
le maire a enfin ouvert les yeuxon lui a vendu du vent
1 M€ de subvention pour 15 spectateurs
en pro A et pro B on saute de joie avec 500 spectateurs en championnat
c'est l'assistance moyenne en N3 de handball partout en france
et
dans tous les clubs les dirigenats
, bn a
- bible
- Il y a 13 an(s)
En attendant, Gauzy, Mattenet, Lebesson et Robinot ont signé ... pour quatre ans avec Levallois qui a signé avec Balkany qui a signé avec Levallois qui a signé avec Robinot, Lebesson, Mattenet et Gauzy et la boucle ... est(serait) rompue.(?)
Mais peut-être que de validation, il n'y a eu que validation ... verbale. Et là, c'est in the baba, épicétou!
- Cratyle
- Il y a 13 an(s)
Si cela est vrai ... qu'a fait la fameuse C.N.A.C.G. qui a laissé LEVALLOIS repartir en Pro A en 2011/2012 ????
- atac
- Il y a 13 an(s)
depuis 5 ou 6 mandats, c'est bien ceux la que je pense tres faibles
la raison essentielle est qu'ils sont demobilisés mais alors totalement
a quand du sang neuf ??
pour levallois : si le club a bien 1.9 M€ de déficit je rejoins la position de cratyle ci dessus au sujet de la cnacg alors qu'il est de notoriété publique qu'a part levallois
tous les clubs de pro payent 50 % de leurs salaires au black
je me demande meme comment ils font coté trésorerie ?
ce qui rejoins mon analyse de ce matin disant que le ping vit au dessus de ses moyenssi par malheur les impots qui cherchent du pognon partout commencent les controles fiscaux l'atterissage sera TRES dur !!
mais tout ca est bien triste
si balkany a vu a la tele le match de son fer de lance aux JO c'est sur que ca ne l'a pas rassuré ...
- fafadou
- Il y a 13 an(s)
Parce que les judokas et autres épéistes ne font que des compétitions à paris ?!?
Justement le club voulait adopter la même philosophie au ping et ça ne passe pas six mois après avoir dit oui ?!?
C'est vraiment un effet d'annonce politiquement politicien.
- vince77
- Il y a 13 an(s)
Je rejoins bible quand il parle de politique politicienne. Si on avait eu un beauf Balkany pongiste, le LSC aurait aujourd'hui une équipe favorite pour l'ECL.
- bingo
- Il y a 13 an(s)
je te rejoins sur beaucoup de points, mais j'espère que Balkany a aussi regardé les escrimeurs Français qui n'ont pas flambé eux non plus.
Ont-ils un appui politique beaucoup plus important que celui des pongistes ? Je le pense, mais sera-t-il suffisant pour que cette structure perdure avec la crise ? Je ne le crois pas, à moins qu'ils ne soient beaucoup moins gourmands que nos pongistes en terme de rentrées financières.
- bingo
- Il y a 13 an(s)
Les licenciements vont pleuvoir en cette année 2013.
Essayez d'aller à la pêche aux informations, pas avec TF1, sur la situation réelle en Grèce, en Espagne, au Portugal et vous comprendrez ce qui risque de nous arriver.
J'ai bien peur que nous ayons mangé notre pain blanc, et qu'il faille revoir notre niveau de vie considérablement à la baisse.
Donc, une équipe de pongistes, il y a bien d'autres priorités dira le politique.
- Cevrine
- Il y a 13 an(s)
- elromarin
- Il y a 13 an(s)
La tres legere différence entre riner et les 4 pros de levallois, c'est que Riner à un palmares monstrueux alors qu'il n'a pas 25 ans!
Ensuite, c'est con pour levallois et son projet, mais ils ont eu au moins le mérite de tenter!
ils se sont fait planter par la promesse de balkany...no comment!
- shady
- Il y a 13 an(s)
- Cevrine
- Il y a 13 an(s)
http://www.20minutes.fr/paris/335868-Paris-Un-rapport-epingle-les-finances-de-Levallois-Perret-la-ville-de-Balkany.php
- Francis
- Il y a 13 an(s)
- Gagou67
- Il y a 13 an(s)
- vince77
- Il y a 13 an(s)
- bibe
- Il y a 13 an(s)
entraînement, coaching sur les compétitions, compétence sur les cycles scolaires et handisport, haut niveau souhaité. Structure, club de 350 licenciés évoluant en Pro B, salaire : SMIC.
- bibe
- Il y a 13 an(s)
Bon courage à tous,
- Cevrine
- Il y a 13 an(s)
- Cevrine
- Il y a 13 an(s)
- verioche
- Il y a 13 an(s)
Quel rapport entre les mousquetaires et tes annonces ?
Pour le club de PRO B, il n'a pas le droit de payer un éducateur diplômé au SMIC, il y a une convention collective... même si c'est pas beaucoup plus
Et surtout, et c'est pour ça que je réagis, je ne vois pas où est le problème que le CDI soit lié à un PSE. Un emploi aidé sur plusieurs années est un bon moyen pour créer un emploi et avoir le temps de le pérenniser.
Tous les emplois d'éducateur en TT que je connais dans mon département sont partis comme ça, par un PSE ou un emploi jeunes ou, avant, avec l'opération Directeur de salle...
- atac
- Il y a 13 an(s)
mais nos dirigeants ne veulent pas l'entrendre et l'appliquer a leurs licenciés
je m'explique :
tant que les clubs n'accepteront pas de faire payer le vrai prix a leurs licencies
on n'en sortira pas ! nos entraineurs en ont marre de vivre comme des clochards
et de se faire rire au nez de leur banquier lorsqu'ils veulent acheter une voiture ou un appart ! donc pour la plupart ils cherchent d'autres jobs et les clubs qui depuis 15 ans a cause des postes aidés n'ont plus de benevoles sont dans la mer...
temps moyen d'un joueur "type" de club ni un champion ni un scolaire
2 seances / semaine de 2 h pendant 10 mois c'est je pense assez réaliste
soit 160 heures d'entrainement par an
pour tout cela le joueur paye 9 fois sur 10 moins de 160 € de cotisation club ( ce qui reste au club lorqu'il a reversé le cout de la licence au cd, a la ligue, a la fédé )
je suis sur que ca va paraitre cher a la plupart mais ca ne fait QUE 1 € / HEURE !!!
si on n'est pas capable tous ensemble ( les dirigeants et les licenciés ) d'accepter de comprendre qu'il faut multilplier par 5 ou par 10 le prix de nos cotisations, notre discipline va crever par manque de ressources
c'est triste mais c'est comme ca ! et meme à 5 € de l'heure c'est pas du vol !
qui accepte de travailler pour 5 € de l'heure parmi vous ??
j'attends vos reactions
- Blutch001
- Il y a 13 an(s)
Un entraîneur ne travaille pas pour 1€ de l'heure, à moins qu'il ne fasse que des cours particuliers... Une séance regroupe au minimum 8 à 10 joueurs et souvent bien plus. D'autre part, une licence 5 fois plus chère verrait le nombre de licenciés décroître de manière spectaculaire et donc des rentrées moindres. Tout simplement parce que personne n'a les moyens de mettre 800 € par an dans sa pratique sportive (hors frais de déplacement, d'habillement et de matériel, de surcroît)...
Je pense surtout que le ping pète plus haut que son cul, et se voudrait l'égal de sports beaucoup plus médiatisés.
Là où je rejoins certains commentaires, c'est qu'à cause de cette volonté internationale de s'afficher "grandiose", la progression médiatique de ce sport est entravée par la multitude de compétitions individuelles incompréhensibles pour la majorité même des pratiquants. Alors les néophytes...
Ce sport ne peut se développer que par un seul biais : les compétions par équipe, quitte à le faire à la mode américaine. Ligue pro Européenne fermée et franchises et ligues nationales de développement.
Je pense que le post de Bible était assez sarcastique. Du moins, c'est comme ça que je l'ai perçu : la mise en rapport de l'ogre Levallois avec la réalité du quotidien d'un entraîneur. Et , comme dans la société Française contemporaine dans son ensemble ; l'ensemble des sur-qualifications requises pour peau de zob en retour financier. D'autant qu'il s'agit d'un métier (entraîneur) où le seul résultat concret est l'obtention de titres.
Mais tout cela est le lot de bien des sports...
- bibe
- Il y a 13 an(s)
blutch mais... C'est bibe sans L.Je me dis que si tu ne peux proposer qu'un SMIC, tu espères un bon et c'est bien normal, mais mettre la connaissance du haut niveau dans la fiche de poste, allons, allons...
Pour les emplois aidés en CDI, je suis curieux de savoir si quelqu'un connait le pourcentage exact de ceux qui assume ce statut année par année au niveau national.
CDI : Contrat à Durée Indéterminée,indéterminée : qui n'est pas déterminé. C'est loin de signifier à long terme...
- kirua18
- Il y a 13 an(s)
Ton raisonnement serait juste pour un entraineur exclusif à plein de temps, mais ce n'est pas ce qui se passe dans les clubs. Un entraineur rien que pour toi, te couterait au moins 20-25€ de l'heure.
Le ping ce n'est pas comme le tennis où le golf où il y a généralement un entrainement individuel, donc forcément plus cher.
De toute façon c'est comme le football, basket, handball, etc, tu ne payes pas 600€ d'inscription, et c'est normal ; sinon presque personne ne ferait de sport.
Les entraineurs sont généralement sous-payés, tout comme pas mal de métiers, mais de là à dire qu'il faut multiplier par 5 le prix des licences ...
- Blutch001
- Il y a 13 an(s)
- bibe
- Il y a 13 an(s)
- intad
- Il y a 13 an(s)
Lebesson n'a même pas réussi à se qualifier...
Faut quand même arrêter de réver : la sanction des jeux est tombée !
- lorris
- Il y a 13 an(s)
- Antares7364
- Il y a 13 an(s)
http://asptt.com/actualites/a-la-une/le-cdi-intermittent-souplesse-pour-lasptt-securite-pour-le-salarie/
- hugo
- Il y a 13 an(s)
La réforme de l'an prochain sur les équipes à 4 joueurs ne concernent que les divisions amateurs il faut réformer au plus vite cette formule de pro A et B qui ne tient qu'à des dirigeants passionnés. Nous avons eu les yeux plus gros que le ventre et il est temps de resdecendre. De toute façon, il ne fallait pas s'attendre à ce que les collectivités cautionnent éternellement ce genre de formule à financer "2 asiatiques, 1 british" pour les beaux yeux de quelques passionnés. Maintenant, et pour l'histoire de Levallois, il est à penser que nous n'avons certainement pas tous les détails croustillants de ce changement de situation...
- atac
- Il y a 13 an(s)
la nouvelle equipe fédérale qui sera elue pour 4 ans en dec 2012 ( mais sera t elle vraiment nouvelle ) aura un enorme chantier pour rendre le ping attractif
revoir la date des matchs, la formule, le marketing, la comm, etc ...
pour les cotisations j'ai un peu forcé le trait mais un doublement ou un triplement sera nécessaire sans cela je le pense vraiment on va mourir de notre belle mort
300 a 400 € par an de cotisation pour 150 ou 160 h par même en cours collectif çà reste raisonnable
- jpg2
- Il y a 13 an(s)
Bon, pour la Pro A, il faut admettre que cela évolue dans le bon sens. Mais, on part de loin. Je me souviens avoir vu à l'époque à Hennebont, un arbitre d'Hennebont être juge arbitre sur un match de PRO A. Amateurisme sort de ce corps.
Pour revenir sur l'attractivité de notre sport, la fédé ne peut pas tout faire seule. Pour moi, notre sport n'est spectaculaire que par intermittence. Certains matchs sont à mourir d'ennuis. Pas assez d'échange. Si on veut remplir nos salles, cela passe par une évolution des règles (y en a qui vont raler...) pour rendre enfin notre sport vraiment spectaculaire. Des pistes ? hauteur du filet à la hausse, balle de 41 ou 42 mm, obligation de servir le corps face à la table.
Par contre, la fédé peut une chose : raccourcir la durée des matchs de proA en se calquant sur la champion's league. Le premier à 3 à gagner. Voilà, une règle facile à appliquer.
Pour finir, je rajouterai qu'Hennebont avec des sponsors privés et un public fidèle est vraiment l'exemple à suivre pour tous les autres clubs. Avec la défection de Levallois et son modèle, c'est d'autant plus vrai.
- landru
- Il y a 13 an(s)
Nous sommes 5 à faire du sport à la maison = 1500 Euros = 1 mois de mon salaire
T'es ouf toi ????
- bibe
- Il y a 13 an(s)
- Meto
- Il y a 13 an(s)
- ulitecell
- Il y a 13 an(s)
Même pour les petits joueurs de Ping pong ;
Comme la mairie n'a plus de tunes , c'est pas au contribuable de payer pour que des mecs "fasse le tour du monde" !
Les mecs de Levallois n'ont qu'a demander au Qatar de les financer c'est à la mode en ce moment
- Francis
- Il y a 13 an(s)
- wamwam
- Il y a 13 an(s)
Adrien Mattenet (Ouest-France - dim 14/10)
- kirua18
- Il y a 13 an(s)
Pour le projet de Levallois, les joueurs seraient payés pour s'entrainer ?
Si c'est le cas pas étonnant que le club ait absolument besoin des subventions de la ville. Moi qui pensait que les joueurs pourraient juste profiter gratuitement d'une structure d'entrainement avec par exemple coach, préparateur physique, etc.
- ulitecell
- Il y a 13 an(s)
- vince77
- Il y a 13 an(s)
Le maire de Levallois qui parle de ce qu'il connait très bien : gestion calamiteuse et jetage d'argent par les fenêtres...